本文发表在 rolia.net 枫下论坛特别是对于2008年度的演出，有四个媒体发表过这类评价：《纽约时报》大纽约版2008年2月6日，记者Eric Konigsberg发表文章《一场有人难以看下去的中国文化演出》：与家人一起来看演出、家住新泽西的中国移民Steven说：“来之前，我是一点都不知道它是法轮功，但已太晚了，这真的让我很不爽。”Steven是第一批离开的观众之一，他要求不要提到他的姓，“这有点太政治、太宗教了，尤其舞蹈里包括了一些女孩在监狱里受到虐待的内容，对于中国人过新年，特别是我们的小孩也在场，这太过分了。”[49]《多伦多星报》于2008年元月曾对艺术团的表演给出1.5颗星的低分，称其“异常俗气”，并认为艺术团的编舞“一贯平庸”。[50]英国《卫报》2008年2月的一评论中，作者给以2颗星的低分；作者虽然夸奖“精美布景前，舞者伴着流水般丝巾与扇子呈现如同书法的舞姿”等，但在文章最后作者认为其中两则节目是“华美与宣传的太奇怪的混合”。[51]英国《每日电讯报》2008年2月一则评论的作者Sarah Crompton以“寓宣传于娱乐”表示反对；作者谈到，大赦国际的报导看来法轮功学员是在中国受到残酷迫害，但她拒绝她认为法轮功所持的有关论点，如同性恋是没落的等等（尽管演出中没有这样的内容）；作者谈到，她认为该演出有政治动机，却以娱乐为名，这是她反对的真正原因。作者谈到，尽管大多数中国裔观众在欢呼神韵，但有一些在反对；作者认为，在这样的前提下，谈论这场演出的艺术意义看来是离题的，她只能把演出视作是可怕的“迪士尼化了的中国传统文化版本”。[52]


美国芝加哥每日先驱报2011年4月19日刊登了Scott C. Morgan的评论《尽管有未曾期待的节目，神韵光彩夺目》，作者首先介绍神韵是总部设在纽约的非营利机构，神韵有三个艺术团在作全球巡演，旨在保护、并且通过亮丽服饰和演出以展现中国古典舞的特征和文化。因此，许多源自于中国神话传说和文学的故事，通过民族民间舞或幽默的形式，在神韵舞台上闪耀生辉。作者谈到在某些歌剧演唱充满了中国宗教色彩的歌词，神韵使用其表演艺术的平台为法轮功学员传播信仰。还谈到，在所有欢快节目中，夹杂有数则批评中国在国际上备受谴责的宗教自由和人权记录的节目，称这些节目达不到其他节目的艺术水准，编排夸张简单。作者称尽管如此，神韵演出确实是一个壮丽的奇观，给人留下深刻印象；作者肯定了精心编排的中国古典舞、女高音耿浩然等歌手们的美声唱法及钢琴伴奏家的杰出才能、非凡的东西方合璧乐队、颇具代表性的为宗教信仰自由辩护的方式。作者称唯一意见是“对于在耀目的舞蹈节目中，会出现大胆信仰规劝内容，希望在演出的广告中能更早说明”。[53]

美国《圣安东尼奥新闻快报》2012年5月9日在其官网上刊登一则评论，作者Jasmina Wellinghoff认为神韵“带有信仰规劝”信息；“大多数节目是有趣的，但是政治、宗教方面稍微有点浓厚。神韵报幕员在舞台上谈论法轮功，而部分舞蹈也涉及这一话题，都直接了当”。[54]


对于为何在演出介绍资料中没有突出法轮功，《温尼伯自由报》引用一名神韵艺术团的制作经理解释说，法轮功只是该展现中国传统价值观的演出的许多方面中一个方面，如在介绍中加以突出，显得比较偏颇。[55]该经理还表示，艺术团的大部分表演不涉及法轮功所遭受政治迫害，但不少节目包含有法轮功所颂扬的“真、善、忍”这一中国古老传统价值观的组成部分。[55]《温尼伯自由报》引用曼尼托巴大学教授Maria Cheung称，任何把这个演出打上宣传标签，是由于不了解中国古代价值观，而且受中共对法轮功的妖魔化宣传误导。[55]更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net