×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

可以理解. 他们互相越不对谱, 对选民越有利. 如果CNN有一天, 也变走狗了, 那才是美国人民的悲哀. 在目前这种川普和共和党掌控一切的情况下, CNN这些媒体就是最后民主的屏障了, 尽管他们是为了自己党派的利益, 川普这种商人, 一旦没有了监督, 就脱缰了.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 【转帖】川普不让CNN记者提问:你们这家媒体糟透了!(图/视频) --- 这老川,睚眦必报啊。虽然总统辩论时CNN把问题提前泄露给希拉里确实无耻,老川这样也是醉了。。。


    川普11日在记者会上不让CNN记者提问,场面十分火爆。(美联社)

    川普11日在记者会上不让CNN记者提问,CNN记者不死心,一直要问,川普说,不要没礼貌,“你们这家媒体糟透了”。现场场面十分火爆。

    CNN率先报导美国情治单位首长上周向川普报告,俄国情报组织蒐集会损害川普名誉的资料,藉此要胁他。川普对CNN非常不满。

    川普在记者会上未证实情报首长有向他报告这件事,表示那次会面内容是机密,但他表示,他从媒体报导的外洩内容得知此事,他认为情报单位不应外洩“假新闻”。

    川普还没上任,就与美国情报界和媒体槓上,十分罕见。
    Source:
    • 老川越来越扯蛋。再混下去,应该和土工有一拼。不让媒体提问,算啥? +2
      • CNN is only a media member. It does not represent the media. +1
      • 不是不让媒体提问,是不让造假媒体提问。老川当时正点另一个媒体的女记者提问。CNN记者破坏现场秩序,打算抢占提问权。。。 +1
        • 反对的都是造假的? 漫游, 你恋爱了, 你爱上了川普... +3
          • brainwashed... +5
            • "不是不让媒体提问,是不让造假媒体提问", 跟"一小撮别有用心的国外反对势力"的说法, 是不是异曲同工? +4
              • Fans have gone too far without any conscious ... +3
          • 反对川普的媒体有很多,为什麽川普唯独不让CNN的记者提问?因为CNN昨天刚刚炮制了一个关于川普的假新闻。 +2
          • 我记得去年左媒炮制的俄国黑美国电网的假新闻,华盛顿邮报新年刚过就是赶紧澄清那是假新闻
            • 哪个媒体可以做到每件事情都能完全真实?人民日报吗?
              • 维基解密,10年以来就没有发布过一个假材料。
                • hahahahahahaha,你信就好 +1
                  • 你有本事就去找一个维基解密发布的假材料出来,明天各大媒体的头条就是你,希拉里会把你捧为英雄的。
                    • 上面没有一条是可以证实的消息 +2
                      • 你说的话你自己相信吗? +2
                        • 哈哈哈哈
                          • 漫游多了容易迷失 +1
          • CNN被当典型了,当初总统辩论透题给希拉里,最近有造假新闻,就突出了。 +1
            • 可以理解. 他们互相越不对谱, 对选民越有利. 如果CNN有一天, 也变走狗了, 那才是美国人民的悲哀. 在目前这种川普和共和党掌控一切的情况下, CNN这些媒体就是最后民主的屏障了, 尽管他们是为了自己党派的利益, 川普这种商人, 一旦没有了监督, 就脱缰了. +3
              • "造谣"与"监督",差了十万八千里。 +2
                • 你知道媒体靠什么生存吗? +1
              • CNN今天就是走狗啊,不过是西姐民主党的狗,为了黑川普,不惜作弊。完全丧失了新闻媒体的职业道德啊。这种媒体的存在只能弊大于利。 +3
                • 你太抬举希拉里了, CNN有多少年了, 希拉里又是什么时候才风声水起的? 仇恨和盲目的爱, 让你迷失了. CNN后面自有大老板, 他们为的是他们的利益, 而希拉里刚好为他们所用. +1
                  • 大部分媒体永远跟着权力走,谁当权,就是谁的狗。也分派别而已。说CNN是西姐的狗,或许不准确,是民主党的狗,更贴切些。
                    • What about FOX?
                    • 哈哈. 你太嫩了, 你真是不知道什么叫权力游戏. "大部分媒体永远跟着权力走,谁当权,就是谁的狗"? 你还是用的共产党的那一套, 来套资本主义社会. 这也是你到现在不甘心CNN, 没有跟着唱赞歌的原因.
                      • 资本主义社会,一切都跟着权力和金钱走,媒体又怎能例外?CNN被打,属咎由自取。不是无缘无故。川普并不能也没权力阻止媒体新闻自由的报道,不过他有权力在他的新闻发布会上挑选信任的媒体提问,这是发布会的秩序。。。
                        • 你把川普拒绝CNN提问简单等同于拒绝媒体监督。其实川普不能也无法逃脱媒体监督,CNN有报道自由。但川普的发布会,川普有权力挑选发问媒体,这就是法制社会的秩序。记得有个中国记者在加拿大的发布会上强行提问,还被赶出去了。
                          • 这是秩序和法制问题,与舆论监督无关,CNN还是可以报道他们想报道的,继续造谣也行,但他们在川普的发布会,没有提问的权力。这就是法制的力量。。。
                            • TRUMP新闻发布会都是关于政治和法治没半毛关系,,你真是不懂装懂,胡言乱语还是故意转换话题?LOL,用法律来解释政治语言?哈哈,你太没基本政治常识了 +1
                          • 你是真不懂还是假不懂啊?TRUMP明显是有备而来,专门找CNN的碴来发泄不满的,能一样吗? +1
      • 反了吧?TG有一堆媒体当喉舌,希拉里辩论媒体还帮着作弊,老唐呢?
    • More and better shows will be coming.. +5
    • 呵呵,差点没忍住对lindsey graham的攻击。他今天还能吹我们要干什么什么,一年后来检视的时候,恐怕会惨不忍睹。 +1
      • donald trump在竞选时公开呼吁俄国黑客攻击hillary并公布她的emails。这可是有视频有真相。选后完全否认黑客这件事。现在说俄国黑我们,但会和我成好朋友。在这点上似乎大家都没意见。 +5
    • 我稀饭老川这样的。 +1