×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

Monkeys Pay for Sex After Learning to Use Money


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 转贴,科学家很"坏"嘛 +1
    • 哈哈,人把猴子教坏了。
      • 可不
      • 所以说"人可人,非常人,兽可兽,非常兽"(可以用人性解释清楚的人,就不是真正的人,理想的人;以动物属性把它们局限于动物王国,也就无法洞察它们和我们之间的血缘关系)。
        • "坏"是在骨子里?
          • 人性本恶,所以为了保持自己精神的 sanity,道德的自律,并且最终达到人格独立,身为畜牲而又超然于畜牲之上,所谓出污泥而不染,只有占有足够的资源,于是可以不与鸡鸣狗盗之徒一锅夺食。
            • 嘿嘿。。来源于耶路撒冷论法。 山东论法是" 人之初,性本善"。
        • 有共同几个基因决定。
    • 看看老猫发的帖子。#10599600@0 +2
    • 这个试验说明,动物都是一样的。以后‘出轨’,‘请人’之类的词儿应该是中性的了。
    • 类似人类的性贿赂或性交易,本来就是灵长类的习性的一部分 +2
    • 猴子懂得“钱”的概念之后,自发地创造出了“娼”的概念。
      • Monkeys Pay for Sex After Learning to Use Money

        • 雄的pay 还是雌的pay?
          • 实验中,公猴子占有的钱币多些,所以。。。。。
            • 他们如何能得到比她们更多的金币?他们剩吃? 科学家们偏心? 还是受贿了?
              • 抢的。
                • 那就是科学家的不对了,嘿嘿。。应该先建立司法机关。
                • 所以拥有做 predator 的本能和力量是成为 provider 的前提。只是动物界中如此简单的基本原则却往往被聪明的人类忽略或有意无视。
              • “自由”竞争。这试验做下去,猴群没准儿就会出现“法律”的概念。
                • 可不,科学家们应该保护他她们拿到一样多的金币,才符合现代人类社会。研究才有意义