本文发表在 rolia.net 枫下论坛忠王李秀成被俘后，曾国藩在处决李秀成之前，令李秀成在囚笼中书写供词。1963年，戚本禹写文章指李秀成有自首变节行为，得到毛主席的首肯。
然而，罗尔纲坚持认为忠王是诈降。详见罗尔纲的自述原稿注。这里有遍概述http://history.news.163.com/09/1009/15/5L6P6CNV00013DK8.html。这里不再赘述。
同罗尔纲观点不同的是，我认为李秀成对曾国藩是真心倾慕，而不是刻意奉承，作伪降。理由如下:
1.以李秀成的智慧，他应该很清楚，太平天国已不事已去。天王已死，而且天王任人为亲，封王无数，留下一个乱摊子，其时除了李秀成自己已无人有能力收拾，而自己已身处囹圄。
2. 李秀成文化不高，但极聪明。见到曾国藩这样一个为人处事极为练达，学术深厚的大儒，心生好感是很自然的事。
3.曾国藩兵权在握。李秀成想转投曾国藩成一番事业，是顺理成章的。但有个前提，曾国藩要自立成王。事实上，曾国藩后人曾明珊曾经说过，李秀成劝文正公做皇帝，文正公不敢。曾明珊不是没有受教育之人，所言可靠性极高。现在很多人猜测曾国藩把李秀成劝曾国藩自立的部分撕掉了。
4. 李秀成是帅才，不是莽夫一个。除了打仗，他他搞经济，甚至是外交都是一把好手。懂得变通，换句话说，他有这样个性去劝曾国藩自立。
那么是不是忠王不忠呢? 我认为也不是:
1. 李秀成如果不把马让与洪天富贵 他自己完全可能逃脱。
2.被乡民发现后，有乡民劝他剃发化妆逃走， 李秀成坚决不同意。说: "我是大臣，我現在已經國破主亡，若不能逃出，被獲解送大清帥臣，我也沒有什麼好說的。如果命不該絕，逃出生天，我剃頭瞭，就難以面對我從前手下的官軍。"
3. 劝曾国藩自立失败后，临刑时，表现得大义凛然。

总之，就当时的情况来看，李秀成对得起天王，对得起太平天国。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net