来源：加国无忧综合
安省电费太高的抱怨暂时平息了，今年电费下降，但是省府采用的是拖字诀，电费并没有下降，只是拉长了收费期，未来10年省民将面对电费持续快速增长，而那个时候再抱怨恐怕也找不到现政府了。
来自环境组织“清洁空气同盟”（Clean Air Alliance）的内部消息显示，魁北克省打算卖给安省便宜的电力能源，价格比皮克林核电站发电成本还要低近一半，但是安省政府拒绝。与此同时，安省政府决定让已到设计使用寿命年限的皮克林核电站超期服役，让省民继续使用高成本的核电，省民怒问：这是为什么？
安省电费为何这么贵？
去年11月，安省省长韦恩罕见认错，试图缓和电费飙涨导致其支持率下降的影响。省长说，作为领袖，她没有密切关注省民的生活压力，电费是一个主要的例子。
加拿大广播公司（CBC）发表评论指出省民电费账单飙高，但韦恩政府又很难降低电费，这其中有五大原因：
一、电力供应过剩
Crawley分析说，安省生产的电力远超过省内的消费。但是政府锁定了购电合约，将多余的电力以低于成本价卖给美国。也就是说，即使我们没有用到这部分电力，也被记在每月的账单上（即账单中所谓global adjustment一项）。
随着用电需求日益下降，每度电负担的剩余供应的成本就更大。绿色和平机构的负责人认为，政府应该一次性解决电能供应过量问题，关闭皮克灵核电厂。
二、昂贵的绿色能源
根据审计总长近期对电费的调查，风能、太阳能和生物能源在安省发电总量中约占6.3%，但是其成本却占总发电成本的16.3%。审计总长Bonnie Lysyk批评政府于2009年推出大型绿色能源计划时，提供过于优厚的合约。政府不仅没有推行竞标程序，还支付了相当于市价2倍和3.5倍的风能和太阳能合约。
三、能源监管不力
安省能源局的规管安省电价的独立机构，但是并非所有电价。能源局无法控制支付发电厂的开支，仅安省电力公司（OPG）位于皮克灵和Darlington的核电厂以及水力大坝除外，OPG如果想要涨电费，必须经由能源局批准。
四、使用精明电表
安省为用户安装精明电表，依据不同时段收取不同的电费，大幅调高用电高峰时段的电费，以减少用电，但是政府委托的独立电力系统运作（Electricity System Operator）分析指出，此举并没有减少高峰时段用电量。也就是说，用电量并没有减少，但是我们支付的电费却比安装精明电表之前贵了很多。
五、电力工人高薪待遇
最新的阳光名单显示，安省电力公司（OPG）有7,632名员工的年薪超过10万。总收入达10.7亿元。而第一电力公司（Hydro One）最后一次出现在阳光名单上是2014年，当时有4,279人年薪超过10万，总收入达5.5亿元。审计总长曾在2013年的报告中指出，OPG慷慨的年薪、退休金和福利，尤其是高管，是电费上涨的部分原因。
安省皮克林核电比魁北克水电贵一倍
由“清洁空气同盟”（Clean Air Alliance）发起的关闭皮克林核电站的请愿活动（点击此处可参与请愿）已经获得超过10000个支持。
据悉，皮克林核电站的第一座反应堆建成于1971年。根据最初的设计方案，整座核电站应该在2015年停止使用。安省政府给该电站的运营许可开到了2018年，随后安省省长韦恩决定再次将皮克林核电站超期服役至2024年。
皮克林核电站威胁GTA范围
“清洁空气同盟”称皮克林核电站是一座祖父级的核电站，是世界上最古老、最大的核电站之一，它还有一项世界第一——那就是最靠近中心城市、威胁最多人口的核电站。
据悉皮克林核电站也是北美运营成本最高的核电站，现在OPG希望大幅提高电费，从5.9分提高至16.5分，提高达180％，难道安省人民必须接受这样的电价吗？“清洁空气同盟”现在发起另一项请愿，要求省长接受魁北克廉价水电合约，立即停止高价的皮克林核电站，该组织称如果采用魁北克水电20年将为安省节约电费120亿。
“清洁空气同盟”说，与水力、风能和太阳能不同的是，当安省电力需求下降时，皮克林核电站不能减少产量。因此，我们不得不把剩余的电力以每度0.5分的价格出售给美国，也就是说成本每度13.9分的电必须亏本卖。傻子都能算出来的账为什么安省政府算不明白，答案只有省政府知道。
安省电费太高导致安省制造业外流
数据显示，安省制造业工作岗位近年连续减少，其中一个很重要的原因就是制造业电费成本太高，工厂负担沉重。
2017年9月，安省一家大型火车车厢制造商、总部在汉密尔顿的 National Steel Car Ltd 将安省总检察长、能源厅长、监管和给电费定价的机构IESO统统告上法庭，称电费中的“整体调节费”（Global adjustment)违宪，应该取消。据悉省民的电费账单上，实际电费和整体调节费两个费用是合在一起显示的，所以看不出区别，而企业的账单上则是分开的。“整体调节费”现在已经占据了电费账单上70%-85%的比例。在2008年，该公司电费账单上的“整体调节费”这项费用仅20.8万元，到了2016年就涨到了204.4万，8年涨了453%。