知乎上有个相关答案，基本上可以回答这个问题。 -xmlhttprequest(build5381) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

工作学习 / 科技杂谈 / 中国软件开发水平行不行？为什么？ -newtruck(—); 2018-1-15 (#11292703@0)

技术人员不受重视，有水平的赶快就得进管理圈，要不收入和地位跟年龄很不相称。35岁以上就没有干技术的了，进不去管理，就转行了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2018-1-15 (#11292719@0) +3
好像要看干什么了，国内手机软件也不差吧？华为不是也是进了五代核心层了。。。 -ballfan(BALLFANS); 2018-1-15 (#11292855@0)

手机软件？就是一个定制吧，其实无论三星，还是华为定制的系统都不如google的原生系统。 -ding_ding(丁_丁); 2018-1-15 (#11292909@0)

这个五代就是你说的定制吧？。。。 -ballfan(BALLFANS); 2018-1-15 (#11292972@0) +1

不行～因为祖国培养出来的你们都跑到这里来了～ :P -siwuxu(无根藤); 2018-1-15 (#11292986@0) +1

放心吧,真正的高手一个都没出来,一个都没少,几年后就看出来了。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293264@0)

从你的ID看你也是IT人，好奇这里IT的百分比... 90%？更高？ -siwuxu(无根藤); 2018-1-15 (#11293301@0)

估计男的90%。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293313@0)

剩下10%都是炒房的～ lol -siwuxu(无根藤); 2018-1-15 (#11293342@0)

来来老猫发表点看法，你可是清华和中科院的高才生，知道的多。 -newtruck(—); 2018-1-15 {106} (#11293208@0)
我是觉得奇怪，华人都挺聪明的，在这里的华人码工和设计师也都成了栋樑。为什么没看到中国出的有比较出名的软件。

因为你知道的少。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293218@0) +1

我的确知道的很少很少。。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293220@0)

老猫不是清华的,在中科院不是"生"。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293245@0) +1

是吗，老猫有说过？那么是北大还是北邮？ -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293281@0)

老猫是科技大学的,高考发挥失常。这都是基本知识,老猫说很多遍了。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293291@0) +1

啊，我的中学邻座也是上了中国科技大学，小年班的，后来公拍去了德国。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293305@0) +1

北京科技大学。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293317@0) +2

原来老猫和我是校友啊，我发挥超常，才上的这大学：） -stonegump(Peter); 2018-1-16 (#11294721@0)

华人在国外码工多，作ARCHITECT的其实不多。码工很多在银行大企业里要求也不高，实际上干的是高中生的活。 -gta_palace(GTA_Palace); 2018-1-16 (#11294663@0)

你这句显得很浅薄了，比你高是一定的 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293227@0) +3

我一直很薄不高。这点你和你先生都在我之上，是学习榜样。怎么，上个pp吗？ -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293271@0) +2

我蛮烦肉联男网友的，人家一说你，就不高兴避实就虚，显得没水平与人品，也是心虚的体现。 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293279@0) +2

是的，我没水平很心虚。和你们高人聊天有些怕怕的，生怕露出我的无知。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293293@0)

没必要，是什么样子就是什么样子。主要是为人与态度，“中国软件开发行不行，为什么”，你说呢，连小孩也会有的判断力，黑客高手如云，用户比美国人口都多，你是干嘛的，小样的，还问中国软件开发行不行，确实显出你的无知与轻慢。 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293329@0) +3

其实你根本就不知道，我知道，我是不愿和你多说罢了：） -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293344@0) +2

你是比尔盖茨，或是公司architect, cto, vp 什么的就信你^ -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293364@0) +1

我都不是。我就是打杂的。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293375@0)

高手与匠工一定很多的吧，但创新比不过硅谷。 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293247@0)

这个我信，你也是码工吗？ -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293276@0) +2

我不是，不需要是码工，常识。 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293286@0)

厉害，你知道的常识都这么厉害了：） -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293310@0)

你今天挺虚头巴脑的。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293323@0) +5

我只和大家轻松一下，看今天这肉联里吼吼地紧张了一天。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293334@0)

这有什么好厉害的，干这种公司的有很多 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293379@0)

说实在的，我是想把老猫唤出来，说些轻松的话题，他今天在家里蹩了一天了。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293325@0)

这样讲就好了：），不能为了他无意间把自己搭进去^ -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293333@0)

秀秀这个就落伍了，中国创新不如硅谷? 看看CES上面都有多少中国公司的产品。。。 -ballfan(BALLFANS); 2018-1-15 (#11293398@0) +1

：D，请把这个转帖阿卡 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293405@0)
CES谁举办的，中国上海吗^，总不能讲中国软件开发领先硅谷吧 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293410@0)

在赌城。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293414@0)

是呀，离硅谷很近吧，美国不是中国^ -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293418@0)

人家一说你，就不高兴避实就虚，显得没水平与人品，也是心虚的体现。 -fangxu(fangfang); 21:07 +1 -ballfan(BALLFANS); 2018-1-15 (#11293604@0) +1

这不是实吗，哪里虚了，CES是在美国举办不是中国，如果中国软件开发领头羊，就是中国举办了。就事论事讨论问题，我没有让他上pp. -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293613@0)

举办活动一般是在市场所在地。加拿大的COREL和BLACKBERRY发表新产品都是去美国，好象自己是美国公司一样 -gta_palace(GTA_Palace); 2018-1-16 (#11294654@0)

那群什么王者荣耀的码农们，出一百个月薪水。通常三十五岁以上的，赶快出来这落后的加国还能干上几年。 -gr8(中年了); 2018-1-15 (#11293319@0)
我觉得，关键是，很长一段时间，国家没有重视，同时，就像楼上包子说的，有经验的技术人员没被重有，以至流失或出走。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293363@0)

国内IT高人一个都没少,5到10年,才见分晓。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293378@0)

真正高人,谁会错失千载难逢的良机。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293387@0)
这是近一些年。国家也已经开始重视了。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293388@0)

国家重视是次要的,钱景是最主要的。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293396@0)

重视了才会投前。 -newtruck(—); 2018-1-15 (#11293397@0)

中国软件几个突出的领域: -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293425@0) +1

1, 高铁的即时管理系统 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293429@0) +1
2,军工导弹飞行控制系统 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293430@0) +1
4,通讯网路控制系统 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293437@0) +1
5,集装箱控制管理系统 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293442@0) +2
可以看到应用促进技术,相得益彰。 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293447@0) +1
大型机，与大型机配套的软件会差吗 -fangxu(fangfang); 2018-1-15 (#11293449@0) +1

3,航天飞行控制系统 -gtaiter(iter); 2018-1-15 (#11293432@0) +1

谦虚一点的好，少吹点大牛吧，你下面列出的那些玩意儿，没有一个是在自主操作系统下开发的，全都是从国外弄来的，基础的东西还远远不过关，你自己了解一下去吧，呵呵 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-16 (#11294624@0)

你们家做饭吗?是不是你家的锅碗瓢盆都要自己做一遍,否则你们家的做饭水平永远赶不上制作锅的工厂。 -gtaiter(iter); 2018-1-16 (#11295710@0)

呵呵，自家的东西，想买什么就买什么，谁的质量好价格好就买谁的。国家层次有战略意义的东西，和你说的是完全两码事。 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-16 (#11295722@0)

软件产业的特点就是这样,先发优势,复制成本低廉等导致在操作系统和工具软件上的优势是无法赶超的。但不能因此儿把应用层面上的成绩抹杀。况且量子计算机,新一代网络规范的出台,坚信中国将会出现大量的类似操作系统和工具类的规范软件。 -gtaiter(iter); 2018-1-16 (#11295750@0)

把量子计算机这种还在研究阶段，理论都还没成型的东西拿出来啦？你真行呀，被洗脑成这样也不容易 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-16 (#11295769@0)

是我被洗脑还是你跟不上形势,量子计算并不是中国领先,而是中国和最发达国家差距较小。 -gtaiter(iter); 2018-1-16 (#11295790@0)

呵呵，量子计算机的研究还在初级阶段，刚才已经说过了。当然国外很早就在研究了，很明显中国有没有领先就不是重点了，重点在于中国会吹牛的比国外多多了 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-16 (#11295823@0)

知乎上有个相关答案，基本上可以回答这个问题。 -xmlhttprequest(build5381); 2018-1-15 {1369} (#11293515@0) +2
本文发表在 rolia.net 枫下论坛网址见下。摘抄一下，见下。

深究其原因，基本上是因为”大型软件项目管理能力“问题 ---- 人才有，单兵可以，真正大团队很少。
但也在超快速进步。

=================
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/27034302/answer/198611920
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

确实，如果要比拼APP，我国是不差的，可以说在某些方面（例如用户体验）甚至强过美帝，例如微信、支付宝（支付宝的功能强大、便捷是不可否认的）等国民APP。我国在短平快的大众消费市场的软件基本不落后于美国，或者说差距不大。原因也很简单，这类软件开发周期较短，开发难度不算特别大（完善主要靠快速迭代），更重要的是我国有全世界最大的内需市场，人口众多，这类大众消费软件用户群体惊人。简单地说，就是这类软件容易挣到快钱，所以中国企业喜欢扎堆投入做这些软件，故该类软件蓬勃发展，可以说水准不差。在其他软件方面，我国真是全面落后：操作系统软件（系统软件）、数据库软件、工业的一些生产力工具软件。稍稍展开一下，例如Photoshop、AutoCAD、Maya、SolidWorks、MATLAB、After Effects、CATIA、visual studio、Halcon、VisionPro等等（这些软件不全是美国的），我国有与之匹敌的软件吗？——一个都没有。操作系统和商用数据库更不同谈了。为啥？这些软件专业性强、开发难度大、受众相对小很多，更重要的是我国作为盗版大国，破解软件俯拾皆是，国内做这些软件挣不到钱。软件环境太恶劣，行业也太浮躁，落后个几十年毫不奇怪。（当然，落后50年可能略有一点点夸张，如果考虑到这是激愤之语，也可以理解）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
https://www.zhihu.com/question/27034302/answer/198611920

这个主要比较中美之间的水平，并不能说明中国的水平行不行，加拿大也不如美国，那加拿大的软件开发水平行不行？为什么？除了美国，全世界都不行？我觉就没有标准，怎么说都可以，但楼主的语气容易让人觉得中国的水平不行，又没有给出标准，很不厚道。 -sxffff(lookingforjob); 2018-1-16 (#11293714@0) +1

本来”行不行“没有绝对标准，都是相比较而言，take easy lol... 加拿大有（过）比较大的软件，如corel和 BB 操作系统等，但是 -xmlhttprequest(build5381); 2018-1-16 {622} (#11293856@0)
总的来说，不如美国。

如果小型 app，本来就是百花齐放，加拿大/中国的 app 也很好。
但对于大型软件，操作系统，数据库，甚至云生态环境，一般都是胜者为王 + 王者通吃，一般都是两家独大，第三都很不容易存活，哪怕是美国本土的... 比如微软的手机平台... 比如 google 的 chromeOS...
这样，加拿大软件会和美国同类 *大型* 软件直接竞争，胜算不大。

中国因为各种原因，需要自己的平台，所以，本来是有需求，有机会的。
在这个意义上，中国可能和日本相比更公平些。日本还是有自己的系统的，相对来说，软件项目管理更成熟些...

但 IT 基本上是 5 年重新洗一次牌，pc, .com, mobile, cloud, iot, ai... 所以只要把握住一两次机会，中国可能就会赶上来...

是指如求伯君一类的独行侠还是团队的整体水平？貌似独行侠高手不少，行业应用领域开发水平也有不错的，但通用型尤其系统软件总体差距不小吧？ IBM、MS有“人月神话”作依托和超前的硬件预研环境条件，国内即便有一堆高手，但大环境和管理激励根本没法比，其它短板就别提了 -see1see(Isee); 2018-1-16 (#11293719@0) +1
China has very talented IT professionals. However, the online resources they need is badly restricted, thanks to the Great Fire Wall. -sailor(Ocean & Mountain); 2018-1-16 (#11293729@0) +1
中国软件离美国（其他国家不需要比较）的差距基本上就是等于加拿大的移动互联网和中国的差距 -tomtomone(tomtomone); 2018-1-16 (#11294582@0)
看两样就知道了，歼20，高超音速导弹。 -haploidus(今剩叹); 2018-1-16 (#11294637@0)

关键的东西还是从俄国进口 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-1-16 (#11294645@0)

F-35为什么贵，毛病多，就是软件成本太高，美国缺人才，这领域又不能让外国人干，这样的问题会越来越大。 -haploidus(今剩叹); 2018-1-16 (#11294698@0)

@

知乎上有个相关答案，基本上可以回答这个问题。

Replies, comments and Discussions:

More Topics