×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

知乎上有个相关答案,基本上可以回答这个问题。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛网址见下。摘抄一下,见下。

深究其原因,基本上是因为”大型软件项目管理能力“问题 ---- 人才有,单兵可以,真正大团队很少。
但也在超快速进步。

=================
作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/27034302/answer/198611920
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

确实,如果要比拼APP,我国是不差的,可以说在某些方面(例如用户体验)甚至强过美帝,例如微信、支付宝(支付宝的功能强大、便捷是不可否认的)等国民APP。我国在短平快的大众消费市场的软件基本不落后于美国,或者说差距不大。原因也很简单,这类软件开发周期较短,开发难度不算特别大(完善主要靠快速迭代),更重要的是我国有全世界最大的内需市场,人口众多,这类大众消费软件用户群体惊人。简单地说,就是这类软件容易挣到快钱,所以中国企业喜欢扎堆投入做这些软件,故该类软件蓬勃发展,可以说水准不差。在其他软件方面,我国真是全面落后:操作系统软件(系统软件)、数据库软件、工业的一些生产力工具软件。稍稍展开一下,例如Photoshop、AutoCAD、Maya、SolidWorks、MATLAB、After Effects、CATIA、visual studio、Halcon、VisionPro等等(这些软件不全是美国的),我国有与之匹敌的软件吗?——一个都没有。操作系统和商用数据库更不同谈了。为啥?这些软件专业性强、开发难度大、受众相对小很多,更重要的是我国作为盗版大国,破解软件俯拾皆是,国内做这些软件挣不到钱。软件环境太恶劣,行业也太浮躁,落后个几十年毫不奇怪。(当然,落后50年可能略有一点点夸张,如果考虑到这是激愤之语,也可以理解)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技杂谈 / 中国软件开发水平行不行?为什么?
    • 技术人员不受重视,有水平的赶快就得进管理圈,要不收入和地位跟年龄很不相称。35岁以上就没有干技术的了,进不去管理,就转行了。 +3
    • 好像要看干什么了,国内手机软件也不差吧?华为不是也是进了五代核心层了。。。
      • 手机软件?就是一个定制吧,其实无论三星,还是华为定制的系统都不如google的原生系统。
        • 这个五代就是你说的定制吧?。。。 +1
    • 不行~ 因为祖国培养出来的你们都跑到这里来了~ :P +1
      • 放心吧,真正的高手一个都没出来,一个都没少,几年后就看出来了。
        • 从你的ID看你也是IT人,好奇这里IT的百分比... 90%?更高?
          • 估计男的90%。
            • 剩下10%都是炒房的~ lol
    • 来来老猫发表点看法,你可是清华和中科院的高才生,知道的多。
      我是觉得奇怪,华人都挺聪明的,在这里的华人码工和设计师也都成了栋樑。为什么没看到中国出的有比较出名的软件。
      • 因为你知道的少。 +1
        • 我的确知道的很少很少。。
          • 老猫不是清华的,在中科院不是"生"。 +1
            • 是吗,老猫有说过? 那么是北大还是北邮?
              • 老猫是科技大学的,高考发挥失常。这都是基本知识,老猫说很多遍了。 +1
                • 啊,我的中学邻座也是上了中国科技大学,小年班的,后来公拍去了德国。 +1
                  • 北京科技大学。 +2
                    • 原来老猫和我是校友啊,我发挥超常,才上的这大学:)
      • 华人在国外码工多,作ARCHITECT的其实不多。码工很多在银行大企业里要求也不高,实际上干的是高中生的活。
    • 你这句显得很浅薄了,比你高是一定的 +3
      • 我一直很薄不高。这点你和你先生都在我之上,是学习榜样。怎么,上个pp吗? +2
        • 我蛮烦肉联男网友的,人家一说你,就不高兴避实就虚,显得没水平与人品,也是心虚的体现。 +2
          • 是的,我没水平很心虚。和你们高人聊天有些怕怕的,生怕露出我的无知。
            • 没必要,是什么样子就是什么样子。主要是为人与态度,“中国软件开发行不行,为什么”,你说呢,连小孩也会有的判断力,黑客高手如云,用户比美国人口都多,你是干嘛的,小样的,还问中国软件开发行不行,确实显出你的无知与轻慢。 +3
              • 其实你根本就不知道,我知道,我是不愿和你多说罢了:) +2
                • 你是比尔盖茨,或是公司architect, cto, vp 什么的就信你^ +1
                  • 我都不是。我就是打杂的。
    • 高手与匠工一定很多的吧,但创新比不过硅谷。
      • 这个我信,你也是码工吗? +2
        • 我不是,不需要是码工,常识。
          • 厉害,你知道的常识都这么厉害了:)
            • 你今天挺虚头巴脑的。 +5
              • 我只和大家轻松一下,看今天这肉联里吼吼地紧张了一天。
            • 这有什么好厉害的,干这种公司的有很多
      • 说实在的,我是想把老猫唤出来,说些轻松的话题,他今天在家里蹩了一天了。
        • 这样讲就好了:),不能为了他无意间把自己搭进去^
      • 秀秀这个就落伍了,中国创新不如硅谷? 看看CES上面都有多少中国公司的产品。。。 +1
        • :D,请把这个转帖阿卡
        • CES谁举办的,中国上海吗^,总不能讲中国软件开发领先硅谷吧
          • 在赌城。
            • 是呀,离硅谷很近吧,美国不是中国^
              • 人家一说你,就不高兴避实就虚,显得没水平与人品,也是心虚的体现。 -fangxu(fangfang); 21:07 +1 +1
                • 这不是实吗,哪里虚了,CES是在美国举办不是中国,如果中国软件开发领头羊,就是中国举办了。就事论事讨论问题,我没有让他上pp.
                  • 举办活动一般是在市场所在地。加拿大的COREL和BLACKBERRY发表新产品都是去美国,好象自己是美国公司一样
    • 那群什么王者荣耀的码农们,出一百个月薪水。通常三十五岁以上的,赶快出来这落后的加国还能干上几年。
    • 我觉得,关键是,很长一段时间,国家没有重视,同时,就像楼上包子说的,有经验的技术人员没被重有,以至流失或出走。
      • 国内IT高人一个都没少,5到10年,才见分晓。
        • 真正高人,谁会错失千载难逢的良机。
        • 这是近一些年。国家也已经开始重视了。
          • 国家重视是次要的,钱景是最主要的。
            • 重视了才会投前。
              • 中国软件几个突出的领域: +1
                • 1, 高铁的即时管理系统 +1
                • 2,军工导弹飞行控制系统 +1
                • 4,通讯网路控制系统 +1
                • 5,集装箱控制管理系统 +2
                • 可以看到应用促进技术,相得益彰。 +1
                • 大型机,与大型机配套的软件会差吗 +1
              • 3,航天飞行控制系统 +1
        • 谦虚一点的好,少吹点大牛吧,你下面列出的那些玩意儿,没有一个是在自主操作系统下开发的,全都是从国外弄来的,基础的东西还远远不过关,你自己了解一下去吧,呵呵
          • 你们家做饭吗?是不是你家的锅碗瓢盆都要自己做一遍,否则你们家的做饭水平永远赶不上制作锅的工厂。
            • 呵呵,自家的东西,想买什么就买什么,谁的质量好价格好就买谁的。国家层次有战略意义的东西,和你说的是完全两码事。
              • 软件产业的特点就是这样,先发优势,复制成本低廉等导致在操作系统和工具软件上的优势是无法赶超的。但不能因此儿把应用层面上的成绩抹杀。况且量子计算机,新一代网络规范的出台,坚信中国将会出现大量的类似操作系统和工具类的规范软件。
                • 把量子计算机这种还在研究阶段,理论都还没成型的东西拿出来啦?你真行呀,被洗脑成这样也不容易
                  • 是我被洗脑还是你跟不上形势,量子计算并不是中国领先,而是中国和最发达国家差距较小。
                    • 呵呵,量子计算机的研究还在初级阶段,刚才已经说过了。当然国外很早就在研究了,很明显中国有没有领先就不是重点了,重点在于中国会吹牛的比国外多多了
    • 知乎上有个相关答案,基本上可以回答这个问题。 +2
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛网址见下。摘抄一下,见下。

      深究其原因,基本上是因为”大型软件项目管理能力“问题 ---- 人才有,单兵可以,真正大团队很少。
      但也在超快速进步。

      =================
      作者:知乎用户
      链接:https://www.zhihu.com/question/27034302/answer/198611920
      来源:知乎
      著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

      确实,如果要比拼APP,我国是不差的,可以说在某些方面(例如用户体验)甚至强过美帝,例如微信、支付宝(支付宝的功能强大、便捷是不可否认的)等国民APP。我国在短平快的大众消费市场的软件基本不落后于美国,或者说差距不大。原因也很简单,这类软件开发周期较短,开发难度不算特别大(完善主要靠快速迭代),更重要的是我国有全世界最大的内需市场,人口众多,这类大众消费软件用户群体惊人。简单地说,就是这类软件容易挣到快钱,所以中国企业喜欢扎堆投入做这些软件,故该类软件蓬勃发展,可以说水准不差。在其他软件方面,我国真是全面落后:操作系统软件(系统软件)、数据库软件、工业的一些生产力工具软件。稍稍展开一下,例如Photoshop、AutoCAD、Maya、SolidWorks、MATLAB、After Effects、CATIA、visual studio、Halcon、VisionPro等等(这些软件不全是美国的),我国有与之匹敌的软件吗?——一个都没有。操作系统和商用数据库更不同谈了。为啥?这些软件专业性强、开发难度大、受众相对小很多,更重要的是我国作为盗版大国,破解软件俯拾皆是,国内做这些软件挣不到钱。软件环境太恶劣,行业也太浮躁,落后个几十年毫不奇怪。(当然,落后50年可能略有一点点夸张,如果考虑到这是激愤之语,也可以理解)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 这个主要比较中美之间的水平,并不能说明中国的水平行不行, 加拿大也不如美国,那加拿大的软件开发水平行不行?为什么?除了美国,全世界都不行?我觉就没有标准,怎么说都可以, 但楼主的语气容易让人觉得中国的水平不行,又没有给出标准,很不厚道。 +1
        • 本来”行不行“没有绝对标准,都是相比较而言,take easy lol... 加拿大有(过)比较大的软件,如corel和 BB 操作系统等,但是
          总的来说,不如美国。

          如果小型 app,本来就是百花齐放,加拿大/中国的 app 也很好。
          但对于大型软件,操作系统,数据库,甚至云生态环境,一般都是胜者为王 + 王者通吃,一般都是两家独大,第三都很不容易存活,哪怕是美国本土的... 比如微软的手机平台... 比如 google 的 chromeOS...
          这样,加拿大软件会和美国同类 *大型* 软件直接竞争,胜算不大。

          中国因为各种原因,需要自己的平台,所以,本来是有需求,有机会的。
          在这个意义上,中国可能和日本相比更公平些。日本还是有自己的系统的,相对来说,软件项目管理更成熟些...

          但 IT 基本上是 5 年重新洗一次牌,pc, .com, mobile, cloud, iot, ai... 所以只要把握住一两次机会,中国可能就会赶上来...
    • 是指如求伯君一类的独行侠还是团队的整体水平? 貌似独行侠高手不少,行业应用领域开发水平也有不错的,但通用型尤其系统软件总体差距不小吧? IBM、MS有“人月神话”作依托和超前的硬件预研环境条件,国内即便有一堆高手,但大环境和管理激励根本没法比,其它短板就别提了 +1
    • China has very talented IT professionals. However, the online resources they need is badly restricted, thanks to the Great Fire Wall. +1
    • 中国软件离美国(其他国家不需要比较)的差距基本上就是等于加拿大的移动互联网和中国的差距
    • 看两样就知道了,歼20,高超音速导弹。
      • 关键的东西还是从俄国进口
    • F-35为什么贵,毛病多,就是软件成本太高,美国缺人才,这领域又不能让外国人干,这样的问题会越来越大。