本文发表在 rolia.net 枫下论坛备忘录：史蒂芬哈珀给后人留下的宝贵财富 －－ 前同事及顾问谈前总理在加国历史上的地位
麦考林杂志 2016年5月26日
适逢斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper） 在温哥华举行的“保守党政策大会”做告别演讲，正式开始退出政治生活时，麦考林杂志采访了他的几位前同事和顾问，请他们谈一下斯蒂芬·哈珀给后人留下了哪些财富。
TONY CLEMENT
前卫生，工业部长和财政委员会主席; Parry Sound-Muskoka选区保守党议员
他将被视为加拿大历史上最成功的加拿大总理之一，他的成绩将永载光辉史册：在内政方面，在经济大萧条以来最严重的全球经济衰退期，他领导的政府非常成功地保持了我们国家这艘大船的正常运转； 他保持了低税率，当信贷危机波及全球的时候，他采取了刺激经济的政府投资政策，而在其后不再需要这种政府支出的情况下，又及时地帮我们摆脱了赤字，他避免了很多其他国家不得不面对的危机。
我认为不良媒体没有对他造成任何影响，因为他一直相信自己在为国家做着正确的事情。 他做的这一切，或许从政治生涯的角度来看，对他自己来说未必是好事，他的所为也许不是很受欢迎或者大受吹捧，但他认为所做的这些对国家是有益的。 或许大家从未谈论到这个问题，但是在斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）的领导下，我们从未有过国家统一和团结的危机，这很罕见。 有的时候，有的事没有发生，比发生了什么更值得珍视。
他是一个不懈的政治机器，一直利用自己的优势。 12年前，我跟他竞争党首，回想起来，我扪心自问：'我那时到底在想什么？' 事情是：我跟他对着干，输了，但事后他任命我进入他的第一个内阁班子。 他完全可以把我打翻在地，并扔进垃圾堆，但他没有这样做。
MAXIME BERNIER
前工业，外交，小企业和旅游部长; Beauce选区保守党MP
我认为他成为总理之前最重要的成就之一就是他团结了右派，并组建了保守党，这最终让我们在2006年成功掌权。在此之后，我印象最深的是他的经济成就：他先于美国与欧盟签署了自由贸易协定，给我们进入世界上最大和最富有的市场的机会。谈判的过程漫长而艰辛，这个结果对他来说是一个巨大的成功。
加拿大由于稳健的经济政策而最稳妥地渡过了全球金融危机，这一页将永留青史。在哈珀时代之前，有一个流行的观念，基本上的意思是，“来收我税吧，我是加拿大人”！ 每当我们遇到问题时，下意识的反应就是增加税收。 但是，哈珀先生改变了规则，导致现在加拿大坛有一种倾向，即政府现在增加税收之前必须三思。 我们减少了个人所得税的征收，削减了政府的规模，平衡了预算，同时又没有减少给各省的财政补助。 所有这些，都要感谢哈珀先生。
哈珀先生的外交政策，最重要的一方面，是改变了我们如何看待中东和以色列。 在以前，外交部要成为以巴双方诚实的中间人。 在哈珀的领导下，我们成为以色列国的更大的支持者。 我们相信两国能够和平地共处，但对以色列的政策更加明确，我认为这是一个很大的变化。
TOM FLANAGAN
作家，学术权威和前哈珀顾问; 卡尔加里大学政治学荣誉教授
我想他会看到他最大的成就，就是联邦政府所抽取的税收份额与GDP相比，在50年以来比例最低。 他并没有激进地削减政府的规模，他把持住了限度。总的来说，我认为他会回首并总结说，我避免了政府增长得过于庞大。很显然，这不是一个永久性的胜利，因为在下一任总理的领导下，事情可能会发生改变，而且看起来事情会这样发展。
有一件事或许大家还没有提到很多，就是我们的税收和分配转移政策的调整，使得更多的收入流向有孩子的家庭。 自由党已经认识到这一点，甚至更进一步地加大了这方面的作为。 虽然他们砍掉了某些免税的额度，以及一些高收入人群的免税额度，但是大体的想法是有孩子的父母理应从税收制度中获得优惠，我认为这个传统依然保留下来，这是一个重大的成就。
我认为这些并不像布莱恩·马尔罗尼（[Brian] Mulroney）的自由贸易协定（Free Trade Agreement），或者特鲁多（[Pierre] Trudeau）在1982年通过宪法那样的很大的里程碑式的成就，而更像是让·克雷蒂安，当被问及他作为总理取得什么成就时反问，“你是什么意思？ 我可是总理啊！” 哈珀的任期就有点像那样。 如果说哈珀最了不起的成就，那就是在他成为总理之前，他组建了一个自由党强有力的竞争对手，而在当时，人们正在大写自由党执政将如何千秋万代之类的文章。
STOCKWELL DAY
加拿大联盟（Canadian Alliance）的前领导人; 前保守党公共安全部长，国际贸易部长和财政部长
他证明了，在这充斥肤浅媒体的世界里，你仍然可以因为信念而当选，而不必做摇摆一族。他非常善于清楚地表达，尤其是在经济方面，是哪些基本的原则能够改善每个人的生活水准，并且让我们更加富足－－并且他坚持遵循这些原则。
在国际舞台上，他从来都不是一个满足于表面文章的人。 当他与其他领导人会面时，他总是十分清楚什么在起作用，并始终愿意合作。 无论是我们对以色列的立场（依我看是全世界上最清晰的国家立场之一），还是规划如何应对一个与我们的原则不同的国家，如共产政权。。。在参与互动的同时也表明关注和疑义，这是一个非常有加拿大特色的方法。
很多人没有意识到的是，他是如何倾听底层议员的民主表达的。 在我们每周的核心会议上，任何人都可以站到麦克风前，挑战他提出的任何主张。如果你准备充分，并且你有了事实根据来支持切实可信的案例，那么你就可以赢得胜利。 你不一定永远会如意，但你总会有说话的机会。 核心小组会议是一个平等的会议。 在内阁会议桌上，总理常常会询问内阁成员，国会议员们对他们提案的看法。 尽管内阁和政府机构庞大，他依然非常注重保障国会议员们都有发言权。
MARJORY LEBRETON
退休的保守党参议员; 参议院政府前任领导人，自从John Diefenbaker以来每位保守党领导人的职员，顾问和知己
依靠扎实的管理和非常专业的公共服务，他和我们的政府引导我们渡过了二十世纪三十年代以来世界面临的最糟糕的经济形势。 我们所有的经济刺激政策和基础设施项目都得以实施，这些都给经济打了一剂强心针。 而所有这些都得以实现，而没有任何自由党赞助式的丑闻（ sponsorship-type scandal 注：指前联邦自由党政府的腐败丑闻，参考：https://en.wikipedia.org/wiki/Sponsorship_scandal ），这是一个重要的里程碑。
这是一个无丑闻的政府：没有数十亿美元的耗时耗财的无底洞项目，或枪支注册成本超支问题。 对于这个议会来说，参议院最大的问题是很特别的，它超过了90,000加币 - 最终，无论你怎么算，都是最终退还给了加拿大纳税人的，尽管是通过相当奇怪的、迂回的方式。
是我们的政府以透明公开的名义引入了主动财产披露机制，并且照亮了以前从未被注意到的角落。 是我们的政府 －－当时我是参议院领导人 －－把审计总长（Auditor General）请来的！
我在本党（保守党）经历了很多次权力更迭。 在执政10年后，我们被击败，仍然获得32％的选票和99个议席。 在过去的很多年里，我会认为这已经是一场胜利！我们还有团结，尽管人们可能会有不同的看法，但（保守）党的状态还是非常好的，我们仍然有很大的潜力去筹资。
就我个人而言，我很钦佩他那种没有废话的风格。他没有醉心于像JeanChrétien那样的夸大其辞，他的所作所为都是为了正确的理由。 你永远不会看到他徘徊在渥太华担心他的身后之事。
IAN BRODIE
前Harper顾问; 卡尔加里大学政治学家
他是自约翰·A·麦克唐纳爵士（John A. Macdonald）以来，唯一的一位保守党总理，让保守党和国家比接手之前更加团结。我认为这是至关重要的。 我不认为他消灭了魁北克分离主义，但我同时也不奇怪，在他任下，联邦魁人党Ｂｌｏｃ在众议院的席位已少到寥寥无几，魁省魁人党PQ在魁北克也遇到麻烦。 当年我们在2006年当选时，由于魁北克的赞助丑闻，Ｂｌｏｃ集团正势力正在飙升。在这种情况下，需要有人出来证明，这（腐败）不是联邦政府在魁北克的本来面目，这一点很重要，我认为他在这方面是成功的。
这件事是需要非常慎重的：处理魁北克财政不平衡的问题，以及承认魁北克省作为统一的加拿大的国中之国的决议。 Ｂｌｏｃ和其他各方一样投票赞成该决议。 我想在那个时候，人们看着Ｂｌｏｃ，说：“这事已经解决了，那么我们还需要它们干什么呢？” 魁北克独立这事情本身不是他要找的麻烦，但是一旦Ｂｌｏｃ把它提上日程，他迅速解决，解决得很好，没有再回头。
他说了尊重各省的自我管辖权，他说到做到，在这方面做了很多低调的举动。 但是我想就是在2006年11月那时，各方一致同意，把一个困扰了加拿大政坛一代以上的问题作了个彻底了结－－终结了魁省联邦主义者和民族主义者之间的破坏性的分歧。
他从未真正从魁北克获得由此带来的好处，直到他失利的大选，直到为时已晚。 但是我认为，保守党因此而更强大，国家也因此更强大。
此前的几位保守党领袖在离开的时候，保守党都很分裂，甚至在有的情况下分裂成了不同的党派。他把每个人都带进了帐篷。很多人低估了他在保守派一方作为统领的能力，但是他真正赢得了很多一开始并不是很支持他的人们。 至少在我的一生中，他是第一位联邦保守党领袖，可以在卸任后大言不惭地说，保守党依然眷恋他执政的那段时光。
MONTE SOLBERG
退休的改革联盟和保守党（Reform, Alliance and Conservative parties）议员; 前移民和人力资源部长
很多人都说他会是一个非常守旧、内向的人，但是他却成为世界舞台上重要的一个人物。 有人，包括我在内，会说，他成为八国集团Ｇ８的最优秀的领袖之一。 被称为“死硬份子”，“永远好战”，“战争贩子”，他领导了为儿童和孕妇的健康而进行的冲锋运动－－这在当时和现在都一直人所称颂，实际上，现在比当时做出决定时更倍受推崇！他对加拿大所扮演的角色，引领儿童和孕产妇健康的运动，感到非常自豪！
当我们一开始的时候，不问轻重，他把所有的信函交流都揽到总理办公室，我们无法谈论什么问题。 我觉得最初没有问题，但我觉得他们太过分了。 我觉得他们应该早一些的放开沟通渠道，一个一个的部长，一个一个地搞清楚人们是多么善于沟通的。 他们确实与Jason Kenney，John Baird，Flaherty等人放松了沟通 - 而跟其他人则非常紧地控制着交流。 我认为人们根据这个而推断出，从上到下他掌控了一切，其实不是这样的，事实并非如此。 现在批评他很容易，但我怀疑贾斯汀·特鲁多会很快明白，你和最薄弱的环节一样强大。你可以有27个强的部长和一个弱的部长，而新闻消息会总是关于那个最弱的。
工作的压力使他改变了。他从来都不是哈哈先生，但他也会到处开玩笑。 后来，随着办公室的压力的加大，说笑就少了。我也注意到了自己的这个现象。 本来你是一个人缘交际很好的人，突然之间，你就会被这些问题所困扰，你被搞得焦头烂额，却很难意识到你的处境。 有些人擅长处理这些，比如克雷蒂安深谙此道。 但是斯蒂芬·哈珀必须有意识地做出笑脸来满足大家的需求，然后又继续回归自我。
你进来见他，雷（哈伯的首席秘书诺瓦克）会说：“先生，蒙特来了！” 他可能正在写字，他会抬起头，但可能没有看到我，他不知道除了自己正在做的事之外发生了什么。 有时他需要一两分钟来完成自己的想法，然后意识到是跟他的某位部长交谈的时间了。 这很能体现他的风格，这是他处理所有事情的方法：全力投入来试图解决手头的问题，然后继续下一件事。 我并未因此被冒犯，因为你可以看到他是谁，他在做什么。 另一方面，我记得曾经去克瑞蒂安（Chrétien）办公室时（当时克瑞蒂安任总理）的情景，我带着我的大儿子和他的朋友去见总理，他说：“蒙特，欢迎！ 进来！' 他会给我们看墙上的照片。 你可以明白为什么克瑞蒂安（Chrétien）是成功的。 但你也可以看到为什么哈珀成功。 如果有人缘善交际对你很重要，你会喜欢克雷蒂安；如果你想要一个用大脑做大事的人，你会喜欢史蒂芬哈珀（Stephen Harper）！
—Jonathon Gatehouse, Martin Patriquin及Jason Markusoff转述
原文：
Maclean's: For the record: Stephen Harper’s lasting legacy更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net