×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

冷战后的自由党更像你亲娘,是吧? -- 2005自由党马丁政府下台前夕仍然拒绝平反“人头税”并向华人做出“正式道歉”。。。参考:著名的歧视华人的1923年排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923, 又称the Chinese Exclusion Act)和“人头税”(Head tax)的来龙去脉:

本文发表在 rolia.net 枫下论坛老贴重提:你们老说自由党对华人如何友好,咱就看看著名的歧视华人的1923年排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923, 又称the Chinese Exclusion Act)和“人头税”(Head tax)的来龙去脉:

参考wiki等资料,让事实说话...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Immigration_Act_of_1885
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Immigration_Act,_1923

1878-1896 保守党执政期间: 加拿大总理(保守党)John A. McDonald在压力所迫下,通过了1885中国移民法案(Chinese Immigration Act of 1885),限制华人移民,每个中国人交纳$50,这在当年也是一个可以负担的数字,相当于现在的落地费;保守党在此后11年内维持不变;

1896-1911 自由党执政期间:自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100,再过3年巨增到$500每人,相当于当时两年的工资。自由党执政7年,分两次增加了10倍!

1911-1921 保守党期间:保守党再执政10年,没增一分一厘;

1921-1930 自由党期间(中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到):自由党再次上台两年后干脆于1923年通过排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923,又称the Chinese Exclusion Act),取代1885中国移民法案,完全禁止华人移民!

后续:1992年全加华人联会成立,肩负起督促加拿大政府平反解决人头税与排华法案的历史使命,此后一直努力呼吁加拿大政府正视历史,给华人一个公道,但自由党政府从总理克里田到马田执政十多年,大小政客在电视里接见华人,都会拿平反“人头税”来炒作一番,但总没结果

2005年11月底自由党马丁政府下台前夕,陈卓瑜代表政府同全加华人团体联合会(华联会)签署了一项平反“人头税”的原则性协议,但自由党政府当时因担心“会引发无休止的赔偿诉讼”,拒绝向华人做出“正式道歉”。

2006年2月6日,保守党开始执政,仅四个多月后的6月22日,哈珀总理在加拿大国会举行正式道歉仪式,并宣布加拿大政府的象徵性赔偿方案,同时也为「人头税」停徵後实施的《排华法案》表示最深切的悔过。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 不老不新的移民说两句,你我能来到加拿大,不是某党某人的恩赐,而是冷战结束后全球化的必然结果。 +28
    我和加拿大也是双向选择--加拿大需要年轻合格的移民来补充生育率不足导致的人口减少,我则寻找一个稳定的政治经济和自然环境,适合长远发展;我不是加拿大唯一的选择,加拿大也不是我唯一的选择。开始的三年,我是客人,感谢加拿大为新移民融入新环境所做的努力;此后,我是主人,不觉得比先来者低三分。我回报加拿大的,就是遵纪守法,努力工作,和为国家培养下一代高素质的公民;我会毫不犹豫地捍卫我的权利和自由,因为我知道我也是在为别人,和子孙后代捍卫他们的权利和自由。
    • 技术移民,投资移民都不算啥恩赐,难民应该算,不过那些某些地方过来的难民不仅不感恩,还一肚子怨气,好像谁欠了他们似的。 +9
      • 人家不想来硬拽 ,当然人家不高兴了。吃住不习惯,气候语言都不通。
      • 这社会就是这样,越没有贡献的人怨气越大,因为他们不知道努力的辛苦所以也不懂得感恩。黑人也是,家里人也是。
    • 是的,刚开始我也很感恩。后来认识到不过和老板招人干活一样,但是这个老板和公司不错,没理由不喜欢。可现任老板开始招光吃不干甚至捣乱杀人的,你怎么办? +5
      • 感恩也没必要,做好自己即可。但大恩成仇的白眼狼心态万万不能有。 +8
        • 不许污蔑木木! +4
    • 逻辑性强! +3
    • 同意,所以那些动不动就赶人的ID,不知道他们怎么想的。 +3
    • well said! +7
    • 典型过了河拆桥放下筷子骂娘。没有76年老土豆的移民法,如果不是改变了保守党马儿尼罗的倒退,和哈脖一刀切的倒行逆施,大伙还只能移民东南亚。 +16
      • 人人恨的自由党是你娘?悲催啊。 +16
        • 这个说法很情绪化,没有逻辑,如果自由党是人人恨的话你还要这么费劲的高声呐喊吗? +7
      • 往前说还是自由党变本加厉的大搞华人人头税呢,后来干脆禁止华人移民,直到40年代末二战结束才被废止。你娘对你很亲是吧? +7
        • 说一千遍也教不会。冷战前的自由党比现在的保守党右100倍,这是白人政党的天生固有的疲弊。只有多元后的自由档才是现代意义上的自由党。 +10
          • 冷战后的自由党更像你亲娘,是吧? -- 2005自由党马丁政府下台前夕仍然拒绝平反“人头税”并向华人做出“正式道歉”。。。参考:著名的歧视华人的1923年排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923, 又称the Chinese Exclusion Act)和“人头税”(Head tax)的来龙去脉: +2
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛老贴重提:你们老说自由党对华人如何友好,咱就看看著名的歧视华人的1923年排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923, 又称the Chinese Exclusion Act)和“人头税”(Head tax)的来龙去脉:

            参考wiki等资料,让事实说话...
            https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Immigration_Act_of_1885
            https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Immigration_Act,_1923

            1878-1896 保守党执政期间: 加拿大总理(保守党)John A. McDonald在压力所迫下,通过了1885中国移民法案(Chinese Immigration Act of 1885),限制华人移民,每个中国人交纳$50,这在当年也是一个可以负担的数字,相当于现在的落地费;保守党在此后11年内维持不变;

            1896-1911 自由党执政期间:自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100,再过3年巨增到$500每人,相当于当时两年的工资。自由党执政7年,分两次增加了10倍!

            1911-1921 保守党期间:保守党再执政10年,没增一分一厘;

            1921-1930 自由党期间(中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到):自由党再次上台两年后干脆于1923年通过排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923,又称the Chinese Exclusion Act),取代1885中国移民法案,完全禁止华人移民!

            后续:1992年全加华人联会成立,肩负起督促加拿大政府平反解决人头税与排华法案的历史使命,此后一直努力呼吁加拿大政府正视历史,给华人一个公道,但自由党政府从总理克里田到马田执政十多年,大小政客在电视里接见华人,都会拿平反“人头税”来炒作一番,但总没结果

            2005年11月底自由党马丁政府下台前夕,陈卓瑜代表政府同全加华人团体联合会(华联会)签署了一项平反“人头税”的原则性协议,但自由党政府当时因担心“会引发无休止的赔偿诉讼”,拒绝向华人做出“正式道歉”。

            2006年2月6日,保守党开始执政,仅四个多月后的6月22日,哈珀总理在加拿大国会举行正式道歉仪式,并宣布加拿大政府的象徵性赔偿方案,同时也为「人头税」停徵後实施的《排华法案》表示最深切的悔过。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 这也说了一万遍了,哈脖通过贿赂少数华社团体,在没有对当事人进行实质赔偿的前提下匆匆结案,是无效的虚伪的,是政治藐视。当时一直呼吁和跟进人头税案的平权会表示这事没完。 +12
              • 你继续JJYY吧,没功夫跟你扯。 +2
              • 哈勃贿赂少数华社团体你有什么证据?拿不出证据就是彻头彻尾的造谣,说一万遍也是造谣。 +7
                • 那本是自由党做的, 更一帮侨领. 现要倒打一把, 比较无耻...... +3
    • 一切都是发展变化的, 简单地以孤立的一件事论恩仇来选择政治立场本身就是非常幼稚而不合理的.那种动辄以为自己获得的东西是别人恩赐的更是奴性思维的延续. +6
      • 还是墙头草比较现实 +2
        • 自由党已经变成了NDP,极端左化可能把加拿大带入深渊。MSL难免政策上的激进更可能给加拿大带来流血冲突。做为成年人,能不那么幼稚么? +3
    • 没一句废话! +1
    • 说得真好! +1