×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

家长气得要吐血:安省大麻合法化说明会亲历

https://mp.weixin.qq.com/s/0cKOA6AFCf0vypGleBvLnA

前几天刚刚参加了一个安省韦婆子搞的phobia 会,虽然当时很愤怒,但是我今天觉得应该庆幸,至少在那个phobia 会,我们持不同意见的人还是有机会被带到另一个屋子里表达抗议的。今天我又参加了自由党议员组织的大麻会,嗯,连抗议的机会都没有。在土豆和韦婆子的世界,屁民正经需要有个好的肝功能,每次开会都很伤肝儿。

这帮人忽悠我们都不尽心忽悠,presentation 都是去年做的,这俩人搭档,到处忽悠,都不改改台词。还是2017年的!

我在国内,在加拿大,年龄活了一大把,也经历了大大小小的事,但是我还是高估了我自己,今天才明白我还是太年轻,眼界太窄,从今天才领教什么是脸皮厚。千言万语慢慢的写,总之,这帮人不能再当选了,他们必须滚出政坛。否则,有一天你会发现,我们汉字里的“对”和“正确”都要倒过来写

4月28日下午,在Richmond Green High School 由现任国会自由党议员Leona Alleslev (她是Aurora- Oak Ridge - Richmond Hill 选区的议员)主持召开了一个大麻说明会。邀请了Bill Blair 他也是现任自由党国会议员,曾经是多伦多警察总长,家里生意参与大麻经营,他是大麻合法化C45的主要推手之一。同时Richmond Hill的市长和省级自由党议员也出席了会议。会议开场,这个女议员Leona就直接说,我们今天不讨论大麻should be legalized or not ,我们只讨论大麻为什么要合法,我们要居民充分的informed。刚刚开场,我就怒,发,冲,冠.....了。[发怒][发怒][发怒]我这是来错地方了,我打算要讨论的问题,是完全不需要讨论的。强压住站起来直接离场的冲动,我,忍。很,内,伤..... 

Leona 说,这个C45大麻合法化的法案的目标是“keep drug away from youth”。然后接下来的所有法案内容,没有一条跟这个这个目标是相符的。不仅不相符,实际情况是,完全的南辕北辙,风马牛不相及。我们华人所崇尚的“历经风雨,但是不负初心”在这里算个笑话。这个C45大麻法案是打着保护孩子的大旗,所有的措施全是下的猛药。初心只是一块遮羞布。她说,“在过去的30年里,15岁的孩子抽大麻的人数在加速上涨,加拿大是top2的位置。” 我自己想,如果开了政府的大麻店,15岁的孩子抽大麻的人数就会少了吗?有数据支持这个假设吗?当然了,这些问题一概不许问,我继续忍......尤其当她调侃说,LCBO里卖的酒肯定比邻居家自己酿的酒质量好吧,言外之意,政府的大麻店的大麻比黑市的大麻物美价廉,我,吐,血...... 

然后她说,联邦合法之后,各省和各市都可以制定规则来管理大麻。比如,Richmond Hill就通过了动议,not a willing host of 大麻店,就是不情愿开大麻店。这个可以由市政府决定,此时Leona 目光望向Richmond hill 的市长又补充说,“你自己市内不开合法店,那么市民就会去买非法的。” 我心里此时......一万匹疯马奔腾......有你这么假设的吗?你有什么权利这样给我们市长施压?再忍下去,真是冒着生命危险在忍受,气炸了肺,忍伤了肝......还好,很快,她结束了这个大麻推广presentation。下面是,问答时间。

我有幸第一个抢到话筒。我问“根据C45里面的8(1)(c), 年轻人携带5克以下大麻(相当于15个大麻卷)是不被禁止的,同时C45已经定义了“年轻人”的概念,即,“12至18岁”,那么对于C45的司法解释是,超过12岁的孩子携带5克以内的大麻是允许的。携带就可能会抽。C45把实际的大麻携带的合法年龄降低到12岁,根本不是你们宣传的18岁。然后那个Bill ,巴拉巴拉的说了好多,但是没有一句是回应我的问题,他就说我说的法条不对,是我误解。我当时在提问的时候,是拿着法条给他们念的,所有在场的人,都没看过法律原文,都附和说“那不可能...”。

这个Bill曾经是警察长,最懂法条,但是竟然明目张胆的误导民众。

我再次站了起来,我说,“因为你正在回答我的问题,所以我觉得我有权利暂停你的回答,因为你根本没有回答我的问题。” 此时,我气的已经在哆嗦,其实已经语无伦次了。我还理智尚存,还记得打开手机,给自己这段对话录下来。一会儿发到网上。我说“我再重复一遍我的问题,根据C45,12岁以上携带5克以内的大麻是合法的,那么12岁的孩子们搞个大麻party在联邦的司法中是合法的。” 然后,就是全场的NO,NO,NO,都认为我看错了法条。然后,我就再也没有机会发言了。

我坐下,我身边的白人老头探头过来跟我辩解,说那是不可能的,我给他看法条。他张大嘴很shock,然后他专门跑到场地旁边去找工作人员说,我说的是对的。后面的全场对话,真的没法听了。那个Bill 竟然说,根据他的调查,有超过50%的年轻人说,抽大麻实际上不影响开车……当场一片喧闹,西人同意大麻合法,但是大部分不同意麻驾。然后,Bill说,当然,我们还是禁止麻驾的,因为要保护大众嘛。人家抽大麻,我却正经的抽,筋,了......我的胃。

这时,话筒交给了Richmond Hill的市长手中,他说,“我们Richmond Hill 在去年12月份通过的动议不允许开大麻店,我们不打算修改这个动议,尤其是现在各种措施规定和各种影响还没有明确之前,我们不打算改变这个立场。” 这时全场响起了响亮但是很孤独的掌声,那就是我。

后来,又有两个华人邻居来参加会议了,带着问题来的,很想提问,但是很遗憾,华人脸,没机会说话了,尤其是又跟我坐一起,明显是踢场子的。

散会以后,我找到Richmond Hill市长,我说“你今天干的漂亮,我太感激你说的话了,我就住在这个市,我希望你能顶住压力,坚持住。” 市长说“我今天很失望,你刚才说的是对的,你说的法律条文是对的,但是他们根本不谈这些。同时,每家种4棵大麻是个笑话,怎么检查?我努力坚持,尽最大努力吧。但是你今天看到了,来自联邦的压力很大。” 我很理解Richmond Hill市长的担心,这个女议员Leona 是加拿大健康部长,大麻法案的推手之一,在自己的选区Richmond Hill竟然禁止大麻店,这是很打脸。

散会以后,我有机会给几个人看C45法条,他们带我又去找Bill理论,Bill承认12岁以上携带5克以下,不违法,不违反联邦法。但是会违反省里的法律。所以,他仍然说我说错了。这不是明目张胆的耍流氓嘛。我说,我们讨论的是C45联邦法律,你少提省级司法。联邦合法,然后你们让省里自行规定?然后,当然就没有然后了,这孙子不理我了……

这时,那个议员Leona 过来跟我解释,讲了一堆,非要给我举开车的合法性和超速罚单的违法性的区别。我说,“你别偷换概念,就只讲大麻问题”。她说,“我给你打个比方,道理是一样的”。哎呦,我说“打住,你先打住,我说的是12岁孩子携带大麻的问题,你说开车的例子,哪个12岁孩子可以开车,驾照最低16岁。你扯那些没用的干嘛?你也别说了,我就住在这个区,你在国会的职责是代表我们的声音,但是你没有。从今天起,我的生活中的一个重要任务就是,尽我最大的努力,让你明年get out of this riding area。句号了,我跟你没话可谈了。”

此时,我已经不想再谈了。我的另外两位邻居,还在努力的跟那帮人交流,抗议。让他们也讲讲感受吧……

此处转发,到场的另一位邻居的发言。

“谈了这么多, "business"这个词一直被提,很多老外老人也反对,他们要求应该先重视大麻在药物方面,而不是大众消费上。因为很多病人需要。结果那几个人根本不理,说这是患者和医生之间的事。”

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 家长气得要吐血:安省大麻合法化说明会亲历 +15

    https://mp.weixin.qq.com/s/0cKOA6AFCf0vypGleBvLnA

    前几天刚刚参加了一个安省韦婆子搞的phobia 会,虽然当时很愤怒,但是我今天觉得应该庆幸,至少在那个phobia 会,我们持不同意见的人还是有机会被带到另一个屋子里表达抗议的。今天我又参加了自由党议员组织的大麻会,嗯,连抗议的机会都没有。在土豆和韦婆子的世界,屁民正经需要有个好的肝功能,每次开会都很伤肝儿。

    这帮人忽悠我们都不尽心忽悠,presentation 都是去年做的,这俩人搭档,到处忽悠,都不改改台词。还是2017年的!

    我在国内,在加拿大,年龄活了一大把,也经历了大大小小的事,但是我还是高估了我自己,今天才明白我还是太年轻,眼界太窄,从今天才领教什么是脸皮厚。千言万语慢慢的写,总之,这帮人不能再当选了,他们必须滚出政坛。否则,有一天你会发现,我们汉字里的“对”和“正确”都要倒过来写

    4月28日下午,在Richmond Green High School 由现任国会自由党议员Leona Alleslev (她是Aurora- Oak Ridge - Richmond Hill 选区的议员)主持召开了一个大麻说明会。邀请了Bill Blair 他也是现任自由党国会议员,曾经是多伦多警察总长,家里生意参与大麻经营,他是大麻合法化C45的主要推手之一。同时Richmond Hill的市长和省级自由党议员也出席了会议。会议开场,这个女议员Leona就直接说,我们今天不讨论大麻should be legalized or not ,我们只讨论大麻为什么要合法,我们要居民充分的informed。刚刚开场,我就怒,发,冲,冠.....了。[发怒][发怒][发怒]我这是来错地方了,我打算要讨论的问题,是完全不需要讨论的。强压住站起来直接离场的冲动,我,忍。很,内,伤..... 

    Leona 说,这个C45大麻合法化的法案的目标是“keep drug away from youth”。然后接下来的所有法案内容,没有一条跟这个这个目标是相符的。不仅不相符,实际情况是,完全的南辕北辙,风马牛不相及。我们华人所崇尚的“历经风雨,但是不负初心”在这里算个笑话。这个C45大麻法案是打着保护孩子的大旗,所有的措施全是下的猛药。初心只是一块遮羞布。她说,“在过去的30年里,15岁的孩子抽大麻的人数在加速上涨,加拿大是top2的位置。” 我自己想,如果开了政府的大麻店,15岁的孩子抽大麻的人数就会少了吗?有数据支持这个假设吗?当然了,这些问题一概不许问,我继续忍......尤其当她调侃说,LCBO里卖的酒肯定比邻居家自己酿的酒质量好吧,言外之意,政府的大麻店的大麻比黑市的大麻物美价廉,我,吐,血...... 

    然后她说,联邦合法之后,各省和各市都可以制定规则来管理大麻。比如,Richmond Hill就通过了动议,not a willing host of 大麻店,就是不情愿开大麻店。这个可以由市政府决定,此时Leona 目光望向Richmond hill 的市长又补充说,“你自己市内不开合法店,那么市民就会去买非法的。” 我心里此时......一万匹疯马奔腾......有你这么假设的吗?你有什么权利这样给我们市长施压?再忍下去,真是冒着生命危险在忍受,气炸了肺,忍伤了肝......还好,很快,她结束了这个大麻推广presentation。下面是,问答时间。

    我有幸第一个抢到话筒。我问“根据C45里面的8(1)(c), 年轻人携带5克以下大麻(相当于15个大麻卷)是不被禁止的,同时C45已经定义了“年轻人”的概念,即,“12至18岁”,那么对于C45的司法解释是,超过12岁的孩子携带5克以内的大麻是允许的。携带就可能会抽。C45把实际的大麻携带的合法年龄降低到12岁,根本不是你们宣传的18岁。然后那个Bill ,巴拉巴拉的说了好多,但是没有一句是回应我的问题,他就说我说的法条不对,是我误解。我当时在提问的时候,是拿着法条给他们念的,所有在场的人,都没看过法律原文,都附和说“那不可能...”。

    这个Bill曾经是警察长,最懂法条,但是竟然明目张胆的误导民众。

    我再次站了起来,我说,“因为你正在回答我的问题,所以我觉得我有权利暂停你的回答,因为你根本没有回答我的问题。” 此时,我气的已经在哆嗦,其实已经语无伦次了。我还理智尚存,还记得打开手机,给自己这段对话录下来。一会儿发到网上。我说“我再重复一遍我的问题,根据C45,12岁以上携带5克以内的大麻是合法的,那么12岁的孩子们搞个大麻party在联邦的司法中是合法的。” 然后,就是全场的NO,NO,NO,都认为我看错了法条。然后,我就再也没有机会发言了。

    我坐下,我身边的白人老头探头过来跟我辩解,说那是不可能的,我给他看法条。他张大嘴很shock,然后他专门跑到场地旁边去找工作人员说,我说的是对的。后面的全场对话,真的没法听了。那个Bill 竟然说,根据他的调查,有超过50%的年轻人说,抽大麻实际上不影响开车……当场一片喧闹,西人同意大麻合法,但是大部分不同意麻驾。然后,Bill说,当然,我们还是禁止麻驾的,因为要保护大众嘛。人家抽大麻,我却正经的抽,筋,了......我的胃。

    这时,话筒交给了Richmond Hill的市长手中,他说,“我们Richmond Hill 在去年12月份通过的动议不允许开大麻店,我们不打算修改这个动议,尤其是现在各种措施规定和各种影响还没有明确之前,我们不打算改变这个立场。” 这时全场响起了响亮但是很孤独的掌声,那就是我。

    后来,又有两个华人邻居来参加会议了,带着问题来的,很想提问,但是很遗憾,华人脸,没机会说话了,尤其是又跟我坐一起,明显是踢场子的。

    散会以后,我找到Richmond Hill市长,我说“你今天干的漂亮,我太感激你说的话了,我就住在这个市,我希望你能顶住压力,坚持住。” 市长说“我今天很失望,你刚才说的是对的,你说的法律条文是对的,但是他们根本不谈这些。同时,每家种4棵大麻是个笑话,怎么检查?我努力坚持,尽最大努力吧。但是你今天看到了,来自联邦的压力很大。” 我很理解Richmond Hill市长的担心,这个女议员Leona 是加拿大健康部长,大麻法案的推手之一,在自己的选区Richmond Hill竟然禁止大麻店,这是很打脸。

    散会以后,我有机会给几个人看C45法条,他们带我又去找Bill理论,Bill承认12岁以上携带5克以下,不违法,不违反联邦法。但是会违反省里的法律。所以,他仍然说我说错了。这不是明目张胆的耍流氓嘛。我说,我们讨论的是C45联邦法律,你少提省级司法。联邦合法,然后你们让省里自行规定?然后,当然就没有然后了,这孙子不理我了……

    这时,那个议员Leona 过来跟我解释,讲了一堆,非要给我举开车的合法性和超速罚单的违法性的区别。我说,“你别偷换概念,就只讲大麻问题”。她说,“我给你打个比方,道理是一样的”。哎呦,我说“打住,你先打住,我说的是12岁孩子携带大麻的问题,你说开车的例子,哪个12岁孩子可以开车,驾照最低16岁。你扯那些没用的干嘛?你也别说了,我就住在这个区,你在国会的职责是代表我们的声音,但是你没有。从今天起,我的生活中的一个重要任务就是,尽我最大的努力,让你明年get out of this riding area。句号了,我跟你没话可谈了。”

    此时,我已经不想再谈了。我的另外两位邻居,还在努力的跟那帮人交流,抗议。让他们也讲讲感受吧……

    此处转发,到场的另一位邻居的发言。

    “谈了这么多, "business"这个词一直被提,很多老外老人也反对,他们要求应该先重视大麻在药物方面,而不是大众消费上。因为很多病人需要。结果那几个人根本不理,说这是患者和医生之间的事。”

    • 不知道作者当年是不是投了自由党一票。。。
    • 此精加的好 +5
      • 觉得有啥不好还是要说出来。不然真的憋到最后会吐血的。 +2
        • 那你就说说咋不好呗 +2
    • 福特搞的什么会,作者能问一下福特关于大麻和毒品的态度吗?敢吗? +7
      想要阻止大麻进一步泛滥,那就跟你们的市议员好好谈谈啊
      • 关你家福特屌事啦。你问他不如问我。 +2
        • 你在这里胡言乱语,你家里人知道吗? +2
      • 你家自由党不是家家种四颗的态度吗?你还没学明白?
        • 蓝叔这个“阻止大麻进一步泛滥”用的好,说明你们自由党已经促成大麻的泛滥,所以你也只有指望市级,省级是没戏了。 +2
        • 联邦允许你家种4棵大麻,不等于你家真的就可以种4棵。明白了吧?不要只会纠缠,而不动脑,这样很容易被福特这一类的玩弄民粹的人给卖了。他让你拼命的反对自由党,等他上台后,却让大麻更加泛滥 +3
          • 还能如何泛滥?每家种四颗还不泛滥?你的智商是硬伤,联邦和省级都允许每家种四颗,这就是法律,你不愿意种是你的事。市级也不归省级和联邦管。 +3
            • 按照你的逻辑,无论什么政策,市级可以有自己的决定,福特说开大麻店,也不是说开就能开的。泛滥也不是你说泛滥就泛滥的。呵呵 +4
    • 有些人的逻辑就是胡搅蛮缠,按他们的推论就是卖淫合法所有人都去卖淫,允许种4棵大麻全社会每家都去全民种麻。 +8
      • 我还亲耳听到个愚民问为什么川谱会拿个小土豆跟穆斯林的照片?我说这个是PS 的,这个都不能判断还参个P 政啊。 +7
        • 每个人都有权利参政议政,这个是类似你这种人无法理解的。 +3
          • 每个人都有权在马路边尿尿。
    • 先把为什么要decriminalize搞清楚再去反对。 +5
      • 你肯定搞清楚了,给解释下为什么要decriminalize? +4
        • 她知道啥?没抽过大麻就没有发言权。 +2
    • 那个微信公众号是给福特助选的吧,跟家长有什么关系 +1
      • 一个给福特助选的公众号,反对大麻合法化?这太搞笑了。 +2
    • 加拿大是一个民主社会,征求民意会议而不听民意意见就是对民主制度的侮辱,文章作者有理有据,而联邦官员胡说八道,避重就轻,这就是加拿大非常严重的问题!加拿大政府独裁,霸道,流氓! +3
      • 我本人支持大麻合法化,但是这个帖子反映出来的加拿大政府官员傲慢,无理的作风不能接受,这个加拿大政府早已经腐烂头顶,必须改变,否则老百姓永远被政府腐败官员坐在头上作威作福。 +5
        • 你是因为支持福特,所以才支持大麻合法化吧? +1
          • 大麻可以治病,这是我支持大麻的主要原因。据报道,一位在美国南方的母亲,卖掉房子去合法话的科罗拉多给孩子治病。
            • 药用大麻在加拿大一直是合法的。现在讨论的是娱乐性大麻的合法化。。。 +1
    • 如果一个12岁的小孩持有大麻,你说是要判小孩有罪, 还是判卖/给大麻与小孩的人有罪?
      • 其实你的问题有道理,那为什么法律要定5克?不是10克?拥有10克的小孩也还是小孩啊。或者为什么不干脆拿掉小孩的上限,而判卖/给大马与小孩的人重罪。
        • 量变引起质变
          • 所以重点不是关于“小孩”,还是拥有量的多少?
            • 都要考虑
    • 先搞乱,大大的乱,Anything goes, 大麻, 多性别, 女权。然后全面集中营式管制。妥妥的新世界秩序,现在进行式。[发怒] +1
    • 其实好事!欲要其灭亡,必先让其疯狂;自由左派们做的越多,说的越响,嘿嘿嘿!
    • 加拿大烂人和无耻政客数量很多,大麻会帮助这些人的数量加速膨胀,最后会把民主打得一文不值 +2