24 日晚播出的《中国好声音》中，导师李健组的四强选拔突发状况，李健突然在现场提出更改规则，并暂停录制与其他四位导师商量。节目尚未播完网上已经有人发出质疑：规则想改就能改，这是否公平？

按照当晚规则 6 位选手两两对战，每组选出一位进入三强，再在待定的三人中选出两人对战，决出最后一位四强人选，剩下一人直接淘汰。

而在最后一组李志宇对战大壮结束时，李健却没有选出胜出者，突然叫停，和其他导师商量是否能临时更改规则。让待定的 tiger、旦增尼玛和李志宇、大壮四个人每人再唱一首歌，从四人中最后选出两位进入四强。最后其他导师表示同意，四人唱罢，tiger 和旦增尼玛晋级，李志宇和大壮这一组两人都被淘汰。

节目播出后，影视君通过工作人员，拿到了李健老师对此事的回应，我们来听听他本人是怎么说的。

影视君：最后一组出现突发状况，现场到底发生了什么事？

李健：按规则是每组选一个。最后一组我纠结的是李志宇，对于大壮没什么纠结。因为大壮很特殊，他是成名歌手，在东南亚一带，泰国，甚至日本，很多地方的人都喜欢他，有群众基础。他的作品很适合他的嗓子，再给他调整什么也不太可能。我曾经尝试过改变他一点，不太明智，因为改变一点他就不太会唱了。他能够在这个舞台上告诉别人，虽然他已经成名，但是仍然有勇气冒着被淘汰的危险来到这，就够了。接下来留他的话，他还是那样唱，没有意义。

李志宇的声音是老百姓喜欢的高亢，能唱《灯塔》的人不多。但有一个问题，她最大的优点只是在高音爆发力的地方，而且是在现场的感受。在电视机前呈现的，远远没有现场感受那么好。

影视君：所以，您决定跟导师们商量是在听完他俩唱完一首歌之后？

李健：对，我希望打破界限，不仅仅在组内选，四个任选两个更好一些。我最后对李志宇说，多唱无益，在这个舞台上，把最好的一面展现给观众，接下来展现的无非是重复与露出自己的缺点。以她的高音能力来讲，前面部分的尤其是音色还是偏弱一些，音色是很难改变。而且我不想改变李志宇，因为你一改变，根本不会唱了。那种音乐的基础是根深蒂固，改不了。

影视君：跟其他三个导师商量时，您是什么心情？

李健：对，我想试一下，与时俱进，所有的法律也好，制度也好，是为人服务的。当它违反人的初衷，有我们就应该做出调整。但我一定要让其他导师觉得这样是公平的。如果一个导师不同意，我就会放弃，尊重原来的规则。事实证明导师们是很宽容的，感谢其他三个导师的宽容大量。

影视君：你想过也许播出后会有质疑？

李健：想过，但是如果一个人连这点非议都无法承受的话，那什么也干不了。这个举动有可能会让别人有所猜测，觉得对其他导师不公平。另一方面，如果我是一个不负责的导师，我就闭着眼睛就去弄吧，按照规则很简单，不需要这么折腾。而且即使按原来的规则，有可能淘汰的也不是他们。我只不过希望把机会给那些真正有希望改变的人。

我要补充说一下，在这个舞台上导师也好，观众也好，更希望看到一个人的改变。我们一定要选择那些有更大潜力改变的选手，否则的话这个舞台没有意义。让那些有潜力的新秀们，通过短短的几个月，有一些显著的变化。否则这个舞台仅仅像一个星探，没有培养的功能，我们更在意培养的过程。