本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先，这次2人对质，是一次JOB INTERVIEW，不是COURT TRIAL
我在下面说几次了，这是JOB INTERVIEW。但很多人不同意，还大喊大叫。不好意思，其实这个不是我自已说的，是那些参议员说的。需要我出视频的，可以说一声。
所以，不要拿那些上法庭的东东来说事。不靠谱。

BRETT要做这份工，得老板同意。这老板就是美国人民。国会是美国人民的代表。
这哥们的简历，得罪了一半的老板。主要是3件事：
1 他偏向反对堕胎权。这是民主党和女性普遍反对的。民主党与女性认为身体是自已的，自已完全有权决定。而共和党认为没出生的小孩也有某种公民权，或政府有某种权决定女性的身体。
2 他倾向赦免总统。他认为在职总统不应被起诉，太影响总统的工作了。猜猜谁最喜欢这样的主意？他得到总统提名并不奇怪。
3 小布什建关塔那摩营时，他是小布什的首席法律顾问。关塔那摩营是违法人权的。他说他不知道这事，但没人信他。
大法官提名人，当然不会象普通人那样极端化。但在大法官里面，他算是非常右的。

现在共和党在国会占多数。共和党的特点是讲爱国、讲忠诚，所以虽然他们并不喜欢总统，也并不是都喜欢这个提名，但不出意外的话，还是会投赞成票。
除非，能有2人反了，或拖过中期选举，民主党选举翻盘。

在美国国会历史上，不跟党团投票，曾经是常有的事，只是近年，党团斗争越来越激烈，川普时代应该是达到顶峰了。

民主党想翻盘，就盯住了共和党的2位女议员：Susan Collins和Lisa Murkowski。因为，她们是女的。民主党把重头戏都压在Dr Ford案件上，就是想打动这2人。如果BRETT表现不好，把这2位惹火了，他就黄了。所有的戏，其实都是演给她们看的。

关于FBI调查：
FBI听国会的。国会要求调查，FBI就得去调查。这不是法庭，FBI没有法庭命令，不能逼迫任何人说话，调查本身不会搞出太多新东西，只会拖几天，所以其实影响不大。也因此，川普高风亮节的表示同意。
共和党首先跳出来要求调查的那哥们Jeff Flake，他已经决定了不打算连任，不理会自已在党团内的前途，所以做事凭心。就象中共的一些高官，要退休了，就开始为民请命，说人话了。他在电梯被一群女生围住质问了几句，被打动了，就觉的还是调查一下好。然后上面那2位女议员迅速赞同，所以调查不可避免。

目前来看，共和党依然还有足够时间，而这2+1=3位议员，也没有任何明确表态。

算是中场休息吧。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net