procan(procan)
(#11931210@0)
Last Updated: 2019-2-13
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
工作学习 / 科技杂谈 / 时不时总有人跳出来用天气(WEAHTER)变化来否认气候(CLIMATE)变暖,看看美国NASA怎么用科学数据来证明的
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931210@0)
+5
-
Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree*: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931211@0)
+2
-
当然总有肉联精英否认这97%的科学家来表现出自己的高智商,只是这份这份自信是不是大了点,智商真那么高的,应该有很多高大上的地方去表现,比如NASA,我相信美国科学界还没那么腐败
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931217@0)
+5
-
气候变暖表现出来的现象是什么?肉友好像不大关心哈,川普好像也没兴趣了解,只知道大嘴一咧:天气这么冷,说好的天气变暖呢?骗银儿。老川这中队伍当总统,实在是米国历史上的玩笑,呵呵。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931254@0)
-
这就是典型的反智,不喜欢新闻,马上就说新闻是假的,选举一失败,就是有人做假,而要建墙,马上就编造出犯罪都是因为没墙,完全不顾背后的事实,因为这种答案最简单了,不需要脑子去分析
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931262@0)
+1
-
川普这样儿的才是纯粹玩儿政治。揉脸讨厌政治、崇尚平等的银耳却热情赞扬川普,实在是滑稽的很。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931279@0)
-
Trump是土生土长的美国人,玩儿女人,玩儿男人,玩儿房地产,玩儿娱乐,玩儿政治,玩儿希拉里,这是真正的美国政治家。
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931309@0)
-
不对。老川是个政客,本不应该当总统的,不称职。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931321@0)
-
其实他真正玩的是川粉,因为他知道川粉是美国智商最低的一部分人
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931322@0)
-
老川是个聪明人儿,知道民主政治该咋玩儿才对自己有利。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931324@0)
-
不可否认,其实美国川粉很可悲,在铁锈区绝望的等川普的救赎,然后被川普一次次心甘情愿的骗
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931336@0)
-
这就是民主政治的成本,不是那么好绕过去滴。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931367@0)
-
还在为美国主流媒体假新闻擦屁股?不臭吗?
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931299@0)
+2
-
老川就是坐上美国总统的宝座了,就是美国历史上的玩笑,怎么了?气死你!
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931292@0)
+5
-
你多大了?
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931301@0)
+1
-
哈哈,怎么可能气死我呢?偶从来不会高估正常运转的合理系统里单个粒子所能起到的作用,咱们看看老川还能蹦达出啥东东来,呵呵。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931312@0)
-
科学家?屁科学家👨🔬!就是这帮子屁科学家制造数据,修改数据,制造出一个伪科学:环境科学。
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931288@0)
+4
-
97 percent or more of actively publishing climate scientists vs 97%的科学家? fact check - not true
-knowsomething(knowsomething);
2019-2-13
(#11931265@0)
+2
-
别咬文嚼字玩文字游戏了,不发表文章没做过研究的科学家你信吗?发表论文做过研究的气候科学家得出的结论难道不更可靠?
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931276@0)
+1
-
咬文嚼字玩文字游戏? 在科学家中climate scientists 占多少比例?
-knowsomething(knowsomething);
2019-2-14
(#11933079@0)
-
别再使用那些老掉牙的东西骗人啦,全球变冷就是变冷,反正不是全球百暖,我不希望哪一天你被零下五十度冻死,还大声高喊:全球变暖了,怎么还不变啊?再不变我就冻死了!
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931268@0)
+3
-
2018年老掉牙?Temperature data showing rapid warming in the past few decades, the latest data going up to 2018. According to NASA data, 2016 was the warmest year since 1880
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931297@0)
+1
-
地球没有变暖的可能---这几天的电影《流浪的地球》就是说这个。
-hunhunhunhun(不知道);
2019-2-13
(#11931332@0)
-
你还是去看科幻电影,那个比较容易理解,据说地球会不转了,估计你就信这个
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931340@0)
+1
-
2016 was the warmest year since 1880, how about 2017 and 2018? Temperature went up or down?
-knowsomething(knowsomething);
2019-2-15
(#11934918@0)