procan(procan)
(#11931210@0)
Last Updated: 2019-2-13
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
工作学习 / 科技杂谈 / 时不时总有人跳出来用天气（WEAHTER）变化来否认气候（CLIMATE）变暖，看看美国NASA怎么用科学数据来证明的
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931210@0)
+5
-
Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree*: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931211@0)
+2
-
当然总有肉联精英否认这97%的科学家来表现出自己的高智商，只是这份这份自信是不是大了点，智商真那么高的，应该有很多高大上的地方去表现，比如NASA，我相信美国科学界还没那么腐败
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931217@0)
+5
-
气候变暖表现出来的现象是什么？肉友好像不大关心哈，川普好像也没兴趣了解，只知道大嘴一咧：天气这么冷，说好的天气变暖呢？骗银儿。老川这中队伍当总统，实在是米国历史上的玩笑，呵呵。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931254@0)
-
这就是典型的反智，不喜欢新闻，马上就说新闻是假的，选举一失败，就是有人做假，而要建墙，马上就编造出犯罪都是因为没墙，完全不顾背后的事实，因为这种答案最简单了，不需要脑子去分析
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931262@0)
+1
-
川普这样儿的才是纯粹玩儿政治。揉脸讨厌政治、崇尚平等的银耳却热情赞扬川普，实在是滑稽的很。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931279@0)
-
Trump是土生土长的美国人，玩儿女人，玩儿男人，玩儿房地产，玩儿娱乐，玩儿政治，玩儿希拉里，这是真正的美国政治家。
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931309@0)
-
不对。老川是个政客，本不应该当总统的，不称职。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931321@0)
-
其实他真正玩的是川粉，因为他知道川粉是美国智商最低的一部分人
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931322@0)
-
老川是个聪明人儿，知道民主政治该咋玩儿才对自己有利。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931324@0)
-
不可否认，其实美国川粉很可悲，在铁锈区绝望的等川普的救赎，然后被川普一次次心甘情愿的骗
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931336@0)
-
这就是民主政治的成本，不是那么好绕过去滴。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931367@0)
-
还在为美国主流媒体假新闻擦屁股？不臭吗？
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931299@0)
+2
-
老川就是坐上美国总统的宝座了，就是美国历史上的玩笑，怎么了？气死你！
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931292@0)
+5
-
你多大了？
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931301@0)
+1
-
哈哈，怎么可能气死我呢？偶从来不会高估正常运转的合理系统里单个粒子所能起到的作用，咱们看看老川还能蹦达出啥东东来，呵呵。
-hhyang(拍砖客);
2019-2-13
(#11931312@0)
-
科学家？屁科学家👨🔬！就是这帮子屁科学家制造数据，修改数据，制造出一个伪科学：环境科学。
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931288@0)
+4
-
97 percent or more of actively publishing climate scientists vs 97%的科学家？ fact check - not true
-knowsomething(knowsomething);
2019-2-13
(#11931265@0)
+2
-
别咬文嚼字玩文字游戏了，不发表文章没做过研究的科学家你信吗？发表论文做过研究的气候科学家得出的结论难道不更可靠？
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931276@0)
+1
-
咬文嚼字玩文字游戏？ 在科学家中climate scientists 占多少比例？
-knowsomething(knowsomething);
2019-2-14
(#11933079@0)
-
别再使用那些老掉牙的东西骗人啦，全球变冷就是变冷，反正不是全球百暖，我不希望哪一天你被零下五十度冻死，还大声高喊：全球变暖了，怎么还不变啊？再不变我就冻死了！
-111111(快乐老家);
2019-2-13
(#11931268@0)
+3
-
2018年老掉牙？Temperature data showing rapid warming in the past few decades, the latest data going up to 2018. According to NASA data, 2016 was the warmest year since 1880
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931297@0)
+1
-
地球没有变暖的可能---这几天的电影《流浪的地球》就是说这个。
-hunhunhunhun(不知道);
2019-2-13
(#11931332@0)
-
你还是去看科幻电影，那个比较容易理解，据说地球会不转了，估计你就信这个
-procan(procan);
2019-2-13
(#11931340@0)
+1
-
2016 was the warmest year since 1880, how about 2017 and 2018? Temperature went up or down?
-knowsomething(knowsomething);
2019-2-15
(#11934918@0)