This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@
Close
Home
Share
友情提示,特斯拉车主们还是先不要用自动驾驶功能,直到把那些漏洞都解决了,特别是有家人孩子在车上面。。。
ballfan
(BALLFANS)
不过,这件事情估计是没有时间表的。。。
https://www.wenxuecity.com/news/2019/04/02/8205509.html
(#12019228@0)
Last Updated: 2019-4-2
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下家园
/
我爱我车
/
友情提示,特斯拉车主们还是先不要用自动驾驶功能,直到把那些漏洞都解决了,特别是有家人孩子在车上面。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-2
{38}
(#12019228@0)
不过,这件事情估计是没有时间表的。。。
https://www.wenxuecity.com/news/2019/04/02/8205509.html
自动驾驶是选项, model 3好像要加6000多才有。听同事说特斯拉降价了。。。去网站一看,确实,最便宜的model 3后驱乞丐版4万多。。。进去一看才搞清楚,原来这里面把你前三年会省的6900汽油费给扣了。。。真没见过这么无耻搞市场的。。。
-
ding_ding
(丁_丁);
2019-4-2
(#12019234@0)
说明市场还不错,但是,我就不理解,如何在自动驾驶过程中,万一发生意外,再去自己转动方向盘和踩刹车从而切换到手动状态,这是个手脚眼脑全面配合,而且,迅速转化的过程。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-2
(#12019267@0)
+1
现在的自动驾驶必须要手触摸到方向盘才能启动,这个是法律规定的。
-
ding_ding
(丁_丁);
2019-4-2
(#12019269@0)
看看波音737的惨剧,人家那可是成亿的大投入,几十年的积累,在天空那么大的净空间,我更怀疑特斯拉的这么低的成本,这么短的时间,这么复杂的地形,还要自动驾驶,那至少需要驾驶员的水平要超出波音飞行员的水准吧?。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-2
{34}
(#12019317@0)
+2
要知道生命就一次,是输不起的。。。
马斯克搞电动汽车就是一个笑话。
-
111111
(快乐老家);
2019-4-3
(#12019342@0)
他其实是做电池的
-
xiangcaosh
(船头);
2019-4-3
(#12020148@0)
其实电池也不是他做的
-
alang
(阿朗);
2019-4-3
(#12020650@0)
只有电池管理系统是它的核心技术。电池和松下合作
-
blackscraper
(blackscraper);
2019-4-3
(#12021150@0)
优管上成堆Tesla driver asleep behind wheel 的视频
-
nowunderstood
(whooweswho);
2019-4-3
(#12019328@0)
自动驾驶不就是应该让人摆脱方向盘的吗?如果需要随时准备着踩刹车,准备着把住方向盘,而且,还要有突发事件的时候去立刻反应,否则,就会出人命,这还能叫什么自动驾驶?。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
{85}
(#12019474@0)
波音的一个sensor就可能会造成飞机失控,那特斯拉那些cheap sensor会保证不出问题? 。。。
自功驾驶目前最有效的功能就是让司机fall asleep
-
nowunderstood
(whooweswho);
2019-4-3
(#12019485@0)
给一点技术分析,按照tesla的官方数据,安装了三种前向camera,有效测距最大分别是250m,150m和60m,外加一个雷达,最大测距160。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
{384}
(#12019547@0)
如果驾驶速度是60km/小时,距离250m的反应时间是250/16.666=15s。就是说按照60公里的速度行驶,最远检测反应时间大概15秒,换一句话说,就是tesla在每小时60km的速度,只能有最远15秒的安全时间,还是在最佳状态,任何的意外事件发生,人只有最多15秒的反应时间,所以,司机必须有在15秒内随时醒过来,做出把握方向盘,踩刹车,等一系列的操控能力,才有可能使用自动驾驶功能,而且,实际的时间一定会更短。。。
上述15秒的反应时间,不包括lighting condition,defect camara,defect connection,defect program,brake delay,sterling delay,。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
{43}
(#12019589@0)
这些condition就是驾驶员生命的保证红线。。。
为了所有人的安全,永远不要使用汽车自动驾驶仪,除非你活腻了。
-
111111
(快乐老家);
2019-4-3
(#12019341@0)
某次高速上碰见一model S, 超过他的时候,老公问:“瞅瞅司机是不是在睡觉?”~~一印度大叔眼睛直勾勾看着前方,是在发呆吗?🙄🙄😁😁手握没握方向盘没看见~~
-
dong3213
(牛);
2019-4-3
(#12019511@0)
人家开车看前面是对滴 你俩开车看旁边司机是错滴 所以你俩在自动驾驶么
-
facenorthface
(小北);
2019-4-3
(#12019517@0)
老公在开车,我看滴~~因为印度大叔身子离方向盘很近,身体挺直,眼睛直视前方,仿佛入定了一般~说不定真在用自动驾驶呢~
-
dong3213
(牛);
2019-4-3
(#12019530@0)
是不是因为你太好看了,印度大叔不敢直视你,所以聚精会神的用眼角余光在扫视你?
-
xiangcaosh
(船头);
2019-4-3
(#12020158@0)
praying
-
win
(秋天的菠菜);
2019-4-3
(#12019780@0)
一语点醒梦中人~
-
dong3213
(牛);
2019-4-3
(#12019832@0)
我用AP用得挺多。它就是一个adaptive cruise control + lane keeping + auto lane change. AP2.0现在绝不能完全相信。对于降低司机疲劳程度很有帮助,但也只到这种程度
-
blackscraper
(blackscraper);
2019-4-3
(#12019558@0)
auto lane change 你不需要看盲点了,是吗?。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
(#12019706@0)
珍惜生命,请看盲点~😁
-
dong3213
(牛);
2019-4-3
(#12019754@0)
还是看的,有些车速度特别快,而系统探测距离有限
-
blackscraper
(blackscraper);
2019-4-3
(#12021146@0)
+1
文章也提到那是人家专门针对软件的漏洞设置的,实际道路行驶过程中要产生这样情况的可能性少之又少。Tesla号称自动驾驶里程已经超过10亿英里了,好像没有看到其他报道说实际发生过类似漏洞的事故吧。
-
coolrock
(coolrock);
2019-4-3
(#12019751@0)
知道波音飞机自动运行超过多少公里啦吗?。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
(#12020341@0)
波音出事的那个只有手动操作的时候才会出现的,自己回去看新闻再说。
-
coolrock
(coolrock);
2019-4-3
(#12020510@0)
好像正好相反,是系统自动驾驶判断错误,造成机头向下,驾驶员不知道原因,没有及时切回到手动。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
(#12020619@0)
两起事故都是起飞阶段出事的,目前没有商业飞行的飞机可以在起飞阶段使用自动驾驶功能。绝大多数飞机自动驾驶发生在飞到预定高度巡航阶段。从技术难度上说,飞机这个阶段的自动驾驶功能远远比目前Tesla的所谓自动驾驶功能简单得多。
-
coolrock
(coolrock);
2019-4-3
(#12020645@0)
你看来没有仔细看过报道。波音出事正是因为自动启动了一个仰角纠正防失速的程序。
-
alang
(阿朗);
2019-4-3
(#12020649@0)
+1
你说得那个是自动防失速功能,即MCAS,只会在手动飞行阶段激活,防止飞机抬头过高失速。两起事故中飞机的攻角传感器至少都有一个出问题了。这个也是波音设计上的问题。
-
coolrock
(coolrock);
2019-4-3
(#12020655@0)
“自动防失速功能,即MCAS” 不算是自动驾驶? 看来理解不同。就像你觉得“文章也提到那是人家专门针对软件的漏洞设置的,实际道路行驶过程中要产生这样情况的可能性少之又少”, 而我觉得恰恰相反,实际路况会有更多的意外,包括你说的那个“人为设置的”。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
(#12020676@0)
那我问你汽车上的ABS算不算自动驾驶?
-
coolrock
(coolrock);
2019-4-5
(#12023765@0)
+1
看来你还不知道什么叫驾驶。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-5
(#12024387@0)
漏洞是存在的吧?有漏洞就有危险⚠️
-
111111
(快乐老家);
2019-4-3
(#12020580@0)
有危险是一回事,发生危险得可能性是另外一回事。坐飞机有危险吗?肯定有,可能性大吗?非常小,不会比中彩票机率更高!
-
coolrock
(coolrock);
2019-4-3
(#12020646@0)
那为什么全世界人民都停飞波音737max了?。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
(#12020789@0)
我再问你一下全世界有哪个国家的Tesla被停驶了?
-
coolrock
(coolrock);
2019-4-5
(#12023770@0)
+2
上次Toyota脚踏板死人也没有停驶,你敢说那是安全的?。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-5
(#12024590@0)
咱能不能别提自动驾驶这个词?连Tesla都不敢提self-driving了。这充其量就是个辅助驾驶罢了,国内恨不得所有10万人民币以上的车都有这功能而且还多很多,也许更不靠谱些,但大家都离Full Self-driving 差着十万八千里呢!
-
blueshirt
(蓝衫);
2019-4-3
(#12019792@0)
+1
Self-driving~~hmmm, interesting~~
-
dong3213
(牛);
2019-4-3
(#12019830@0)
+1
信息全的少数地区,完全自动驾驶早已实现了,不过敢不敢用就是另外一回事了。。。
-
ding_ding
(丁_丁);
2019-4-3
(#12019837@0)
+1
至今为止,出过多少次死亡车祸,还没有人去起诉 ,估计就是人家在操作守则里面已经讲了,驾驶员的手不能离开方向盘,而那些死了的人都无法证明自己当时是把手放在方向盘上面的,不知道还有多少勇士继续做这种实验品,特别是YouTube上面把自己违法证明post出来的那些。。。
-
ballfan
(BALLFANS);
2019-4-3
(#12020772@0)
More Topics
昨晚聚会,
China's first Ferrari 中国第一台法拉利
今天实测了一下Waymo的无人驾驶、没有提心吊胆的感觉,
请教:家里电控盘有个闲置的40A的breaker,可以用8-3的电线连到EV充电桩上吗?听说加拿大的家用充电桩只允许50A的breaker,不知是否有这样的code。
请问CAA换电池另外收费吗?我要是自己购买电池的话
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
我爱我车