而且选2，是不可以减少扣点的。。 -torontoer(torontoer) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下家园 / 我爱我车 / 另开一贴. 家人一次收到二张告票。一张是停牌前沒停稳。他认错，准备了罚款钱$110。 -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 (#12156183@0)

第二张告票大意是在警车亮灯鸣笛时，沒及时停下来罚 $490。他不服。因为确实不知警车针对他，且第一次亮灯鸣笛时间短(8秒钟)。在第二次亮灯鸣笛时停下了。整个行驶700米左右。请看图。 -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 {58} (#12156186@0)

看到亮灯的警车,救护车等就要安全情况下靠边停车.而不是不针对,就可以不停. G1没过, 驾照直接废掉 -rogercb(蜗牛先生); 2019-6-19 (#12156522@0) +4
你能否提交可靠证据说明你停在700米那个点？ -alafly(Alafly); 2019-6-19 (#12156688@0)

可以的,请看上图. -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-19 (#12156998@0)

从你的图里面看，警察在小路停牌亮灯，你不停车，一直跟到路口，还是没有停车，然后再转到大路上，走了一段再停下来，这还不够给第二张吗？在转进大路转弯之前就应该停下来了。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-6-19 {32} (#12157678@0)
相信这一路上警灯都是闪着的。。。
不针对你，也要停。看来你也没搞明白。 -kansaslpa(lpa); 2019-6-20 (#12159364@0)

另一张呢？ -your(friend@HD); 2019-6-18 {36} (#12156193@0)
我也同时吃过两张，还两回了，小事：）

Only one picture. -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 (#12156197@0)
请问保险大概会升多少%？谢。 -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 (#12156219@0)

难道是我糊涂？我没觉得有什么升。 -your(friend@HD); 2019-6-18 {50} (#12156222@0) +1
我的大概都算小错误吧，开庭前又被那些人给减了许多。

谢谢，希望如此。 -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 (#12156378@0)
不是，和法庭减免不扣点没关系。原因可能有：1很多保险公司豁免第一张罚单；2 保险公司没有抽查到你的convicted记录。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157121@0)

不要换保险公司，保险公司很可能不去抽查你，保险就不会涨。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-18 (#12156379@0)

好的，领教了。谢谢！ -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 (#12156382@0)

准确地说，从法院判决那天算起，3年内不要换保险公司就行。只要不去抽查定罪记录就没事，概率比较低。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-18 (#12156392@0)

大谢老虎科普保险知识。 -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 (#12156412@0)

我又看了一下Police Officer's Statement, 其中说： -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 {515} (#12156194@0)
sb VERDALE CROSSING all 4 wheels in contious (continuous) motion
V1 continues driving while i initiate lights and sirens at a slow rate of speed approx 2km away from initial stop

这个Statement 与实际情况有两个不同。
1) Statement said incident at VERDALE CROSSING and Google map shows Verclaire Gate.
2) Statement said initiating light and sirens approx 2KM away from initial stop but Google map shows 700M as an entire journey.
大家认为法官会考虑这两个不同之处，给予当事人the benefit of doubts. 感谢大家集思广益。

大家认为法官会考虑这两个不同之处，给予当事人the benefit of doubts -- No. -troyd(Parent AKA servant); 2019-6-18 (#12156199@0)

大家认为法官会考虑这两个不同之处，给予当事人the benefit of doubts 吗？Thanks for your advice! -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-18 (#12156205@0)

不会取消这张罚单，但是可能会减点钱。 -alafly(Alafly); 2019-6-19 (#12156693@0)

只要你认错，就等着保险公司涨价吧。第一张为什么要认错。没有证据证明你没停稳。有录像显示你在STOP 加速行驶吗？只要你减速了，踩闸了，你就赢了。 -xiaoke(小珂); 2019-6-19 (#12156690@0)

戈壁帖有说收到录像。 -alafly(Alafly); 2019-6-19 (#12156698@0)

有录像也不怕。我碰到同样的情况，警察也说有录像，在法官面前，他放了，但是法官认定我，在stop sign 没有加速，而是减速的。所以我赢了。法庭上，法官是保护弱者的。 -xiaoke(小珂); 2019-6-19 (#12156716@0)

Stop sign 处难道不是要停稳？减速就行？ -redmansion(hurontario); 2019-6-19 (#12156748@0) +4

放录像的时候，是快速放的，踩闸就是停了，不存在3秒钟的问题，警察故意找茬。这点法官很清楚。 -xiaoke(小珂); 2019-6-19 (#12156795@0)

有太多人踩着刹车减速慢慢通过路口，所以减速的视频没有意义。这里的标准只有一个：是否full stop，完全停死。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157030@0) +5
无知无畏啊 -2841999(四友); 2019-6-19 {189} (#12157112@0)
A stop sign is a traffic sign designed to notify drivers that they must come to a complete stop and make sure no other vehicles are coming and no pedestrians are crossing before proceeding.

小珂其实糊里糊涂地理解法官的判决，stop sign前面一定要完全停死才行，和是否减速没关系，太多rolling stop被抓。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157127@0) +3

不要自以为是，法官给你网开一面，你就以为连法都改了。 -2841999(四友); 2019-6-19 (#12157151@0) +4

你的理解是对的 -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157159@0)

不要这么说我哦。16年驾龄，吃过6张罚单，每次都轻松取胜。 2次和警察对质，甚至警察拿出了录像。还有一次我是等到最后一个了，警察自己撤诉。 -xiaoke(小珂); 2019-6-19 (#12157190@0)

你的运气又好又不好 -boxboxbox(三和); 2019-6-19 (#12157197@0) +1

法官既不应该保护弱者，也不应该保护强者 -3854688(小鹏); 2019-6-19 (#12157196@0) +1

你说的对。难道警察就是强者，肇事者就是弱者？ -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157217@0) +2

难道现在抓超速， STOP SIGN 不停的警察不是为了创收是为了什么？ -xiaoke(小珂); 2019-6-19 (#12157221@0)

这和强者弱者没关系。自己不违章，自己安全和公众安全才是重点。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157254@0) +5

停死才能赢，减速不够；认罪不一定涨保险，只要保险公司不去抽查到；法官同情弱者，好像没这一说。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12156777@0) +2

现在保险公司抽查很厉害。 -xiaoke(小珂); 2019-6-19 (#12156797@0)

只能说你不幸运。想想如果保险公司的每个客户都检查，要花很多$$$ -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157105@0) +1

你真心想多了，renew 都是晚上batch job 自动做的。。。这个花钱的说法是哪个无知鬼传出来的。 -alafly(Alafly); 2019-6-20 (#12159504@0)

Insurance companies have to pay government to get each report. -paper-tiger(^-^); 2019-6-20 (#12159562@0)

录像中,有踩闸.但time is not long enough. consider no full stop. -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-19 (#12157011@0)

不清楚还是要找专家的，一般第一个能达到不扣分如果你不在约克区，第二个达到扣四分 -boxboxbox(三和); 2019-6-19 (#12157207@0)

专家和自己没区别，专家的作用是替当事人认罪。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12157215@0)

区别是生手和熟手，楼主显然没弄过，第一个已经轻率了 -boxboxbox(三和); 2019-6-19 (#12157224@0)

认真说一句，$490的家人，还是劝劝TA，不要开车的好，利人更利己。 -badboy91(go wild); 2019-6-19 (#12158335@0)
谢谢大家的帮忙。汇报下午的上庭情况： -sandy77(Thanks4Help); 2019-6-19 {483} (#12158527@0) +1
1。Went in the court and lined up in front of prosecutors.
2。Looked around the policeman but he didn't come. Delight and happy.
3。Was told that 1st ticket would be amended to $60 fine with -2 points and 2nd ticket would be cancelled if plead guilty.
4。 My family member agreed to do so and paid the fine. It seemed that he only wanted to fight 2nd ticket and won the battle without any effort.
Next, see what is the insurance increase this September. Thanks for everyone again.

我糊涂了。警察不来，你自动赢，所有ticket都要被取消。干嘛还要和检控官达成妥协？ -paper-tiger(^-^); 2019-6-19 (#12158696@0) +1

一般法官改期一次，再不来就中彩票了，无罪释放。这种停牌不停死的小错，警察一般不屑来… -txn(秦川); 2019-6-19 (#12158732@0) +1

她没有看到警察不代表警察没来，如果警察没来，检察官不会问的，会直接撤诉了，现在减钱罚点是正常的结果。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-6-20 (#12159401@0)

Yes, why? -robotics(saga); 2019-6-20 (#12158898@0)
他这是见检控官，警察是不来的。如果达成协议认罪，直接见法官结案，如果不认罪，还需要另约时间见法官控辩，这时候警察才来 -torontoer(torontoer); 2019-6-20 (#12159177@0)

这次叫Pre-trial。就是问你认不人罪。认罪就给剪罚款。不认罪就订个日子开庭。到那时警察会来，而且如果选择上庭，一旦判有罪的话不再享受任何减免之说。所以，见好就收现在立马下台阶，只有真冤的才选择上庭干。 -2841999(四友); 2019-6-20 (#12159211@0)

正解 -torontoer(torontoer); 2019-6-20 (#12159236@0)
楼主提前缴械了，还是经验不够。绝大部分人应该选择3上庭，到时候观察警察是否出庭。如果警察来了，还有一次妥协机会，也来得及。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-20 (#12159264@0)

你好像没有认真读贴，楼主上庭了，警察没来，打掉一个票，另外一个减钱罚点。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-6-20 (#12159386@0)

所以我之前说过“我糊涂了。警察不来，你自动赢，所有ticket都要被取消。干嘛还要和检控官达成妥协“。可后来有其他网友说是pre-trial，也就是选择2，先跟检控官谈判。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-20 (#12159416@0)

那和警察到不到庭有什么关系？。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-6-20 (#12159658@0)

是楼主没有把细节描述清楚，俺也不知道。如果选择2，先见检控官，警察先不用来。如果在trial，警察不到庭作证，ticket会被取消。从楼主描述，不是被打掉，而是被免掉。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-20 (#12159667@0)

走量。拿到一个批发价。 -2841999(四友); 2019-6-20 (#12159601@0)

你还是没搞明白，你选择3之后第一次去也是见检控官，警察是不来的，如果达不成协议，还是要另选时间出庭的。 -torontoer(torontoer); 2019-6-20 (#12159657@0)

选择3后就直接去trial，选择2才是去先见检控官。俺经历过2次。 -paper-tiger(^-^); 2019-6-20 (#12159662@0)

你选3之后，还是会收到一封信叫“early resolution notice” 这个日期警察是不去的。如果你还不去，那就等另一个trial date 的信。。这时候就是上庭抗辩了。 -torontoer(torontoer); 2019-6-20 (#12159687@0)

Early Resolution (Option 2 – Meet with Prosecutor) is an option offered in some jurisdictions in Ontario. -paper-tiger(^-^); 2019-6-20 (#12159701@0)

这个和选3 ，之后会收到early resolution 不冲突啊。。 -torontoer(torontoer); 2019-6-20 (#12160262@0)
而且选2，是不可以减少扣点的。。 -torontoer(torontoer); 2019-6-20 {706} (#12160277@0)
OPTION 2
Visit a court office to plead guilty but make submissions about the penalty (amount of fine or time to pay) (a conviction is registered)
If you do not want to fight your traffic ticket, but wish to plead guilty before a Justice of the Peace and ask for a lower fine and /or more time to pay. A conviction will be registered. Your explanations can only result in a reduction of the fine, or an extension of time to pay. A Justice of the Peace cannot remove or reduce the demerit points that may be applicable, or reduce the charge. By Regulation under the Highway Traffic Act, demerit points are applied by the Ministry of Transportation upon conviction and the court has no authority to intervene.

现在好像靠，超速仪器校订，拖延战术，还有赌警察不来，还有翻译不来的策略，都很难了。法庭也学会了，好像警察必到。 -torontoer(torontoer); 2019-6-20 (#12159691@0)

第二张很幸运本来要扣6分 -boxboxbox(三和); 2019-6-20 (#12159246@0)

@

而且选2，是不可以减少扣点的。。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@

而且选2， 是不可以减少 扣点的。。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

而且选2，是不可以减少扣点的。。