This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@
Close
Home
Share
my daddy, my mom, my sister, my aunty, my uncle and me!
rootbear
(啤酒大叔)
随便问一下,怎么PS这张呀,看着色彩不舒服,就是不知道该怎么弄,谢谢。
http://www.pbase.com/image/17382645
(#1219413@0)
Last Updated: 2003-6-2
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下拾英
/
摄影艺术
/
海鸥
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219311@0)
瞧瞧俺第一次拍的海鸥,有点进步了吗?
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219387@0)
很有进步
-
dropoutinmiami
(饺子-海岛生活);
2003-6-2
(#1219406@0)
不错不错!PS过吗?就是角着后面的湖水有点过蓝了。还有好象海鸥占的有点太满。:-P
-
lazycat
(落花人独立);
2003-6-2
(#1219405@0)
PS的消红眼的功能还没学会呢,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219441@0)
有很大进步呀..不错, 就是红眼...哈哈
-
expertune
(非典型伪劣);
2003-6-2
(#1219407@0)
my daddy, my mom, my sister, my aunty, my uncle and me!
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
{68}
(#1219413@0)
随便问一下,怎么PS这张呀,看着色彩不舒服,就是不知道该怎么弄,谢谢。
http://www.pbase.com/image/17382645
两家子。:D
-
lazycat
(落花人独立);
2003-6-2
(#1219424@0)
没有你那家子大,这家计划的好点
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219440@0)
可惜啊可惜。如果能给妈妈加上尾巴就好了。 再去掉上面那家子,就完美了。
-
uvw
(著名影评家);
2003-6-2
(#1219609@0)
这样好点吗? (颜色还是不喜欢)
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219650@0)
真是岂有此理!心思都用到别处了,难怪技术不长进!而且前面那个应该是爸爸吧?
-
uvw
(著名影评家);
2003-6-2
(#1219655@0)
剪裁比照还累呢,真的,// 反正我搞不清大雁的性别,鸭子还能看出来,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219698@0)
觉得颜色稍微有点偏冷,不过已经很好啦,称之为艺术已经当之无愧啦!俺就认为领头的是妈妈,殿后的是爸爸。
-
lazycat
(落花人独立);
2003-6-2
(#1219767@0)
上次有人提偏光镜,我想这个时候用应该比较合适吧?
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219795@0)
我也贴一个海鸥。
-
wyn20705
(wyn20705);
2003-6-2
(#1219429@0)
Wow,这是什么地方呀? 真可惜是逆光,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219437@0)
大家来猜猜这是哪里。
-
wyn20705
(wyn20705);
2003-6-2
(#1219442@0)
看远处的塔,有点象云南那边。是大理?还是昆明?
-
llxgrace
(动力青蛙MM);
2003-6-2
(#1219447@0)
我觉得也是,昆明那里有一阵子好象突然有了很多海鸥
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219456@0)
1995, 昆明。
-
wyn20705
(wyn20705);
2003-6-2
(#1219458@0)
再提一点, 好像暴光有点过...哎呀, 没穿衣服
-
expertune
(非典型伪劣);
2003-6-2
(#1219445@0)
是,可PS又弄不好,还有几张没得看,累ing,,,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219454@0)
*海鸥* -- 引吭高歌
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219661@0)
进步很明显啊, 一卷里面出多少张好的?
-
dahuaidan
(dahuaidan);
2003-6-3
(#1219874@0)
这卷照了27张,有13左右的样子可以看,有些废的,有些样子很好,但对焦不准,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219890@0)
13/27, 我觉得已经很不错了
-
dahuaidan
(dahuaidan);
2003-6-3
(#1219907@0)
抓得好,图像质量也很好。另外几张也非常不错。水平很不一般,不常拍的人不一定能感觉到,反正俺总拍不好这些飞禽走兽。
-
terrych
(z);
2003-6-2
(#1219690@0)
你可露头了,有个问题一直想问你,这些图都是缩了50%,效果才好多了,100%的总是感觉不好,其他比率也不好,可50%有些图不够大,怎么回事?是扫瞄仪的问题?是在BLACKS扫瞄的,这样的结果是不是就可以接受了?
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219718@0)
好像都是这样,号称2000-3000线的底嫂实际分辨率并不能达到,因为像素与像素之间相互干扰。
-
terrych
(z);
2003-6-2
{99}
(#1219755@0)
这个问题数码相机更明显。原图都是插值的,看起来更模糊。另一主题里,色友的S1pro比不过底扫是很正常的。
have a look at this one,
-
jim2003
(jimmy2003);
2003-6-2
(#1219735@0)
色调很好,再稍微清晰一点就PERFECT啦
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-2
(#1219747@0)
俺又贴了一张类似的,(for terry) 这就是1:1的效果,这张如果能把整个背景变成白色,海鸥的翅膀再外展一下,应该也不错,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219802@0)
这个完全正面的姿态别有趣味。
-
terrych
(z);
2003-6-3
{171}
(#1219840@0)
我前天还专门到fairview mall里的BLACK'S转了一圈,扩一卷slide加扫描要$10+$10呀,还是准备要玩玩的。忘了看他们是什么扫描仪。另外那里就一老太太和一小姑娘,真不知她们会不会扫。
玩胶片的就是成本高啊。我的数码相机一个月大约拍了1100张,多数是废品,能找出100张比较好的、200张能凑合的的就很满足了,而且再投入的成本是0!
-
eglington
(eglington);
2003-6-3
(#1219851@0)
你火力真猛。我的用了一年半了,看片子的文件号,也扫射4800张了。像样的不到10%。所以用数码容易胡拍,不利于闯作。
-
terrych
(z);
2003-6-3
(#1219860@0)
是呀,想到银子,按快门的时候就要仔细了,不过,还是会有1/3多的废片,1/3一般般,能有几张觉得不错的就行了,PS也许能救一些,可惜俺技术不成,// 问题:1000张都留着吗?还是喀嚓喀嚓删掉呢?
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219861@0)
我嫌删片都费劲,一股脑往盘上刻,没事时就翻几张烂片出来ps玩。
-
terrych
(z);
2003-6-3
(#1219869@0)
发现PS是强体力活,不太好玩,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219873@0)
而且很需要感觉, 无底洞
-
dahuaidan
(dahuaidan);
2003-6-3
(#1219906@0)
我刻DVD。从2001年10月购入第一台数码相机到现在,照片大约有7个G了
-
eglington
(eglington);
2003-6-3
(#1219896@0)
用你的话来说:噢麦高
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219922@0)
谁知道呐,上次一卷扫回来CD里嘛也没有,结果重做,说到银子,如果不PRINT,会省掉$5+TAX,另外他们好象有个什么CLUB加入的话,省20%,还有,象专家提到的,如果有PREPAID的胶卷的DEAL,也许会省些,
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219854@0)
我觉得分辨率还行,只是噪声大了些。
-
terrych
(z);
2003-6-3
(#1219845@0)
我个人的感觉,拍飞翔中的飞禽基本靠“蒙”,蒙着了就出了一张所谓的好片,因为你按下快门的时候,心里根本没有底。数码的优势就显示出来了,你可象打机关枪,连拍40-50张,把明显不好的删除,再开枪....胶片的,心疼啊
-
eglington
(eglington);
2003-6-3
(#1219856@0)
这话有点道理,不过有点象打GOLF,大家都那么一挥杆,结果就是不一样,那感觉也应该是一点点培养起来的吧?
-
rootbear
(啤酒大叔);
2003-6-3
(#1219867@0)
好经验,真不愿意被大家都听到。
-
terrych
(z);
2003-6-3
(#1219876@0)
More Topics
开花了
秋水人家(油画效果)
剑桥秋色
请教大家,我有一台Canon 6D, 24-105镜头,想配一个长焦,又觉得太重不方便带,请教大家出去旅游都用什么长焦相机啊?比如Nikon P950好吗?
走走拍拍:小动物的秋日絮语
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
摄影艺术