×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

刚好看到这篇文章,可以拿来给我自己做注脚。如果资本没有违背人道,IBM的那些走投无路的员工何必要兴起诉讼,不是应当开心都来不及?

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/02/8542340.html

为了吸引千禧一代年轻人,让公司看起来和亚马逊、谷歌一样“新潮炫酷”,IBM在过去几年炒掉的员工数量可能高达10万人。

图片来源:摄图网

每经记者:蔡鼎 每经编辑:郑直

美国时间7月31日,前IBM人力资源副总裁阿兰·瓦尔德在法庭作证时称:

为了吸引千禧一代年轻人,让公司看起来和亚马逊、谷歌一样“新潮炫酷”,IBM在过去几年炒掉的员工数量可能高达10万人。

每经小编注意到,IBM因为涉嫌绕开法律进行年龄歧视,目前面临多起诉讼。从曼哈顿、加州到宾夕法尼亚和德州,都有被IBM裁掉的前员工发起民事诉讼。

前HR副总作证:裁员5万-10万人

德州法庭文件显示,瓦尔德在一桩民事诉讼中作证时称,IBM在过去短短几年时间内就裁掉了“5万至10万名”员工。

他表示,有着108年历史的“蓝巨人”在人才招聘策略上,决心向千禧一代年轻人展示IBM并不是一家“老古董”公司。为了让公司看起来是一家与谷歌、IBM类似的“既酷又新潮的公司”,IBM在过去几年通过“滚动裁员”的方式裁减了大部分老员工。



IBM的这一策略故意针对像61岁的乔纳森·兰利(诉讼原告)这样的老员工。

法庭文件显示,兰利指控IBM在他供职24多年后将他解雇,原因就是他的年龄问题。

IBM已经提交动议,请求法院驳回兰利的诉讼。7月31日,兰利的律师针对IBM的动议向法院提交了反对依据,其中包括瓦尔德的证词。职业社交网站领英的资料显示,瓦尔德在IBM工作了近8年时间,在2018年10月离职。瓦尔德对此不予置评。

其实早在2015年,《福布斯》杂志的一篇报道称,IBM将在未来几年裁员10万人,占据员工总量的四分之一。当时IBM发言人对此反驳称,这一报道“可笑,没有依据”。

根据另外一桩在纽约曼哈顿的集体诉讼文件,IBM从2014年开始“修正老员工比重”,着手解雇老员工,并使用千禧一代取代他们。IBM咨询部门称,千禧一代要远比婴儿潮一代更具创新能力,乐于接受技术。

今年6月,IBM裁员大约2000人。IBM当时在声明中称,

“我们正不断重新配置我们的团队,从而与我们专注于IT市场高附加值领域的目标保持一致,同时在能够为我们的客户和公司创造价值的重要新领域大力招募员工。”

美国媒体:近五年至少裁员2万人

2018年3月,新闻调查网站ProPublica发布了一份深度调查报告。该站记者拿到许多IBM内部文件,发现IBM在过去5年大约炒掉了2万名40岁以上的美国员工,约占这几年被裁美国员工总数的60%。



在设法查阅了IBM的内部文件、法律文件和公共记录,并采访调查了逾1000名IBM前员工后,ProPublica发现,IBM涉嫌绕开美国法律监管,擅自开除年龄较大的员工。

比如,美国平等就业法规定,被裁员的员工可以要求公司披露本轮被裁员工和留任员工的平均年龄,以便仲裁机构判断公司是否有针对大龄员工的歧视。

不过,IBM拒绝透露已裁员人数,也拒绝透露决定裁员与否的年龄标准线。IBM不但拒绝向相关员工提供此类信息,还要求他们签字放弃自己的申诉权,以及放弃协同他人寻求赔偿的权力。

与此同时,IBM还采用种种招数,掩盖自己对大龄员工的歧视:

即便某些老员工工作表现突出,IBM也会将其列为裁员对象,并以他们不熟悉某些技术为理由挤兑他们;

把裁员说成退休,并采取种种措施鼓励员工自己辞职。这些举措减少了纸面上的裁员数目,因此不致刺激公众,使其提出披露具体数目的要求;



一面鼓励裁员对象申请其他职位,一面暗中怂恿经理不要接受他们,同时还要求许多员工培训接班人;

告诉某些年长的员工说其技能已经过时,然后把他们转为非正式工(类似于派遣工),之后他们往往还做以前的工作,但收入和福利都大不如从前。

IBM转型急需年轻一代

“年龄歧视和性骚扰一样,一直是行业公开的秘密。”美国平等就业委员会代理主席利普尼克这样评价IBM的做法。

在数十年前称霸业界的时代,IBM在美国的员工人数曾一度增至25万。后来IBM不但将种族平等、男女同工同酬等目标逐一纳入规划,而且提供了业界无人能及的高薪和近乎终身雇佣的制度。

为此,IBM鼓励员工要有主人翁意识,把公司利益当做自己家的利益来考虑。

直到上世纪八十年代,IBM还在一份员工手册中称:“一旦发生经济衰退或遇生产方向大变,人事就势必变动。某些企业会用裁员来适应新局面,但IBM却会再培训、再分配甚至再安置原有员工。”

后来,由于接连错失芯片技术革新、移动互联网带来的浪潮,IBM逐渐无法维持原有的员工福利和高薪了。如今,IBM更倾向于用低薪、经验差的年轻员工取代高薪、经验丰富的老员工,以及用敏于接受新事物的员工取代风格固化的员工。

2014年,IBM公司转型提出CAMS服务,即云服务、大数据、移动、社交媒体。

在IBM咨询部门做的一张PPT报告中指出,千禧一代非常适合CAMS方面的工作。这份报告后来被当作集体诉讼时的证据,证明IBM早有针对老员工的裁员计划。



这份报告称,千禧一代有着“数字原生代、追求真实、用于创新、设计天赋”的特点,和CAMS业务所需的特质很契合。

为此,老员工被视作为裁员目标,在评职时受到更严苛的评估。尽管IBM强调公司一切都符合法律,但是员工想要领取遣散费,就必须接受私下仲裁。

也就是说,如果员工因为年龄大了感觉自己要被放弃了,必须单独提出并保密,这样才能拿到遣散费。因为保密而增加了外界收集证据的难度。在硅谷,这种做法完全合法并且被广泛运用。

许多前员工都公开表示,他们曾尝试在IBM公司内部或在新技术领域中寻找新岗位,但仅有少数人找到了工作。许多人都表示,整个行业中年龄歧视的问题普遍存在。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 金秋年华 / 人老了,许多时候看不懂这个世界。 啥子人会去捧郭文贵这种家伙,在我们农民眼里,他跟荡木常常提起的墨西哥毒王没啥区别? 你们谁羡慕或敬仰郭生的财富? 嘿嘿 +3
    • 人老了,许多时候看不懂这个世界。 啥子人会去帮着美国佬去踩华为?在我们农民眼里,华为的成就,那才是新中国梦的典范!你们谁不羡慕或敬仰他们取得的成绩和财富? 嘿嘿 +3
      • 把华为当作新中国的典范,相当于把妓女当亲妈。
        • 很同情你的遭遇。 +4
      • 草根按常理出牌,就永远是草根。踩着别人的尸骨,杀出一条血路,是很多人的行为。郭文贵比 Pablo Escobar 差远了,那个是大毒枭,但是不一定是小人。
        • 人家郭生讲得明白。他只反一个人,而非反对我党。 他很清楚, 没有我党, 他不还是撅着屁股的农民? 这点很感恩 +2
    • 不管我们喜欢不喜欢,你不得不承认能发大财的(中彩票的不算),不管在哪个国家,都不是简单人物。在中国,那些发大的,基本都是郭文贵模式,包括你崇拜的任总。。。 +6
      • 大财之后必有大罪,普世真理。 +3
        • 但不适用于取之有道的君子。奉献社会是许多人发了发财后, 悔过的体现。但这个跟我的题目不符 +1
          • 有道和发财是一对相悖的概念。资本天生就是嗜血成性,只有吃人不吐骨头,才可以增长,所以常常可以听到人们说we are not running a charity organization。
            • 不一定~ 认识几个豪富,都是勤奋努力聪明的人。背后会不会有大罪不确定,但至少说出来的话不会那么下三滥
              • 现代的资本家,和旧时的将军一样,所以一将功成万骨枯的逻辑可以原封不动地搬过来。
                • 典型的愤中消极思维~ 资本运作的motivation就是赚取利润,否则整个社会不都瘫掉了?将之所以为将主要由内因促成... 要说会钻营我认同,说大罪,NO!
                  • 我倒不是愤中思维,我只是觉得看到资本的本质之后,可以在这个弱肉强食的世界里活得更坦然。比如说老板明天把我解雇了,我会觉得这就是如老农所说资本出于本性该做的事情,it is nothing personal,所以也就不会哭天抢地,怨天尤人。
              • 柳传志算是资本家的典范了。拿着政府的钱起家,自己说的拿着菜刀要账,然后又发起私有化变为自己家的,成功从一个打工仔变为人人敬仰腰缠万贯的贤者。
                • 公有制私有化的过程就是国有资产都进了私人腰包。。。 +2
              • 呵呵。。。先生师兄的大学同学,前几天到访,看着很普通,后来才知道,捐了好几个一千万。。。学暖通出身的后来投身金融 。。。。
                最近刚给母校捐了一千万。。。
            • 道是指人道。 资本的道就是赚钱。资本之道遇到人类之道。取舍哪个, 这就是祖宗讲的取之有道。
              • 赚钱的途径就是掠夺,所以我们才会在掠夺完自己之后,再通过全球化去掠夺那些还没有被榨干的去处和人群。道是人道,可以。但是人道绝对不是资本之道,裁员的时候,就是人道和资本之道德分界线。
                • 裁员是减少成本,跟人之道毛关系都没有。 新中国的资本主义发展过程, 违反人之道的是毒奶粉,假药或向地下灌污水。人家堂堂正正地冒着失去银子的风险,创造工作岗位。这是积德 +1
                  • 巴菲特买下公司,然后裁掉员工,倒手再卖出去,人道在哪里?
                    • 这就是典型的没有去违背人道。 企业家的人道就是在不能增收的情况下,设计系统, 节约开销。实现利润。 如果你连这个都不认可, 你们这些战斗在新技术的革命第一线的人,那才是最不人道的昵。嘿嘿。。侩子手 +1
                      • 他没有违背资本家的人道,但是他违背了小员工的人道。所以资本家实行人道,前提是剥夺小人物的人道。这也就是当下贫富悬殊的根本原因。贫富悬殊说穿了,就是富豪的人道越来越人道,草根的人道越来越不人道。于是会有革命。 +1
                      • 刚好看到这篇文章,可以拿来给我自己做注脚。如果资本没有违背人道,IBM的那些走投无路的员工何必要兴起诉讼,不是应当开心都来不及?
                        http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/02/8542340.html

                        为了吸引千禧一代年轻人,让公司看起来和亚马逊、谷歌一样“新潮炫酷”,IBM在过去几年炒掉的员工数量可能高达10万人。

                        图片来源:摄图网

                        每经记者:蔡鼎 每经编辑:郑直

                        美国时间7月31日,前IBM人力资源副总裁阿兰·瓦尔德在法庭作证时称:

                        为了吸引千禧一代年轻人,让公司看起来和亚马逊、谷歌一样“新潮炫酷”,IBM在过去几年炒掉的员工数量可能高达10万人。

                        每经小编注意到,IBM因为涉嫌绕开法律进行年龄歧视,目前面临多起诉讼。从曼哈顿、加州到宾夕法尼亚和德州,都有被IBM裁掉的前员工发起民事诉讼。

                        前HR副总作证:裁员5万-10万人

                        德州法庭文件显示,瓦尔德在一桩民事诉讼中作证时称,IBM在过去短短几年时间内就裁掉了“5万至10万名”员工。

                        他表示,有着108年历史的“蓝巨人”在人才招聘策略上,决心向千禧一代年轻人展示IBM并不是一家“老古董”公司。为了让公司看起来是一家与谷歌、IBM类似的“既酷又新潮的公司”,IBM在过去几年通过“滚动裁员”的方式裁减了大部分老员工。



                        IBM的这一策略故意针对像61岁的乔纳森·兰利(诉讼原告)这样的老员工。

                        法庭文件显示,兰利指控IBM在他供职24多年后将他解雇,原因就是他的年龄问题。

                        IBM已经提交动议,请求法院驳回兰利的诉讼。7月31日,兰利的律师针对IBM的动议向法院提交了反对依据,其中包括瓦尔德的证词。职业社交网站领英的资料显示,瓦尔德在IBM工作了近8年时间,在2018年10月离职。瓦尔德对此不予置评。

                        其实早在2015年,《福布斯》杂志的一篇报道称,IBM将在未来几年裁员10万人,占据员工总量的四分之一。当时IBM发言人对此反驳称,这一报道“可笑,没有依据”。

                        根据另外一桩在纽约曼哈顿的集体诉讼文件,IBM从2014年开始“修正老员工比重”,着手解雇老员工,并使用千禧一代取代他们。IBM咨询部门称,千禧一代要远比婴儿潮一代更具创新能力,乐于接受技术。

                        今年6月,IBM裁员大约2000人。IBM当时在声明中称,

                        “我们正不断重新配置我们的团队,从而与我们专注于IT市场高附加值领域的目标保持一致,同时在能够为我们的客户和公司创造价值的重要新领域大力招募员工。”

                        美国媒体:近五年至少裁员2万人

                        2018年3月,新闻调查网站ProPublica发布了一份深度调查报告。该站记者拿到许多IBM内部文件,发现IBM在过去5年大约炒掉了2万名40岁以上的美国员工,约占这几年被裁美国员工总数的60%。



                        在设法查阅了IBM的内部文件、法律文件和公共记录,并采访调查了逾1000名IBM前员工后,ProPublica发现,IBM涉嫌绕开美国法律监管,擅自开除年龄较大的员工。

                        比如,美国平等就业法规定,被裁员的员工可以要求公司披露本轮被裁员工和留任员工的平均年龄,以便仲裁机构判断公司是否有针对大龄员工的歧视。

                        不过,IBM拒绝透露已裁员人数,也拒绝透露决定裁员与否的年龄标准线。IBM不但拒绝向相关员工提供此类信息,还要求他们签字放弃自己的申诉权,以及放弃协同他人寻求赔偿的权力。

                        与此同时,IBM还采用种种招数,掩盖自己对大龄员工的歧视:

                        即便某些老员工工作表现突出,IBM也会将其列为裁员对象,并以他们不熟悉某些技术为理由挤兑他们;

                        把裁员说成退休,并采取种种措施鼓励员工自己辞职。这些举措减少了纸面上的裁员数目,因此不致刺激公众,使其提出披露具体数目的要求;



                        一面鼓励裁员对象申请其他职位,一面暗中怂恿经理不要接受他们,同时还要求许多员工培训接班人;

                        告诉某些年长的员工说其技能已经过时,然后把他们转为非正式工(类似于派遣工),之后他们往往还做以前的工作,但收入和福利都大不如从前。

                        IBM转型急需年轻一代

                        “年龄歧视和性骚扰一样,一直是行业公开的秘密。”美国平等就业委员会代理主席利普尼克这样评价IBM的做法。

                        在数十年前称霸业界的时代,IBM在美国的员工人数曾一度增至25万。后来IBM不但将种族平等、男女同工同酬等目标逐一纳入规划,而且提供了业界无人能及的高薪和近乎终身雇佣的制度。

                        为此,IBM鼓励员工要有主人翁意识,把公司利益当做自己家的利益来考虑。

                        直到上世纪八十年代,IBM还在一份员工手册中称:“一旦发生经济衰退或遇生产方向大变,人事就势必变动。某些企业会用裁员来适应新局面,但IBM却会再培训、再分配甚至再安置原有员工。”

                        后来,由于接连错失芯片技术革新、移动互联网带来的浪潮,IBM逐渐无法维持原有的员工福利和高薪了。如今,IBM更倾向于用低薪、经验差的年轻员工取代高薪、经验丰富的老员工,以及用敏于接受新事物的员工取代风格固化的员工。

                        2014年,IBM公司转型提出CAMS服务,即云服务、大数据、移动、社交媒体。

                        在IBM咨询部门做的一张PPT报告中指出,千禧一代非常适合CAMS方面的工作。这份报告后来被当作集体诉讼时的证据,证明IBM早有针对老员工的裁员计划。



                        这份报告称,千禧一代有着“数字原生代、追求真实、用于创新、设计天赋”的特点,和CAMS业务所需的特质很契合。

                        为此,老员工被视作为裁员目标,在评职时受到更严苛的评估。尽管IBM强调公司一切都符合法律,但是员工想要领取遣散费,就必须接受私下仲裁。

                        也就是说,如果员工因为年龄大了感觉自己要被放弃了,必须单独提出并保密,这样才能拿到遣散费。因为保密而增加了外界收集证据的难度。在硅谷,这种做法完全合法并且被广泛运用。

                        许多前员工都公开表示,他们曾尝试在IBM公司内部或在新技术领域中寻找新岗位,但仅有少数人找到了工作。许多人都表示,整个行业中年龄歧视的问题普遍存在。

                        • 哈哈。。IBM 如果不让这帮人回家,那就是没了天道。 拿着资本家或股东的银子,上班混吃等死,泡揉脸,泡球场。这跟道没有关系。 雇佣和被雇佣,雇员和股东。如果能把这些利益统一在一起。 就是人家华为的体系。
      • 胡扯。。 +1
        • 哪一部分是胡扯?如果你说开发房地产没有搞高科技对社会贡献大,这个我同意。
          • 我的祖国有许许多多,很勤力的企业家。 他们赶上的祖国腾飞的列车。 把他们都归于文贵模式,那不是扯淡吗? +1
            • 老农你还是天真了,要搞到马云,文贵,任总那个层次,靠勤力是远远不够的。 +1
              • 一介贫民, 你没有煞笔呼呼的耕耘, 社会和权力如何会支持你? 你也太石块了吧? +1
                • 所以说不简单,任总是有背景的,马云,文贵这些毫无背景的,就更不容易。 +2
                  • 即使再有背景,没有人家那样的聪明才智和勤劳,能有人家的成绩嘛。 你这么一想, 把自己放成煞笔, 看世界的眼光会完全不一样 +1
    • 你就永远当你的农民吧!农民永远不明白啥叫财富 +1
    • 不是所有人和你一样见多识广、傻子太多骗子不够用。 +1
      • 真会拍马屁 +1
        • 滚、你不是傻、你是坏。 +8
    • 你说出一项你比他强的?我就粉你.
    • 当一个人因为某一个官员的讲话而痛恨整个中国政府,因为一个园艺爱好者的不同政治观点而痛恨中国八亿农民,你还能指望这个人做出什么正确的判断呢? +2