本文发表在 rolia.net 枫下论坛说实话,我个人是不太喜欢华为的,尽管近年来华为非常火爆,但我始终欣赏不来。我现在用的手机是iPhone,而且没有意外的话会一直用下去,不会换其他品牌。这是因为我喜欢iOS的封闭和统一,不喜欢安卓的开放和混乱。而且即使在国产手机中,我也更欣赏小米、一加而不是华为。华为手机从外形到UI都不合我的审美。
对于鸿蒙,我觉得短期内不会有多大影响力。华为自己也说了,鸿蒙只是作为备胎,万一安卓不能用了,鸿蒙可以顶上。如果安卓能用,华为还是会继续用安卓。尽管美方对我进行技术封锁,但我想安卓作为一个开源系统,不让华为使用还是难以想象的。因此,短期内应该不会看到搭载鸿蒙系统的手机上市。
但是,从长远来看,无论美国和谷歌态度如何,中国都应该致力于自力更生、自主研发,不能把命运寄托在别人手中。从这个角度理解,鸿蒙的研发,就不仅仅是华为一家企业的行为,而是我们的国家战略。在手机、电脑等终端的操作系统上实现独立自主,是大国崛起的重要象征,也是我们必须跨越的一道门槛。
之前,微软、三星等巨头都曾尝试研发手机操作系统,想与苹果、谷歌抗衡,但最终都失败了。特别是微软作为垄断了桌面电脑操作系统的软件业巨头,其推出的手机操作系统windowsphone经过几年拼搏只剩下0.1%的市场占有率,最终只能宣布失败。有此前车之鉴,很多人认为,鸿蒙不可能成功。因为华为虽然强大,毕竟在软件开发领域不占优势,跟微软没法比。
这种担忧不是没有道理。但我认为,在这个问题上不能进行简单类比。微软的失败,是微软这家企业的失败。三星的失败,是三星这家企业的失败,充其量也是韩国作为一个小国的失败。而华为开发鸿蒙,是中国这个崛起的世界大国为在技术领域实现自力更生、独立自主,而迈出的坚实一步,其意义之重大不可同日而语。微软可以失败,三星和韩国可以失败,华为和中国不能失败。
很多人知道,对于一个操作系统来说,本身的研发并不难,难的是建立生态圈,也就是各种app。光有系统没有app,无法生存。开发新系统,成败关键就是能否让app跟上来。之前微软和三星的失败,就是由于苹果和谷歌已经垄断了生态圈,很难说服开发者再去为新系统开发app。而正是在这一点上,鸿蒙具有独特优势。
一旦中美对抗加剧,迫使华为不得不启用鸿蒙,那就不仅是华为这个企业的事了。正如有网友分析认为,到那时,在国家主导下,中国各大手机企业都会积极响应、推出鸿蒙系统的手机,所有主流app都会迅速推出鸿蒙版本,大家会积极主动建立并维护好这个生态圈。那么至少在中国市场上,鸿蒙可以迅速站稳脚跟。有了中国这个世界最大市场为基础,进可在海外市场与苹果谷歌争锋,退亦可确保生存无忧。也就是说,无论如何,鸿蒙必然成功,不会失败。这是微软和三星不具备的优势。
这也进一步证明了我国互联网发展战略的正确性,即保护本土产业,不向美国完全开放。否则,在互联网兴起之初,如果我们完全开放,很容易被美国垄断市场。那样,今天我国蓬勃发展的互联网企业就不可能发展起来,完全是美国企业的天下(比如搜索用谷歌,购物用eBay,看视频用YouTube,等等),就像其他国家一样。正如有人说的,今天只有美国和中国拥有互联网主权,其他国家的互联网都是美国的一部分。事实上,当今世界主要的互联网企业确实基本都属于美中两国。当然,这种战略的成功,也有赖于中国众多的人口和快速发展的经济所构成的庞大消费市场。像韩国那样的小国,或是印度那样的穷国,在这方面就无计可施。
我们知道,在新中国,什么事一旦上升到国家战略的高度,那就只许成功不许失败。复旦大学张维为教授指出,在很多领域,外国越是封锁,我们中国人越要千方百计把它研发出来,而且效果往往还更好。从两弹一星到高铁、大飞机,中国人不断证明着自力更生的能力。我们没有掌握的关键技术已经越来越少了。在操作系统领域,我们也必将打破封锁取得成功,为实现中华民族伟大复兴添彩。
搭载鸿蒙系统的手机一旦上市,我一定争取第一时间体验。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
对于鸿蒙,我觉得短期内不会有多大影响力。华为自己也说了,鸿蒙只是作为备胎,万一安卓不能用了,鸿蒙可以顶上。如果安卓能用,华为还是会继续用安卓。尽管美方对我进行技术封锁,但我想安卓作为一个开源系统,不让华为使用还是难以想象的。因此,短期内应该不会看到搭载鸿蒙系统的手机上市。
但是,从长远来看,无论美国和谷歌态度如何,中国都应该致力于自力更生、自主研发,不能把命运寄托在别人手中。从这个角度理解,鸿蒙的研发,就不仅仅是华为一家企业的行为,而是我们的国家战略。在手机、电脑等终端的操作系统上实现独立自主,是大国崛起的重要象征,也是我们必须跨越的一道门槛。
之前,微软、三星等巨头都曾尝试研发手机操作系统,想与苹果、谷歌抗衡,但最终都失败了。特别是微软作为垄断了桌面电脑操作系统的软件业巨头,其推出的手机操作系统windowsphone经过几年拼搏只剩下0.1%的市场占有率,最终只能宣布失败。有此前车之鉴,很多人认为,鸿蒙不可能成功。因为华为虽然强大,毕竟在软件开发领域不占优势,跟微软没法比。
这种担忧不是没有道理。但我认为,在这个问题上不能进行简单类比。微软的失败,是微软这家企业的失败。三星的失败,是三星这家企业的失败,充其量也是韩国作为一个小国的失败。而华为开发鸿蒙,是中国这个崛起的世界大国为在技术领域实现自力更生、独立自主,而迈出的坚实一步,其意义之重大不可同日而语。微软可以失败,三星和韩国可以失败,华为和中国不能失败。
很多人知道,对于一个操作系统来说,本身的研发并不难,难的是建立生态圈,也就是各种app。光有系统没有app,无法生存。开发新系统,成败关键就是能否让app跟上来。之前微软和三星的失败,就是由于苹果和谷歌已经垄断了生态圈,很难说服开发者再去为新系统开发app。而正是在这一点上,鸿蒙具有独特优势。
一旦中美对抗加剧,迫使华为不得不启用鸿蒙,那就不仅是华为这个企业的事了。正如有网友分析认为,到那时,在国家主导下,中国各大手机企业都会积极响应、推出鸿蒙系统的手机,所有主流app都会迅速推出鸿蒙版本,大家会积极主动建立并维护好这个生态圈。那么至少在中国市场上,鸿蒙可以迅速站稳脚跟。有了中国这个世界最大市场为基础,进可在海外市场与苹果谷歌争锋,退亦可确保生存无忧。也就是说,无论如何,鸿蒙必然成功,不会失败。这是微软和三星不具备的优势。
这也进一步证明了我国互联网发展战略的正确性,即保护本土产业,不向美国完全开放。否则,在互联网兴起之初,如果我们完全开放,很容易被美国垄断市场。那样,今天我国蓬勃发展的互联网企业就不可能发展起来,完全是美国企业的天下(比如搜索用谷歌,购物用eBay,看视频用YouTube,等等),就像其他国家一样。正如有人说的,今天只有美国和中国拥有互联网主权,其他国家的互联网都是美国的一部分。事实上,当今世界主要的互联网企业确实基本都属于美中两国。当然,这种战略的成功,也有赖于中国众多的人口和快速发展的经济所构成的庞大消费市场。像韩国那样的小国,或是印度那样的穷国,在这方面就无计可施。
我们知道,在新中国,什么事一旦上升到国家战略的高度,那就只许成功不许失败。复旦大学张维为教授指出,在很多领域,外国越是封锁,我们中国人越要千方百计把它研发出来,而且效果往往还更好。从两弹一星到高铁、大飞机,中国人不断证明着自力更生的能力。我们没有掌握的关键技术已经越来越少了。在操作系统领域,我们也必将打破封锁取得成功,为实现中华民族伟大复兴添彩。
搭载鸿蒙系统的手机一旦上市,我一定争取第一时间体验。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net