×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

关于鲁迅 zt

本文发表在 rolia.net 枫下论坛  按:鲁迅离世后被誉为“民族魂”,但他的论战对手陈源曾嘲讽说:“鲁迅爱国?他爱的是日本国吧!”其弟周作人与之终生不睦,连其去世都未前往奔丧。对于那个大放厥词的鲁迅,你了解多少?

image.png

  1


  鲁迅自己说,弃医从文的原因是觉得“强健民族体魄”不如“医治民众心灵”更为重要。但其弟周作人却曾着文提及:鲁迅从日本仙台医专退学,主要其实还是因为“成绩不好”。最高的伦理学83分,德语、物理、化学只有60分。
  而他“最敬爱的”藤野先生教的解剖学只有59.3分,不及格。

  2

  从仙台回到东京后,除了回绍兴与朱安成婚外,鲁迅一直在此滞留。这段时间里他既无职业也无家庭资助,却能在物价昂贵的东京过着悠闲自在的生活。不但出入歌舞场所,还雇日本女佣,甚至资助二弟周作人留学。

  这些钱从哪里来?以他的成绩根本不可能申请奖学金。那么是官方赞助?同乡资助?误中彩票?鲁迅对此终身未置一词。

  谜一样似乎无所事事却能滞留昂贵的东京长达5年,度过其人生最美好的时光?

  3

  1915年,趁欧洲列强忙于第一次世界大战,日本逼袁世凯政府签《二十一条》。这条约人人都知道:等同于卖国。袁世凯深知其中利害,不愿一个人背锅,于是让政府公务员集体签名表示同意——不签名也可以,辞职走人便是。

  时任教育部公务员的鲁迅,毅然签下了大名。

  所以后来鲁迅的论战对手陈源(陈西滢),对此嘲讽一针见血:“鲁迅爱国?他爱的是日本国吧!”

  4

  1923年7月19日,周作人来到前院鲁迅房中,亲自交给鲁迅一封信。全文如下:

  鲁迅先生:我昨日才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒,却幸而尚能担受得起,也不想责难——大家都是可怜的人间。我以前蔷薇的梦原来都是虚幻,现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想,重新入新的生活。以后请不要再到后院子里来,没有别的话。愿你安心自重。

  七月十八日,作人

  兄弟自此失和,终生不睦。连鲁迅去世,周作人都未前往奔丧,彻底地老死不相往来。

  鲁迅的说法是:他对羽太信子大手大脚的持家多有批评,惹恼了羽太信子,于是信子就在丈夫面前挑拨离间,致使兄弟失和。

  羽太信子的说法是:鲁迅偷窥她洗澡。但如果仅凭羽太信子的指责,周作人就不分青红皂白断然与大哥绝交,未免也太低估了周作人的智商。

  还有一种貌似荒唐的说法是:鲁迅在日本留学时,即与羽太信子同居。因其本人有婚约在身,只得承诺为信子负责,并主动介绍赴日留学的二弟作人与信子相识,让二弟接手。三人在北京同居一院后,信子近在眼前相处日久,鲁迅旧情复燃,进而想让信子一人共侍二夫。这才是最终导致中国文坛独一无二的周氏兄弟决裂的根本原因。

  十几年后两兄弟的人生轨迹全然不同:一个被奉为神,一个被视为鬼。当了神的哥哥鲁迅的说法当然被广泛当成了事实。只是对照周作人的原文,哪一种看起来更可信?

image.png

  5

  被鲁迅骂为“狗”“乏走狗”“落水狗”的人,几乎都是当时的名流:章士钊、杨荫榆、胡适、梁实秋、林语堂、徐志摩、陈源、李四光、成仿吾、顾颉刚、沈从文……这里面很多人家世比鲁迅深厚、学历比鲁迅显赫、为人比鲁迅谦和。

  鲁迅骂中国第一位女性大学校长杨荫榆是“性变态”,而杨荫榆之所以惹鲁迅讨厌,是因为当时任校长的她对某些教授玩弄女生深为不满,雷厉风行整顿校风,触到了正与许广平暧昧中的鲁迅的痛处。

  1937年日军侵华后,杨荫榆因自己的学生被日军轮奸残杀,愤而跑去日本领事馆痛斥,被日军枪杀于苏州吴门桥下,身中数十弹。鲁迅骂大学生陈其昌拿日本经费,事实是陈其昌在上海从事地下抗日活动,被日本人抓起来装进麻袋乱刀戳死。鲁迅常常痛骂的高长虹在法国留学,听说日本全面侵华之后辗转多国赶回中国抗日,跟随国军转战大半个中国。

  鲁迅骂的是这样国难当头挺身而出的人。之前他鼓励许广平、刘和珍带头反对北师大及教育部,而当刘和珍们去游行示威之时,他却力阻许广平不许前往。

  然后就有了人人都学过的《纪念刘和珍君》。

  6

  1931年九一八事变,举世震惊,鲁迅却说“东北事变详情我一点不知道。”(《集外集拾遗・今春的两种感想》)

  他干了些什么呢?12月与“友人”出版旬刊《十字街头》,而鲁迅以“阿二”为笔名发表的,都是令人难以启齿的辱国歌谣:《好东西歌》、《公民科歌》、《南京民谣》、《言词争执歌》……讽刺政府召开紧急会议协商以军事外交途径化解民族危机的努力,把国民政府说得天下最黑最无能,倒像是日军配合军事侵略的心理战传单。

  1932年淞沪抗战,十九路军浴血奋战,鲁迅说“就是同在上海也是彼此不知。”(《集外集拾遗・今春的两种感想》)全家躲到内山完造的书店里,而这书店据说其实是日本特高科驻上海的联络站——当然鲁迅对此是反驳过的。

  就算不是吧,那鲁迅在干什么呢?此时上海文化各界都在声援抗日,宋庆龄亲自上街鼓励中国将士,而1932年2月16日的鲁迅日记记载:“青莲阁邀妓来坐,与以一元。”

  对于日本人,一个骂字也没有。

  7

  日军占领上海时,上海有许多抗日团体,成员内多发徽章和照片。许多青年不懂地下工作的残酷,一旦被日军发现难免被杀。

  鲁迅是这样说的:“像这一般青年被杀,大家大为不平,以为日人太残酷。其实这完全是因为脾气不同的缘故,日人太认真,而中国人却太不认真。这样不认真的同认真的碰在一起,倒霉是必然的。”(《集外集拾遗・今春的两种感想》)

  原来日军不是残酷是认真,青年不是爱国是愚蠢。

  8

  30年代之后,鲁迅不断为苏联辩护。他明明知道苏联肃反中的大规模清洗、杀戮、监禁和流放,知识份子家破人亡流离失所,却在《“解放了的堂吉诃德”后记》和《对于左翼作家联盟的意见》等文章中告诉青年:

  像这样对反动派决不怜悯的无情打击,不仅是必要的,而且是“最为正当的”,“正确的战法”,是有“坚强的意志的战士”所不能不采取的斗争方法。

  他若是能再活三十年,多半也是要双手拥护的。

  9

  鲁迅是有钱兼有闲的人。他的教授薪水在民国是最高薪的职位之一,他的稿费收入在民国是暴富阶层的水准。他住在上海滩的外国租界,和日本老板茶余饭后相谈甚欢,享受着和许广平经常去“大光明”看西洋电影的乐趣,同时骂着当时内外交困艰难前行的国民政府。

  “一个政权到了对外屈服,对内束手,只知道杀人、放火、禁书、掳钱的时候,离末日也就不远了。他们分明的感到:天下已经没有自己的份,现在是在毁别人的、烧别人的、杀别人的、抢别人的。越是凶,越是暴露了他们卑怯和失败的心理!”(唐弢《琐忆》)

  鲁迅一边安然无恙地骂,一边自由出版着他的《伪自由书》,一边感叹这样的自由是“伪自由”。事实上1927~1937这十年,堪称中国报刊最自由蓬勃发展的黄金时期,也是百家争鸣、百花齐放的真正时期。……

  当鲁迅离世后被誉为“民族魂”之后,其弟周作人曾说:

  “现在人人捧鲁迅,在上海墓上新立造像——我只在照相上看见,是在高高地台上,一人坐椅上。虽是尊崇他,其实也是在挖苦他的一个讽刺画,即是他生前所谓思想的权威的纸糊高冠是也,恐九泉有知不免要苦笑的吧。要恭维人不过火,即不至于献丑。”

  所以真实的鲁迅,即便小说写得确实不错,但是过了八十年,人们却是越来越清楚。

63

当前新闻共有15条评论 分享到: 复制标题 打印
评论前需要先 登录 或者 注册 哦
全部评论

Sans2000 7分钟前
用蔡京的为人来否定他的书法水平,是可笑的中国特色,其他国家不会这样做。
Sans2000 10分钟前
客观地说,衡量政治家,文学家,画家,音乐家,企业家的标准是看他们创造的政治,文学,美术,音乐,财富等的价值,而不是他们私人品行,道德作风(如酒鬼,色鬼,还是赌鬼)。后者无法否定前者。
buhaowan 22分钟前
从立场出发而不是从事实出发。
Sans2000 23分钟前
典高和寡
Sans2000 27分钟前
人无完人,作家更是如此,大凡能当作家的,都有问题,能当大作家的,问题更大,能当艺术家的也都是如此。作家和艺术家只能让人远看,不能近看。政治家更是如此,毛能近看吗?《戴高乐传》说,戴上校身边的人都看不起他。马克思说了一句很对的话,“伟人之所以伟大,是我们都跪着看他”。
鲁迅据说很难交朋友,就如台湾的李敖一样,往好的说,典高寡和,才高八斗,往坏的说,为人刻薄,目中无人。其实周家三兄弟,老二文才最高,可惜政治上站错了。不过,不可否认的是,对中国人性的丑陋揭示最深刻的就是鲁迅,无人能出其右,仅阿Q就是最成功的形象,这不能不说他的文学和文化价值。阿Q一直都活着,这又看出鲁迅的历史和现实价值。
今日雨果 51分钟前

Wolfgang Kubin | 顾彬:高行健与莫言 -再论中国文学和世界文学的危机 翻译:陶磊 德国汉学家顾彬捧鲁迅贬金庸 Re: 思羽:重读蒙田

http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=97371&forum=2#3097399





yzx702 今天 06:50
鲁迅的文章就是厉害,没得说
frank_ly 今天 04:40
中共的文化就是洗脑夸张,捧毛泽东上天,骂刘少奇下地狱。
鲁迅是中共树立的样板,当然要夸得上天。
Siubuding 今天 02:47
@"人非圣贤孰能无过?共产党让鲁迅下课,需要找点借口,此文就是共产党网络军团的“

正是,64时被引用的最多的就是《纪念刘和珍君》和《为了忘却的纪念》。中共前30年颇推崇此两文,来衬托自己赶走国民政府的正统,64后30年就靠脸皮加厚度过。
Siubuding 今天 02:43
周树人还说过,中国人要管,互联网不过是另一个臭水坑。
反独裁 今天 02:15
人非圣贤孰能无过?共产党让鲁迅下课,需要找点借口,此文就是共产党网络军团的
吴言 今天 00:27
此等哗众取宠之文,每隔几年总会出现,为什么?有一批无知者长大了。于是有人发帖要赚点击率、骗流量了。
其实,有关鲁迅的研究很多很多,尤其是日本,对于他在仙台医专的成绩也有诸多论文,那个时候的分数体系不是60分及格,而是50,且鲁迅的成绩平均下来在班上属于中等,还稍微偏上。如果有兴趣,可以看看《读书》杂志摘引日本学者的文章,或者直接去查询日本的鲁迅研究。不至于被这等劣质小编所迷惑。
当局者迷 2019年08月19日 22:41
难怪中共一直把他捧得高高在上,原来如此,呵呵
北朝廉洁 2019年08月19日 19:40
鲁迅就是个十足的流氓。
smother 2019年08月19日 19:36
写作很好,思想高尚!鲁迅就是一个鼠屄养的汉奸。凡沾日本文化的无不肮脏,苛且,下流!我们必须要种族灭绝日本,对精日分子全家蒸熟!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 金秋年华 / 关于鲁迅 zt +1
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛  按:鲁迅离世后被誉为“民族魂”,但他的论战对手陈源曾嘲讽说:“鲁迅爱国?他爱的是日本国吧!”其弟周作人与之终生不睦,连其去世都未前往奔丧。对于那个大放厥词的鲁迅,你了解多少?

    image.png

      1


      鲁迅自己说,弃医从文的原因是觉得“强健民族体魄”不如“医治民众心灵”更为重要。但其弟周作人却曾着文提及:鲁迅从日本仙台医专退学,主要其实还是因为“成绩不好”。最高的伦理学83分,德语、物理、化学只有60分。
      而他“最敬爱的”藤野先生教的解剖学只有59.3分,不及格。

      2

      从仙台回到东京后,除了回绍兴与朱安成婚外,鲁迅一直在此滞留。这段时间里他既无职业也无家庭资助,却能在物价昂贵的东京过着悠闲自在的生活。不但出入歌舞场所,还雇日本女佣,甚至资助二弟周作人留学。

      这些钱从哪里来?以他的成绩根本不可能申请奖学金。那么是官方赞助?同乡资助?误中彩票?鲁迅对此终身未置一词。

      谜一样似乎无所事事却能滞留昂贵的东京长达5年,度过其人生最美好的时光?

      3

      1915年,趁欧洲列强忙于第一次世界大战,日本逼袁世凯政府签《二十一条》。这条约人人都知道:等同于卖国。袁世凯深知其中利害,不愿一个人背锅,于是让政府公务员集体签名表示同意——不签名也可以,辞职走人便是。

      时任教育部公务员的鲁迅,毅然签下了大名。

      所以后来鲁迅的论战对手陈源(陈西滢),对此嘲讽一针见血:“鲁迅爱国?他爱的是日本国吧!”

      4

      1923年7月19日,周作人来到前院鲁迅房中,亲自交给鲁迅一封信。全文如下:

      鲁迅先生:我昨日才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒,却幸而尚能担受得起,也不想责难——大家都是可怜的人间。我以前蔷薇的梦原来都是虚幻,现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想,重新入新的生活。以后请不要再到后院子里来,没有别的话。愿你安心自重。

      七月十八日,作人

      兄弟自此失和,终生不睦。连鲁迅去世,周作人都未前往奔丧,彻底地老死不相往来。

      鲁迅的说法是:他对羽太信子大手大脚的持家多有批评,惹恼了羽太信子,于是信子就在丈夫面前挑拨离间,致使兄弟失和。

      羽太信子的说法是:鲁迅偷窥她洗澡。但如果仅凭羽太信子的指责,周作人就不分青红皂白断然与大哥绝交,未免也太低估了周作人的智商。

      还有一种貌似荒唐的说法是:鲁迅在日本留学时,即与羽太信子同居。因其本人有婚约在身,只得承诺为信子负责,并主动介绍赴日留学的二弟作人与信子相识,让二弟接手。三人在北京同居一院后,信子近在眼前相处日久,鲁迅旧情复燃,进而想让信子一人共侍二夫。这才是最终导致中国文坛独一无二的周氏兄弟决裂的根本原因。

      十几年后两兄弟的人生轨迹全然不同:一个被奉为神,一个被视为鬼。当了神的哥哥鲁迅的说法当然被广泛当成了事实。只是对照周作人的原文,哪一种看起来更可信?

    image.png

      5

      被鲁迅骂为“狗”“乏走狗”“落水狗”的人,几乎都是当时的名流:章士钊、杨荫榆、胡适、梁实秋、林语堂、徐志摩、陈源、李四光、成仿吾、顾颉刚、沈从文……这里面很多人家世比鲁迅深厚、学历比鲁迅显赫、为人比鲁迅谦和。

      鲁迅骂中国第一位女性大学校长杨荫榆是“性变态”,而杨荫榆之所以惹鲁迅讨厌,是因为当时任校长的她对某些教授玩弄女生深为不满,雷厉风行整顿校风,触到了正与许广平暧昧中的鲁迅的痛处。

      1937年日军侵华后,杨荫榆因自己的学生被日军轮奸残杀,愤而跑去日本领事馆痛斥,被日军枪杀于苏州吴门桥下,身中数十弹。鲁迅骂大学生陈其昌拿日本经费,事实是陈其昌在上海从事地下抗日活动,被日本人抓起来装进麻袋乱刀戳死。鲁迅常常痛骂的高长虹在法国留学,听说日本全面侵华之后辗转多国赶回中国抗日,跟随国军转战大半个中国。

      鲁迅骂的是这样国难当头挺身而出的人。之前他鼓励许广平、刘和珍带头反对北师大及教育部,而当刘和珍们去游行示威之时,他却力阻许广平不许前往。

      然后就有了人人都学过的《纪念刘和珍君》。

      6

      1931年九一八事变,举世震惊,鲁迅却说“东北事变详情我一点不知道。”(《集外集拾遗・今春的两种感想》)

      他干了些什么呢?12月与“友人”出版旬刊《十字街头》,而鲁迅以“阿二”为笔名发表的,都是令人难以启齿的辱国歌谣:《好东西歌》、《公民科歌》、《南京民谣》、《言词争执歌》……讽刺政府召开紧急会议协商以军事外交途径化解民族危机的努力,把国民政府说得天下最黑最无能,倒像是日军配合军事侵略的心理战传单。

      1932年淞沪抗战,十九路军浴血奋战,鲁迅说“就是同在上海也是彼此不知。”(《集外集拾遗・今春的两种感想》)全家躲到内山完造的书店里,而这书店据说其实是日本特高科驻上海的联络站——当然鲁迅对此是反驳过的。

      就算不是吧,那鲁迅在干什么呢?此时上海文化各界都在声援抗日,宋庆龄亲自上街鼓励中国将士,而1932年2月16日的鲁迅日记记载:“青莲阁邀妓来坐,与以一元。”

      对于日本人,一个骂字也没有。

      7

      日军占领上海时,上海有许多抗日团体,成员内多发徽章和照片。许多青年不懂地下工作的残酷,一旦被日军发现难免被杀。

      鲁迅是这样说的:“像这一般青年被杀,大家大为不平,以为日人太残酷。其实这完全是因为脾气不同的缘故,日人太认真,而中国人却太不认真。这样不认真的同认真的碰在一起,倒霉是必然的。”(《集外集拾遗・今春的两种感想》)

      原来日军不是残酷是认真,青年不是爱国是愚蠢。

      8

      30年代之后,鲁迅不断为苏联辩护。他明明知道苏联肃反中的大规模清洗、杀戮、监禁和流放,知识份子家破人亡流离失所,却在《“解放了的堂吉诃德”后记》和《对于左翼作家联盟的意见》等文章中告诉青年:

      像这样对反动派决不怜悯的无情打击,不仅是必要的,而且是“最为正当的”,“正确的战法”,是有“坚强的意志的战士”所不能不采取的斗争方法。

      他若是能再活三十年,多半也是要双手拥护的。

      9

      鲁迅是有钱兼有闲的人。他的教授薪水在民国是最高薪的职位之一,他的稿费收入在民国是暴富阶层的水准。他住在上海滩的外国租界,和日本老板茶余饭后相谈甚欢,享受着和许广平经常去“大光明”看西洋电影的乐趣,同时骂着当时内外交困艰难前行的国民政府。

      “一个政权到了对外屈服,对内束手,只知道杀人、放火、禁书、掳钱的时候,离末日也就不远了。他们分明的感到:天下已经没有自己的份,现在是在毁别人的、烧别人的、杀别人的、抢别人的。越是凶,越是暴露了他们卑怯和失败的心理!”(唐弢《琐忆》)

      鲁迅一边安然无恙地骂,一边自由出版着他的《伪自由书》,一边感叹这样的自由是“伪自由”。事实上1927~1937这十年,堪称中国报刊最自由蓬勃发展的黄金时期,也是百家争鸣、百花齐放的真正时期。……

      当鲁迅离世后被誉为“民族魂”之后,其弟周作人曾说:

      “现在人人捧鲁迅,在上海墓上新立造像——我只在照相上看见,是在高高地台上,一人坐椅上。虽是尊崇他,其实也是在挖苦他的一个讽刺画,即是他生前所谓思想的权威的纸糊高冠是也,恐九泉有知不免要苦笑的吧。要恭维人不过火,即不至于献丑。”

      所以真实的鲁迅,即便小说写得确实不错,但是过了八十年,人们却是越来越清楚。

    63

    当前新闻共有15条评论 分享到: 复制标题 打印
    评论前需要先 登录 或者 注册 哦
    全部评论

    Sans2000 7分钟前
    用蔡京的为人来否定他的书法水平,是可笑的中国特色,其他国家不会这样做。
    Sans2000 10分钟前
    客观地说,衡量政治家,文学家,画家,音乐家,企业家的标准是看他们创造的政治,文学,美术,音乐,财富等的价值,而不是他们私人品行,道德作风(如酒鬼,色鬼,还是赌鬼)。后者无法否定前者。
    buhaowan 22分钟前
    从立场出发而不是从事实出发。
    Sans2000 23分钟前
    典高和寡
    Sans2000 27分钟前
    人无完人,作家更是如此,大凡能当作家的,都有问题,能当大作家的,问题更大,能当艺术家的也都是如此。作家和艺术家只能让人远看,不能近看。政治家更是如此,毛能近看吗?《戴高乐传》说,戴上校身边的人都看不起他。马克思说了一句很对的话,“伟人之所以伟大,是我们都跪着看他”。
    鲁迅据说很难交朋友,就如台湾的李敖一样,往好的说,典高寡和,才高八斗,往坏的说,为人刻薄,目中无人。其实周家三兄弟,老二文才最高,可惜政治上站错了。不过,不可否认的是,对中国人性的丑陋揭示最深刻的就是鲁迅,无人能出其右,仅阿Q就是最成功的形象,这不能不说他的文学和文化价值。阿Q一直都活着,这又看出鲁迅的历史和现实价值。
    今日雨果 51分钟前

    Wolfgang Kubin | 顾彬:高行健与莫言 -再论中国文学和世界文学的危机 翻译:陶磊 德国汉学家顾彬捧鲁迅贬金庸 Re: 思羽:重读蒙田

    http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=97371&forum=2#3097399





    yzx702 今天 06:50
    鲁迅的文章就是厉害,没得说
    frank_ly 今天 04:40
    中共的文化就是洗脑夸张,捧毛泽东上天,骂刘少奇下地狱。
    鲁迅是中共树立的样板,当然要夸得上天。
    Siubuding 今天 02:47
    @"人非圣贤孰能无过?共产党让鲁迅下课,需要找点借口,此文就是共产党网络军团的“

    正是,64时被引用的最多的就是《纪念刘和珍君》和《为了忘却的纪念》。中共前30年颇推崇此两文,来衬托自己赶走国民政府的正统,64后30年就靠脸皮加厚度过。
    Siubuding 今天 02:43
    周树人还说过,中国人要管,互联网不过是另一个臭水坑。
    反独裁 今天 02:15
    人非圣贤孰能无过?共产党让鲁迅下课,需要找点借口,此文就是共产党网络军团的
    吴言 今天 00:27
    此等哗众取宠之文,每隔几年总会出现,为什么?有一批无知者长大了。于是有人发帖要赚点击率、骗流量了。
    其实,有关鲁迅的研究很多很多,尤其是日本,对于他在仙台医专的成绩也有诸多论文,那个时候的分数体系不是60分及格,而是50,且鲁迅的成绩平均下来在班上属于中等,还稍微偏上。如果有兴趣,可以看看《读书》杂志摘引日本学者的文章,或者直接去查询日本的鲁迅研究。不至于被这等劣质小编所迷惑。
    当局者迷 2019年08月19日 22:41
    难怪中共一直把他捧得高高在上,原来如此,呵呵
    北朝廉洁 2019年08月19日 19:40
    鲁迅就是个十足的流氓。
    smother 2019年08月19日 19:36
    写作很好,思想高尚!鲁迅就是一个鼠屄养的汉奸。凡沾日本文化的无不肮脏,苛且,下流!我们必须要种族灭绝日本,对精日分子全家蒸熟!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 幸亏鲁迅在抗日战争前去世了,否则真不好说其民族性
      • 嗯。。就这观点,老头儿我还被砸过。没读楼主贴的文章, 用现代的眼光看鲁迅,不像我党吹得那样。但社会上能容他,并有大洋花,只能说明民初时的社会环境。很宽容
        • 乱世当然是最宽容的时候,没人有空管。 +1
        • 上世纪三四十年代是我们心目中所谓“文化”的黄金时代。不光是中国,欧美也是如此。
          • 如无敌矮人在午夜巴黎说的,还应加入二十年代。左岸的黄金时代。
          • 你说得对,二十年代也应该划进来。那以后 “文化” 就走上了盛极而衰的不归路,直到今天。乡民只闻铜臭,不识花香。
      • 那个时候的人,日化的厉害。小时候看郁达夫,东西比日本还日本。
    • 悲哀的是:明明告诉自己不喜欢鲁迅,而潜意识中还是鲁迅的思维鲁迅的辩论方式
      • 必须承认,鲁迅对中国人的民族性把握得比较精准。虽然我也讨厌他的文风 +1
        • 只看黑暗面可以说是偏颇
      • 鲁迅的形象在某种意义上是被主席拔高的,人性都有不完善的
        • 读书的时候觉得是一种因爱生恨,长大以后觉得他是因为生活不如意而迁怒整个世界,自恨族
          • what 不如意 ? thought he was pretty comfortable the whole life +1
            • 脾气臭,得不到同级大佬的认可吧
    • 这篇文章太有失偏颇了。 +3
    • 这文章有很多事实错误,读历史不多的人很容易被误导 +3
      • 嗯,矮化可能是对以往拔高的矫枉过正
      • 关于鲁迅偷看弟妻洗澡的事有很多不同的研究,比较相信的是他弟弟因家事而诬赖鲁迅
    • 在高中时就不喜欢鲁迅。那时还不错,能自由的说话。
    • 这也是一家之言吧。逝者已逝,其中的真假也很难追考了。个人认为,喜欢一个人的文章,并不代表一定要喜欢文章后面的那个人(当然能同时喜欢最好不过)。碟子里的煎鸡蛋好好享受就是,没必要去追究下蛋老母鸡长得俊不俊。 +2
    • 不同意!这是一些学者的观点,可能有事实,但更主要是另有目的。人无完人,鲁迅在现代小说杂文上的贡献无人能比肩,而研究文学艺术上的贡献应盖过深挖政治,民族和私事。 +4
      • 比如毕加索,他在德占法国时,也和德国高级军官过往甚密,但我们现在研究毕加索时谁会把他当作亲纳粹分子?我们应该研究在那个时空的事件,国家,政治,生命,生存之间的复杂交错性,提出这个人的艺术成就,而不是因为他民族性不强就要打到他 +1
      • 嗯,说的好。借咖啡位子说句题外话,我们黄种人很多毛发不茂密,经过很多探索,个人觉得蓄须的话鲁迅式的moustache是我们黄人的最佳选择,比beard适合。
        • 查了查西方胡子的演变--牛角胡,比如袁世凯,学统一德国的俾斯麦。然后演变为大胡子,比如马克思,是些社会改革分子。然后是卫生胡,比如希特勒,为了方便些现代些,日本学了后皇军都是那样,鲁迅的也是卫生胡的一种。反正我觉得没胡子更舒服些
      • +++~
    • 鲁迅36年走的,要是活到日军侵华,给日本人当个啥差也不是不可能的事。鲁迅确实看到了中国人这个民族的一些致命弱点,但也没找到解决方案,为批判而批判。 +1
      • 你说的是他弟弟吧。就说"东西比日本还日本的郁达夫",抗日战争时也没有投靠日本,你凭什么认定鲁迅会给日本人当差?不应该用你自己的恶意揣测来影响一些没有思考能力的人。 +1
    • 鲁迅读了点儿尼采,于是乎破坏力蹭蹭滴。他使用的技巧就是聚焦于某一点然后无限放大,根本不顾整体情况。
    • 鲁迅文学没得说。生活上人品一般般,和他的广平兄照朱安先生差距甚远。至于皇军来了以后只能用他弟弟来参考了。
      • 而且兄弟关系都搞不好。
      • 鲁迅的文字很差。成就突出的是中国小说史,但据说是抄日本人的研究结果。民国时期的“大家”只是碰上了好时代,文字功夫不如现在的网络小说作者