×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

那些准备投自由党票的人,大部分是冲着自由党给他们的许诺去的。但他们需要问自己一个问题,他们是不是真的得到好处!自由党。

税方面:
1.首先碳税会在2020年到2022年之间不断上升。今年是因为考虑到大选年,所以还不算加的太厉害。
2.安省的电费。同样也会水涨船高,因为利息开支。
3.现在网上面在传。自由党准备改变自住房不纳税的税法。考虑到加拿大现在70%以上的人有自住房,如果真的改变的话,这会是对一个经济有很大的冲击。
4.外国人税是纯粹骗选票的。因为以个人名义在加拿大投资的还是比较少的。大的投资主要还是通过机构投资的方式。
5.提高最低收入。增加最低收入之后,他会传导到上一层每一个产业链。所有的商品都会增加成本。在13%的税不改变的情况下,等于是征税。

福利:
1.会增加难民的福利和和减少难民的入籍时间。我认识一些人在做廉租房的生意。他们说,一般两个小时就会收到几百份申请表。其中大部分都是政府补贴租房的。
2.政府会要求企业提高对员工的福利。从而增加企业的经营成本。
3.政府会增加同性恋权益,恐惧症方面的宣传投入。
4。增加对低收入或无收入的保障。对老人好处。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 那些准备投自由党票的人,大部分是冲着自由党给他们的许诺去的。但他们需要问自己一个问题,他们是不是真的得到好处!自由党。 +18
    税方面:
    1.首先碳税会在2020年到2022年之间不断上升。今年是因为考虑到大选年,所以还不算加的太厉害。
    2.安省的电费。同样也会水涨船高,因为利息开支。
    3.现在网上面在传。自由党准备改变自住房不纳税的税法。考虑到加拿大现在70%以上的人有自住房,如果真的改变的话,这会是对一个经济有很大的冲击。
    4.外国人税是纯粹骗选票的。因为以个人名义在加拿大投资的还是比较少的。大的投资主要还是通过机构投资的方式。
    5.提高最低收入。增加最低收入之后,他会传导到上一层每一个产业链。所有的商品都会增加成本。在13%的税不改变的情况下,等于是征税。

    福利:
    1.会增加难民的福利和和减少难民的入籍时间。我认识一些人在做廉租房的生意。他们说,一般两个小时就会收到几百份申请表。其中大部分都是政府补贴租房的。
    2.政府会要求企业提高对员工的福利。从而增加企业的经营成本。
    3.政府会增加同性恋权益,恐惧症方面的宣传投入。
    4。增加对低收入或无收入的保障。对老人好处。
    • 贊理性分析 +2
      • 问题我还没有写完就给电话打断了。 5.政府会增加对免费毒品注射中心。这当然是一个好事,不然的话这些人也会出来闹事的,但是问题,他们会选择在哪里呢?华人聚集区似乎是一个很好的选择,因为这个群体的投票率比较低。 +5
        • 6.政府会承诺增加托儿的服务。
          • 以上是我能想到的,基于他们自己的承诺的一个总结,当然以土豆政府的品行有多少能够兑现,就只有坚持到了。其实土豆政府的命运是非常之好的,因为过去今年基本上利率处于低位所以可以派糖果。中美又在打贸易战,所以双方都在拉拢加拿大。 +1
        • 放弃投票=放弃权益
        • 哪里死的人多哪里设注射站。 +1
    • 👍有理有据,关于福利那块,土豆政府上台这4年以来、其实老人和小孩的福利是一直在减少的。 +22
      • 自从土豆自由党上台就砍掉了小孩的各项学习项目抵税。土豆自由党道貌岸然的鼓吹环保,那你土豆坐专机四处度假,甚至飞去芝加哥给你妈妈站台又是怎么回事,而且进一步将公共交通的补贴也砍掉了,你土豆自由党糊弄,浪费挥霍了4年,有什么脸还来竞选? +33
        • 👍 +9
    • 说得太对了,大赞!👍 +5
      • 加税的方式有很多种,有显性加税,也有隐性加税。隐性加税的方法主要是两种,一种是通过推最低工资。另外一种是推高通货膨胀和减少福利抵税以及增加进口关税,其中比较明显的一个是,老人和小孩方面的抵税基本上都减少了。 +6
        • 中产阶级一般都是小政府的票源,所以如何消灭中产阶级。将大部分的中产阶级推入到依赖福利阶级。才能巩固这种一大政府大福利低收入为主的政党的票源要研究的课题。 +7
          • 以安省为例一个家庭的税后收入已经去了30%到40%.然后还需要支付额外的税+13%的税。实际的税负已经超过了50%,然后在这种基础上面还要增加额外的碳税。所以这样的政府如果执政超过三年4年,一个中产很容易就会滑落到此福利的阶层。 +16
            • 分析中肯👍👍 +7
    • 赞一个。个人感觉保守党,自由党政策都有利弊,关键看落实。 +2
      • 说的这么客观,至少是小左苗子
        • 管他什么苗子,老实干活的就支持。 +3
    • 自由党的这些政策,总要有人埋单。最后埋单的是所有辛辛苦苦工作、老老实实交税的中产阶级。 +24
      • 自由党和美国的民主党其实都是走一个套路, +10
        就是说增大政府的开支,那么主要是用在引入更多的政府雇员和增加底层的社会福利。这样做的话,必须用两种方式去实现他们的财政平衡,一种就是增加债务。还有就是加税,然后通过通货膨胀来转移,债务到国民身上。富人,资金是没有国界的,他们可以通过各种各样的避税手段,you have everything but own nothing.比较典型的例子就像巴菲特那样。底层,本来就没有钱,所以也不存在纳税的问题。所以中产是最受伤害的。所以也就是割羊毛一定要割中产。
        • 正确。最后,中产要么上,成为富人,要么下,成为底层。社会两极分化,然后,会变成咋样? +6
      • 明白人
        • 如果人在美国,要知道自己姓不姓华。在大陆要知道自己姓不姓赵。在加拿大,要知道土豆可不可信。 +4
    • 克里木,你以前好像是自由党丝,对不对?现在才明白,自由党就是一伙骗子。 +2
      • 你记错了,他以前也不是。
        • 我从来都不是他们的粉。我是一个长期的保守党会员。有什么东西可以比大码合法化,更挑战人的底线呢? +4
    • 没有自由党的克里蒂安,我们来不了加拿大 +3
      • 克里蒂安非常不错。我还挺怀念他的时代。起码社会还稳定,安全。不像现在明天都是枪击案。 +8
      • 你就不会被骗了
      • 为了报答他,他下台的时候你干了什么?
      • 以前的自由党,挑好人来加拿大,现在的自由党,挑坏人来加拿大 +7
      • 完全变了,不能光看党派的名字。 +1
      • 兵熊熊一个,将熊熊一窝。自由党已经被Trudeau带坏了。dishonest, weak。 +3