Canadian Equity: 3.3%。 very good。。我的投资错在这个fund 主要是加拿大投资。

walkthrough(老花镜)

The Fund aims to provide long-term capital growth by investing primarily in Canadian equity securities. The Fund may also invest in gold, gold certificates, silver certificates and certain gold/silver ETFs.

https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/funds/GOC403.CF/fundamentals

(#12339134@0)
Last Updated: 2019-9-19
This post has been archived. It cannot be replied.

有钱人啊雇得起基金经理，偶是自己买rrsp，买完就不看了，刚看了一下，app上显示8％，不知是否准确 -pastrychef(闪电); 2019-9-19 (#12338924@0)

你自己买的ETF? ETF管理费低，8%回报不错啊，买的哪个fund方便透露一下不？ -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339084@0)

我买的是US Equity Index，组合好像是sp500那些股票，中间高点冲进去一大笔之后，一直涨的不高，所以回报率被拉下来了。 -pastrychef(闪电); 2019-9-19 (#12339141@0)

九十年代和本世纪初就流行一种说法了，基金经理大多数都跑不赢指数，买index fund就能有长期的高回报。 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339155@0) +1

每年５％，你偷笑吧。也不知道你是真傻还是假装的。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2019-9-19 (#12338964@0) +5

我是认真的，请指教。买sp 500 指数基金就可以拿到20+% 增长，5%太低了吧。当然了，这个基金是投资加拿大的，加拿大tsx过去几年表现不咋样。 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339079@0) +1

退休基金基本上会基于稳健原则分散投资。以CPP为例，55.4% Equity; 21.5% Fixed Income; 23.1% Real Assets，美国股市的投资份额不会超过1/4 -vicky2005(孩子她爹); 2019-9-19 {199} (#12339113@0) +1
Canadian Equity: 3.3%
US/EAFE Equity: 27.9%
Emerging Equity: 5.7%
Private Equity: 18.5%
Fixed/Plus/Global Bonds/Mortgages/Credit: 21.5%
Real Estate: 12.6%
Infrastructure and other real assets: 10.5%
https://www.milliondollarjourney.com/comparing-the-asset-allocation-of-large-pension-funds.htm

Canadian Equity: 3.3%。 very good。。我的投资错在这个fund 主要是加拿大投资。 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 {206} (#12339134@0)
The Fund aims to provide long-term capital growth by investing primarily in Canadian equity securities. The Fund may also invest in gold, gold certificates, silver certificates and certain gold/silver ETFs.
https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/funds/GOC403.CF/fundamentals

哪个退休金基金经理敢100%投股市，还全是美国股市？ -vicky2005(孩子她爹); 2019-9-19 (#12338996@0)

那您认为这几年多少回报合理？我的5%在去掉MER, 只有三个点的回报。 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339158@0)

有人过去十年翻了三番。 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339165@0)
单评估某基金表现，通常与相应基准（Benchmark，同类投资）比较，你的加拿大股票基金就跟TSX60比。从广义投资来评估，取决于风险回报需求。简单以你的例子来说，跟CPP （8.6%）比就比较合适, 但其实CPP的投资表现比大多退休基金都强。 -vicky2005(孩子她爹); 2019-9-19 (#12339175@0)

TSX60表现太差了 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339532@0)

为啥去掉MER?已经包含在股价里了，又不需要另外交。5%还可以了 -greenfield_2011(greenfield); 2019-9-19 (#12339220@0)

MER已经包括在里面了？这个我不知道，你肯定吗？ -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339530@0)

股票现在价格显示多少钱你就卖多少钱啊，注意是股票，如果是Mutual fund有的卖出会收取费用，大部分不收，你去问你的基金客服啊 -greenfield_2011(greenfield); 2019-9-19 (#12339577@0)

你混肴了两个概念，mer 和 commission （load）是两回事 -jameschen6(梦想农庄); 2019-9-19 (#12339709@0)

你说的对。不过我记得MER是含在股价里面了 -greenfield_2011(greenfield); 2019-9-28 (#12358239@0)

到退休那天账户上有才算。 -asn(如新); 2019-9-19 (#12339007@0)

希望只是随便说说，而不是象我们那样痛彻心肺的感悟。 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339029@0)

你咋痛彻心肺了？ -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339150@0)

赚了，又赔了。所以才有楼上所说的要笑到最后才做数。 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339167@0)

呵呵，老兄咱一起痛。 -asn(如新); 2019-9-19 (#12339278@0)

你现在不理财，等退休时再后悔就来不及了 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339149@0)

是的是的。 -asn(如新); 2019-9-19 (#12339282@0)

有人说：你越理财，财越不理你！怎么办 :-( -cc-pc(Ugly Truth); 2019-9-19 (#12339019@0)

所谓勤劳致贫 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339036@0)
继续追啊，你没追过？ -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339123@0)

是的。不挺过黎明前的黑暗沐浴阳光，就倒在黎明前的黑暗饮恨捐躯。 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339136@0)

你自己准备怎么个理法？根据我的个人经验，自己理不亏就不错了：） -userid2018(RoliaCleanWithFilter); 2019-9-19 (#12339187@0)

我觉得自己不花时间看投资回报所以才这样，研究一下就可以监督投资经理适时改变投资策略，我投这个fund这么多年居然不知道回报这么低这是我的失误，所以理财就是要花时间 learn, 然后就有选择而不是盲从。 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339203@0)

谁知道呢，说不准主动改变策略了以后，连5%都没有了呢。 -guestagain(guest again); 2019-9-19 (#12339253@0) +1

买基金是交智商税，不过能醒悟过来已经不错了 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2019-9-19 (#12339200@0)

不买才是叫智商税 -greenfield_2011(greenfield); 2019-9-19 (#12339582@0)

智商税吗，基金mer 2%，SPY才0。10%，前者还不能BEAT -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2019-9-19 (#12339692@0)

我说的基金是广义上的，包括EFT, 还有TD eseries基金MER也很低。我都是买EFT了 -greenfield_2011(greenfield); 2019-9-28 (#12358243@0)

那要怎么里，换来换去追热点吗 -boxboxbox(三和); 2019-9-19 (#12339287@0)

不用频繁换手，但是每年都应该做一次调整吧 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339537@0)

运气最重要 -boxboxbox(三和); 2019-9-19 (#12339541@0)

active trading真不一定怎么样，不明白道理越看越晕，直接买etf 或者买brk.b -james4rn(james); 2019-9-19 (#12339366@0)

一直不敢买Berkshire, 就怕Buffett他老人家（89了）哪天挺不住 -vicky2005(孩子她爹); 2019-9-19 (#12339439@0)

berkshire 去年十二月到现在没有增长 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339560@0)

A和B有啥区别，价格差了玄了，但是历史趋势是一样的 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339559@0)

A从不split，其他是一样的。让我回想到98年左右时间一同事说他买了3万一股的股票就是这个，现在31万了 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2019-9-19 (#12339690@0)

厉害了。巴菲特买进apple股票是不是知道美国政府要禁华为？他以前买入中国铁路时我很不解，后来才知道中国建高铁。巴菲特提前知道埋仓好几年。 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339791@0)

感觉有时还是要看个人的命 :) 我以前买过brk.b，hold了几年，亏10%卖了 -userid2018(RoliaCleanWithFilter); 2019-9-19 (#12339805@0)

这个说法真是很实在。2017年ARWR 2 块多的时候，很认真地看了许久，不敢下手，现在是29块。 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339814@0)

95年股价六千多,咋回事 -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339820@0)

你看的可能是稀股折算后的股价。我最初看它是16年，那时好象是6块多，进去捞了20%就跑掉了。后来一路跌到一块多，17年初见底，然后一路反弹上来 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339829@0)

10B以下的药股，风险和波动都太大了， -james4rn(james); 2019-9-28 (#12358143@0)

是。生化／药股一旦跌起来，真是兵败如山倒，瀑布下跌，而且不需要什么大动静，一条消息就够了。ENDP从90块跌到二块用了不到三年，从二十块跌到二块用了不到一年，但是在十天之内就反弹了60%。 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-28 (#12358165@0) +1

2008-2012？ -walkthrough(老花镜); 2019-9-19 (#12339818@0)

不记得了， -userid2018(RoliaCleanWithFilter); 2019-9-19 {398} (#12339872@0)
可能更早？当时还是从GIC提早取款买的，所以还倒扣了不少利息，结果双重损失。Mutual fund后来碰过，过了几年也不行，就再也不碰基金了。总而言之，别人能投资赚到钱的自己未必能，合适自己的别人不一定合适，教过别人投资指数，但那人却按自己想法过早投入然后一有向下波动就止损卖了。所以，每个人的时间/时机/决策/承受/目标等等都不一样，无法教，只能自己在漫长的时间里自己在实际中边交”学费“边慢慢找到合适自己的。。。

17/18年之交，巴菲特十来块大手笔进了TEVA，后来涨到二十多，现在不到八块。跟他走的散户如果不出货，多半就套死了 -the_dumb_one(耷目无神); 2019-9-19 (#12339894@0)

作为业内人士，我觉得很多人都需要提高财商。如果对谁都不信任的话，那就多听多问多研究，找到你信赖的人士和方式。 -forroomrent(无忧小核桃); 2019-9-22 (#12344456@0)

光说收益率没有意义。你的RRSP账户的投资标的具体是啥比较重要。 -jianghongca(慎独); 2019-9-24 {241} (#12348325@0) +2

如果大部分是固定收益的投资标的，那在近几年低利率的市场环境下，5%的回报已经很成功了。毕竟你的投资没有成熟风险，你也获得了（固定收益投资）市场的平均回报。

如果大部分是Equity 投资，那就比较失败了。毕竟你的投资承受了风险，却没有获得相应的回报。

@

Canadian Equity: 3.3%。 very good。。我的投资错在这个fund 主要是加拿大投资。

Replies, comments and Discussions:

More Topics