×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

我的结论:折旧总是好的,即使是在最低税率 20.5% (100万的房子,多出6千多)

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 投资房报不报CCA?问题很复杂。答案来了

    计算以2%的Compound Rate 计算, 假设安省个税未来不变。

     
    怎么用这个表呢?假设你现在两人年Taxable Income平均每人8万,marginal tax rate 31.5%。现在申报$100CCA,当年退税$31.5。在20年后,$31.5值$46.8 (比如你拿去存定期), 那时卖掉投资房,投资房增值60万,卖掉投资房时基本没有其他收入,60万Capital Gain两人平均每人15万Taxable Income。另外要申报$100CCA recapture,这$100CCA recapture100%计Taxable Income,如果税率不变,当你的税阶为15万时,你要为这的$100CCA recapture交$45的。$47-$45=$2,你赚了。如果你投资房增值61万,卖房时的税率就是48.2%,$47-$48.2=($1.2),现在报CCA将来就多缴税了。总而言之,现在是否申报折旧,取决于你现在的税阶,预期投资房套现时的税阶和时间。
    • 我的结论:折旧总是好的,即使是在最低税率 20.5% (100万的房子,多出6千多)

       

      • 你没考虑卖房子的时候,卖房时,以前的折旧算投资收益的。
        • 投资收益都算了,买房时是退休,假设没有其他收入, +1

           

          • 没算夫妻俩当年的收入啊。要看自己个人情况算的。
            • 夫妻现在收入,一人 8万,投资按marginal 算,5 年后卖房,没有其他收入,夫妻各按平均tax rate.我没有完全弄懂孩子他爹的算法,他好像总是用marginal算
              • 折旧率应该是4%吧?按class 1算。他算的我觉得对啊,按收入的税率计算的。卖房时他也算了夫妻当时的收入加上卖房的收益啊。
      • 你这个努力很好,其实很多会计师绕来绕去,就是一个spreadsheet的问题
        • 会计未必都会算FV/PV,话说回来,收几十块的是报税不是财务策划
      • 你这个数据不符合现实,100万的房子怎么会有净房租收入$36000?去掉费用后1万都不会有。折旧不能把房租折成负的,所以最多就折旧净房租收入,也就几千块吧,省了一点税,大多数人也就花掉了。到卖房时,要一次性交一大笔税。
        • 你说的也对,我是从另外一个贴子看来的,我给看成一个月3000的net。其实是一年3000,什么时候,我再算算
        • 为啥就花掉了?不管报不报折旧,我的消费习惯不变。该存钱就存钱,该投资就投资,也可以放免税账户里,等卖房时已经利滚利涨了不少了
    • 我又算了算,更实际一些,10年时间,折旧比不折旧 20.5%marginal时,多2200多;折旧比不折旧 30%marginal时,多4000多

       

      • 你用8%计算FV?这也不现实,金融计算里用risk free rate, 现在1.86%左右,合理的假设是拿退税去还房贷,也就是2.8%左右
        • 用1.88%?GIC了?
          我一直有个概念,金融市场(equity)和房地产,长期来讲8-9%,所谓的长期,可能真得长点,10年都很难说是长。正因为我秉持这样的观点,任何出来的钱,都不会去还房贷,在这个难得的低房贷时代。尽管是这样的结论,弄来弄去就几千刀,战线拉的比较长,值不值呢?

          其实,还有个概念,内部收益率,15%,大概在企业优化时常用的吧,这个我不怎么熟悉
          • 我看了下你的数据,house appreciate 每年8%有点多,5%可能好点,股票投资可以达到9-10%。另外,rental house的回报率在大多地区可能不高,在某些地方可以超过10%。你能把表格完整贴出来么?
            • Here

               

              • 这个TAX的算法是啥?基本上年薪如果上10W,Marginal tax rate 都接近40%了。20.5%有点低。另外每年$1200的Rental 收入太少了,你按照15万算算。CCA是building的4%,claim $1200 也太少了,Building至少按照120万算算?
                • 这10年,
                  一直工作,marginal 20.5%是 4 或5万收入,Marginal 30%是 8万收入。租金收入,现在都很低,(这是我的实情,高不上去现在,就是指望房价涨,任何维护花销,还都没计入呢。勉强正现金流)。11th 年退休,各又2万收入,卖房,税的计算是按网上计算器,(没按percentage)
                  • 算的有点问题。recapture的CCA直接就是算收入,capital gain 的一半算收入,这样才加起来。算capital gain的时候不管CCA. 你的gross rental income怎么也不会是1200 一年啊?大多地区辣么惨?你不会把monthly payment全扣了吧?只能扣利息部分哦。
        • 看人了,我会按10%算,对会投资的人来说,这是正常的discount rate。现在通胀是2%,你实际借钱的利率是2.8%-2%。你还拿钱去还房贷?太不可思议了。
          • 对啊,为什么要还本金呢?一直搞不明白银行为什么不投资,要用这么低的利率借出来。
            • 银行的生意很广的,有high risk,10%贷款利率也有,有low risk,3%也有。拿着大把gic 和 saving,自然有不同层次的业务。我们个人也一样,房产,股市,cash需要均衡。
              • 这里算的是二十年平均回报,Risk己经factor 进去了,简单来说就是股市二十年的平均回报。
                • 不明白,你是想问为什么银行不去投资股市?
              • 就是说如果你能从银行借到100万,利息4%,如果你拿到10%的回报的概率大于50%,你借不借,你不借的原因就是这个概率远远低于50%。
            • 这就是diversity,我们个人要这样,大银行也得这样想,而且也这样做,又冒险的挣高回报,也用房子抵押的房贷,天塌下来,它照样有饭吃