×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

五十年代出生的那代人屁也不懂,跟文盲没有区别。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 武汉人集体站出来对方方说不 扯下遮羞布 +5
    • 干嘛发在人到中年,应该转到谈天说地去 +5
    • 人民日报再加把劲,方方拿诺贝尔有望。 +8
      • 要么普利策也行:-) +5
    • 呵呵。前几天还被赞说真话,有正气,看来马上要给唾沫星子淹死了。 +10
    • 骂方方可以随便骂,骂政府不能随便骂。如果政府可以随便骂看看武汉人骂哪个的多 +26
    • 大家都在成全她,成全了一部传世之作。以后方方就是武汉封城的标记了。医护会被忘了,李文亮会被忘了,只有方方和她的日记永远活在人们的心里。这就是文字的力量。 +10
    • 真的! 都是真的! 😁😁😁 +5
    • 方方都把日记改成武汉日记搬到国外出版了,更是得罪了民心,输给了民意。 +4
      • 中国不让出版 +1
        • 写得流水账似的,就是个小学生作文,有什么出版的价值呢?国外是利用它,才快速出版并改名。 +7
          • 有没有价值出版试试就知道了。 +5
          • 方方以前的作品我多年前就看过, 很欣赏她, 而且是前湖北省前作协主席, 小学生作文这种话就有点过头了 +4
          • 没有价值还骂什么骂,随他去吧 +4
      • 别代表民意了,正如老崔写的、方方能发出这样的声音说明这个国家还是有民不愿意被垃圾代表的。 +4
    • 群氓行为,中国人最拿手这个。丢武汉人的脸 +15
      • 咱们不谈太多的政治,就凭那位在武汉市民还在命悬一线的时候,要大家感恩党和总书记的市委书记还在那里,就知道武汉需要方方这样的人。 +10
        • 记得你也是武汉人,难道是楼主说的异类?我只听说封城期间武汉人翘首盼读芳芳日记,创造了一期五千万读者的阅读纪录 +7
    • 支持发表外文版。武汉被关起来,对不对另说,可以想象武汉人民的愤怒恐惧和绝望。日记可以让外界了解相对真实的武汉。 +3
    • 一个隔离在家的作家靠着微信,朋友的信息写的文章有多大真实性,带有多少主观臆断?我是不信的 +6
      • 看来不能“定于一尊”,对吧 +5
      • 那你信什么呢?倒是有那个几个不怕死的记者愿意深入第一线取得第一手信息,他们现在在哪里呢? +8
      • 有主观臆断又如何?她是被封在里面的。当时武汉人是好评如潮,说明大致符合事实,不是编造 +2
      • 就好象你能进中南海看里面政府是怎么运作似的。 +1
    • 不说别的~ 比起成百上千走出来做义工的普通武汉人,她毎天躲在家里靠二手资料写写写~ 7... +54
      • 躲家里又如何,她是作家,为何非要做义工?你我现在也躲家里,难道对多伦多的情况全不了解吗? +14
        • 说你我了解可以,但说你我了解Toronto疫情的全部吗?No! ~ 如果你我仅用我们所了解的记录下来,再送给不了解的人读,会是什么结果?~ 还有,你会道听途说不经证实就记录下来广为传播吗? 我不会... +6
          • 武汉还有一个女作家叫池莉。 +3
            • 池莉好像听说过, 但这次却没听说她。方方以前很多人不一定知道, 但这次出了大名。
          • 不需了解全部,她只是写她所知道的。她也不是可习近平,可习近平不写武汉日记啊 +2
          • 你不会你就别写,但不能说别人也不能写不能不能发表。盲人摸象,每个盲人写一部分,也比啥都不让写好。让千千万万个日记发表,按高斯分布,大家就能了解真相 +6
      • 每个人做自己的事情,做本分!不能比。你自己本人不在武汉,我也可以质疑你怎么知道有成百上千的义工. +7
        • 你当然可以质疑啊~ 我有朋友做医院义务司机~ 我发帖子只在这个小小论坛里做讨论,能是一回事嘛 +3
          • 希望你朋友和更多武汉人能写出自己的日记 +4
          • 一回事噢,你的朋友只是一个两个,你就推出了成百上千,实际上也许有成千上万的义工,你以言传谣,抹杀武汉人民的积极性,真卑鄙。 +3
            • 这么说话就没意思了,你才卑鄙呢!他们是有组织的~ 开自己的车子出来,有人组织调度~哪里是一个两个 +4
              • 噢, 是没意思,按你的逻辑方式来的。 +2
      • -1 兼听则明。有不同声音给大家听 大家有自己的判断 可怕的是只允许一个声音 +5
        • 沒说她不可以记录,她的记录做为另一种声音在国内我觉得蛮可以。在国外出版就不那么合适,外国民众对中国没什么太多了解,你猛的把这么片面dark的东西拿给他们读,会产生怎样的后果?更何况她文章里的东西很多都是听说的没有证实过的。 +5
          • 我相信这也是中国宣传部门所担心的 家家丑不可外扬 这应该是国内主流意识了 至于对不对 我只保留我个人意见--- 允许多种声音更重要 +3
            • 嗯~ 温和地各自发表看法是对多种声音身体力行的诠释,可惜有些人光会叫不会做~ 遗憾! +4
              • 同意
          • 好像外国民众不聪明,容易被愚弄,不看新闻,没有新闻自由。反而中国老百姓对中国更了解,能看到不同角度正反新闻似的。没有方方,你也就看看CCTV,连习近平名字都不敢提。 +3
          • 在国外也应该发表的。Trump天天被记者逼问,这里的人也没觉得有多黑暗。而且武汉至少封城前期,疫情早期,定有许许多黑暗,要不然张文亮去世,也不会全民哀悼。国内外都需要方方日记,千千万万的日记 +2
      • 的确侮辱了所有为武汉疫情做出贡献的义工,医护人士 +4
        • 好多武汉普通人的小故事正能量,如果也能境外推出就好了 +4
    • 方方日记将来说不定会被拍成电影。一个作家不但要靠自己的文采, 而且也要捕捉瞬息而过的机会。 如果撇开政治, 方方的日记获得了意想不到的成功。 +4
      • 也是冒着危险的。 +2
    • 五十年代出生的那代人屁也不懂,跟文盲没有区别。 +4
    • 希望更多人像方方一样写出自己的所见所闻 哪怕有偏见 可惜只有一个方方 +4
      • 现在不就是这样吗?每个人都是自媒体,所以中国不出版她的日记很正常。。。微信这么发达,谁还去买一家之言的日记呢?! +3
        • 我的观点是方方写的是不是绝对正确(这是不可能的)) 但要允许多种声音 +1
          • 对啊。。。方方声音不带出了很多老百姓的声音吗?
    • 这次外联行动失败 了!中国人口那么多,现在这年代,还出版啥纪实不像纪实,文学不像文学的东西,除了政治目的,无他。。。想想过去那些灾难性纪实文学的作者,都要上前线再探再报的。。。 +6
      • 这个title是日记,不是战地汇报 +2
      • 给戴个政治的帽子就不能发表吗?你是共党中宣部的吗?就算你说的有政治目的,那又如何?何况这日记受到千千万万武汉人民的追捧,怎么就不能发表到国外去 +4
    • 前几天我说这事,被一群大娘大爷砸呢 +4
      • 感觉你气场很足,不怕砸!LOL
    • 方方当然可以骂政府,别人也可以骂方方 +4
      • 你说得太对了!。。。这样才是人人都有言论自由。至于结果如何,各自担着呗。。。 +1
    • 千夫所指,无病而死。 +2