×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

忘记发美图了,这个应该送给老猫😉

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 哎呀呀,肉联难得一见的金句,#12852850@0,早安,多伦多🙃 +1
    • 忘记发美图了,这个应该送给老猫😉

       

      • 那个虚伪的家伙,那么多猫折磨而死他一言不发
        • 我怎么不知道,哪里有很多猫被折磨死呀? +1
          • https://www.rolia.net/zh/topic.php?v=p&f=0&p=12847573#
            • 这种事情在那个神奇的地方今后只能会越来越多,你让老猫怎么说呢,在无知与狂热的世界里选择沉默不失是一种修养
    • 早安。那你说说应不应该废除死刑?基因改造呢?全球变暖呢? +2
      • 这么多话题一股脑儿说不清楚,你啥意思直接说吧
        • 我的意思是idea都是和利益挂钩的,反对方一般都不是受害人。最终轮为少数派,不是因为缺乏真理,是因为缺乏人格的力量。 +2
          • 真理往往就是掌握在少数人一方,因此很多现实的结果就不尽人意,但是我们不能因为酱紫就改变讨论问题的方式,其实我觉得很多人根本不具备讨论问题的能力 +1
            • 说的有道理。
            • 要讨论就要有个公认的所谓“标准”或者“流程”,不然不就是各说各的,美其名曰“讨论”。 +1
              • 你那是考试或者论文答辩,讨论就是各说各的理,前提是你脑子里的思想(ideas)而不是其他,比如连人家老婆都拎出来了,爱玛 +1
                • 哦,我一直以为只有需要达成一个各方都接受的结论才需要“讨论”,如果是各说各话那需要啥讨论?说就是了。 +1
                  • 我们读书的时候有个词儿,叫头脑风暴(brain storming), 目的就是要集思广益,把每个人脑子里的想法都提出来大家讨论,然后选出最佳方案。不过论坛上不一定要有最后的solution, 说白了就是大家闲聊天,每个人一开口也就知道是什么段位了
                    • 论坛上不可能的了,都绷着根弦呢,一看意见不一样就先给个帽子再说。我一向是认为“真理往往就是掌握在少数人一方”是在给自己打鸡血。 +1
                      • 不敢苟同,纵观人类历史长河,真理往往掌握在少数人一方屡屡发生,历史总是惊人的相似,打鸡血的民族又不是只有中华民族,任何民族都有犯错的时候,关键是看能否有自省纠错的能力
                        • 应该说,真理有“掌握在少数人一方”的,但是反过来就未必成立。太多人在自己的观点不被认可的时候用这个来给自己打鸡血了。所谓“众人皆醉我独醒”嘛。那全世界都认为民主制度更先进,只有少部分人认为独裁好,这怎么算真理呢? +2
                          • 好吧,那我选择去喝杯小酒醉一下,你独醒阔以吗?还是跟我一起醉呢😉
                            • 今朝有酒今朝醉嘛,没事换换下酒菜就是了。 +1
                          • 其实从人性丑恶的一面来分析,全世界人都希望独裁专制政体,前提是你是那个既得利益集团的人,你以为土共体制下的人不知道民主制度好吗?不好他们的家人儿女小三干嘛都有美国房产绿卡呢?
                            • 只有无知的人被洗脑的人才会跟着他们的主子大声疾呼专制体制好,当然还有很多人是即得利益者,说好我也能理解,还有就是精致利己主义者,比如中国大部分的公知和名流们
                              • 不过精致利己主义者还是比较短视的,这也是智慧的人类为什么会发明建立起来一个对人性的恶有约束力的民主制度
    • 这个帖我需要马克一下🙃
    • 还有苍老师这一帖,叹为观止!