本文发表在 rolia.net 枫下论坛“为什么当了状元就不能参加选美了呢？两者间并不冲突呀！而且我相信我自己能当好状元，也能在选美中发挥到最好！”记者在电话里就不难听出这个18岁的女孩身上拥有的自信。这个女孩子叫徐雅菲，是2003年湖南的文科状元，北京大学新闻系的一名新生。

千龙网8月1 日报道，严格地说，徐雅菲参加的是湖南卫视娱乐频道的“星姐”选拔比赛，但是湖南人愿意把它称作“选美”。7月27日，徐雅菲顺利通过初赛，从2000多名选手中脱颖而出取得了“星姐”选举的复赛资格。
　
7月30日，千龙网记者通过电话采访了她。“想必持有异议的人都是真正关心我的人吧？我相信他们是担心我参加‘选星’会影响学业，毕竟北京大学是一个人才济济的地方。”那么你自己认为‘选星’会影响到你的学业或者其它方面吗？”记者接著再问。“肯定会有影响，但是这种影响是具有两面性的。也就是说，可能是好的影响，也可能是坏的影响。我自己觉得好的影响还是要大于坏的影响。”徐雅菲说。

“‘选星’这样精彩的比赛对于我来说是一次非常重要的人生体验。那种激烈的竞争氛围是我在书本中无法学到的。很刺激，我喜欢这种感觉。”徐雅菲说。“从上千名对手中脱颖而出，那种喜悦和我被北大录取的心情一样激动。因为同样证实了我的能力！而负面影响，大概除了它占用我将近一个月的学习时间之外再也没有了！至于人们提出的影响学业，北大现在还没有开学，因此学业对于我而言还谈不上影响。”

正方：女状元“选美”体现进步和提高

徐雅菲父亲是湖南常德市政府的一名公务员，平日里他对女儿的宠爱是女儿的学习和生活的最大动力。徐爸爸告诉记者，“选星”只是众多社会活动中的一种，如果没有“选星”女儿也许会参加其它的社会活动。

持有赞成意见的人还有一位叫大卫的网友提出“选美要从选才开始”的说法。中国历年来的选美活动主要是以身材、相貌、体态美为主。此次“状元”的参选应试能够有个一个提醒：德、才、貌全面考虑应当是选美的新标准。“花瓶的生命力是有限的，而才情却永不腿色。”

“新时代的状元就应该是敢闯敢拼的。要不然就辜负了‘状元’的这种称谓。”北京师范大学教育学系的教授林立在接受记者采访时这样说。百万元的奖金、豪宅对于任何人来说都是极富有诱惑力的，状元应该有这种意识，“敢想、敢去拼、敢去争，不怕失败”。

反方：女“状元”有多少精力来参加“选美”

正如徐雅菲所说，对她的“选美”持有反对意见的人主要担心的问题是她的学业。“学生，你的责任到底是什么？”“这选美的事情绝不是一天两天可以结束的，至少也得一个月吧，作为一个学生，拿出一个月的时间在选美，这样的事情让人听起来难免会觉得不务正业。”北京市一名小学教师小刘这样说。

“本来媒体对于状元的关注度就很高，许多孩子和家长都想从状元的身上学到一些可贵的东西，但是状元选美，让想要从他们身上学东西的孩子们怎么想呢？学还是不学？”一位学生家长在和记者探讨这个问题时这样表示。

“选美这种事情本身就有著很大商业性，作为学生，涉世不深就开始参加这样的活动，影响确实不太好。”一位文化公司的负责人这样表示。“价值百万元的大奖多少会滋生学生们一些拜金思想吧？”另外，我对于“状元”这种称谓就有疑异。为什么非得分出伯仲呢？相信徐雅菲的身边也有不少优秀的同学，或许他们的成绩是669分，只比状元少一分，状元的称谓对于学生心理的健康也是不利的。

对于状元徐雅菲选美的事情，还有些人干脆认为就是炒作。“女大学生、女状元都是炒作，无非是当了状元之后希望扩大自己的知名度，知名度有了，其它想要的自然会送上门来。”

专家提醒：把握自我比当“状元”、“星姐”更重要

在谈论状元选美的事件，北京大学心理学系的教授夏学銮给记者讲了这样一些事情，他说：“媒体对于女大学生的关注度近几年来一直都很高，而且还有很多是负面的报道，这种越来越多的报道给了女大学生们一个警示，那就是如何把握好自己。”

夏学銮教授还提到：实际上在校的学生对于社会的了解是一知半解的，因此参加社会活动应当适当地有所取舍，在没有完全踏进社会之前对于自己的把握十分重要。过多过频繁或者影响太大的社会活动对于学业来说一定会有影响，这毫无疑问。而对学业之外的承受能力、思想认识等各方面意识上的影响也多少会有。“思想意识形态会影响一个人的一生。”夏教授说。“因此，把握好自己要远比当状元、当‘星姐’重要很多。”更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net