×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

看看这里的讨论吧。川普如果铁心要各州reopen 并不是没有workaround, 但是他没有那样的政治决心:

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 闹洞只在深夜开:我为什么不稀罕川总? +5
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛看完了男女副手的辩论,又补课了两老头的吵架赛,说说美帝大选我的个人感受。
    1. 今晚的辩论女的赢在规矩和节奏上,都没什么内容;
    2. 两老头吵架挺逗的,全场嘴炮个人指责,也是没什么内容;
    3. 这是我今天要讲的重点,我为什么不稀罕川总?

    川总的根本问题在于像刺猬一样处事待人,太自我的人很容易迷失在Criticizing里却忘了去解决问题的初衷。
    就以疫情防控问题为例,拜登在辩论中说了一个很好的点,他说他如果是总统,会在第一时间派专家组去武汉考察了解情况,至于他是不是嘴炮扯蛋我不清楚,但觉得他说得对。
    一个大国总统,出现突发大事件,第一时间应该是想办法解决问题,而不是全程光想着指责谩骂甩锅。
    我再TMD恨中共,也应该先冷静下来把追责甩锅这事放一边,全力以防控疫情为重点,想想怎么去跟中共合作,第一时间派出专家组去武汉考察了解情况,毕竟时间和病毒都不等人啊。
    只要确实是本着合作的态度,当时美帝的决心够大,给中共的压力够大,中共当时不得不让步允许美帝专家组进驻武汉的,如果那样今天的美国防疫应该是另一个故事了吧。
    很可惜,当时的川总迷失在自我的思维模式里,也丝毫没有想要跟中共这个敌人合作的想法,自始至终都沉浸在Criticizing里。

    川总任期以来我没有看到过他的合作精神和妥协时刻,一直都像刺猬一样见谁杠谁,内阁成员换了无数茬,外交关系一塌糊涂,难怪他做商人的时候就没人瞧得上他,因为他根本就不会跟人相处。
    也许你会问川总真心做事,为什么要去跟人渣们妥协要去跟人渣们合作?
    因为我们生活在人的世界,你的初衷再好,能力再强,魅力再大,但每个人的时间精力生命等资源都是有限的,没有人愿意把自己陷入到无穷无尽永不休止的纠缠中去吧?
    做为大国统帅,想要把事情有效地做好做出结果,哪怕是魔鬼你也应该准备去真心面对和合作。
    言而总之,一个没有合作精神整天只知道Criticizing的人是不适合做大国统帅的,哪怕他个人魅力爆棚,最终结果也会是累死三军一事无成的。

    大选在即,我真心为美国人民感到悲哀,矮子里都拔不出一个像样的人来。我预测川总因为个人魅力原因还是会连任的,但川总的极端思维方式在未来4年里,会不会把美国人民彻底带沟里去啊?拭目以待吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 不讨论你的观点,被你的性别搞糊涂了。一直以为你是个女ID,但你这说的这么溜,像个男的么。 +4
      • 那个是 wushan 吧?
        • wushan我知道是女的。这个万宝一直没搞清楚。不过也没怎么交流。 +1
    • 写那么大段东西.也不调查一下.谷哥一下也行.否则造谣有什么区别.我不指出你错哪了.自己调查自己论证里面的数据好了 +14
      • 闹洞出来的东西,不是脑洞。楼主很诚实。 +14
      • 楼主写的东西正是习总愿意看到的。到时候美国的医疗体制会受到挑战。中医中药满天飞,美国人真得要学习中文了。川普说得没错
    • 看来你忘性挺大,要不要找人帮你捋捋病毒爆发前后各种事件的时间,你说的不光美国政府,其他国家早就这么要求了,你真是忘了当时中共是怎么百般抵赖,对提出要求的国家怎么制裁制,什么疫情结束后才能允许其他人进入调查了 +24
      • 三军统帅,关键时刻是要做决策拿主意的。世卫专家组依程序进武汉,中共一耍赖,就不了了之了,川总关键时刻还是没尽心尽力啊,也许当时他眼睛耳朵都收到了问题严重性的信息,可他自己心里根本就没认可问题的严重性,一个听不进别人话做事情不讲方法的人啊 +3
    • 川总一直是抱着合作的态度去解决问题啊、他1月份就要派专家团队去中国调查病毒起源、中国不让啊,他再想解决问题还能怎么办?海军陆战队打进去吗?他第一时间把中国航班封锁、拜登倒是极力反对 +32
      • 川总有理想有抱负可惜太自我,这会害死三军的。当时各国医疗专家组应该是依世卫规定程序去武汉的,中共一耍懒这事就不了了之了,川总是吃白饭的啊?依今天美帝的势力,世卫的合理程序都执行不下去,川总还是没尽心尽力啊。我想他当时还是太大意了吧, +2
        根本没听专家们的话把病毒当会事吧?还是自负啊
        • 且不说川总是不是自负, +1
          1月西方国家都在指责中国隐瞒疫情,好像只有川总还在称赞习抗议得力,他是极力希望疫情控制在中国境内的,美国人是全世界最不好管的人民,换任何一个人当总统,病毒一旦漏出来,情况不会比现在更好。他及时封住了中国,但没及时封欧洲,可能是他唯一的失误。
          • 大国统帅光有抱负有意愿是不够的,还要有方法有结果,你现在身份不是网红,你现在身份是大国统帅,在其位要谋其政啊。什么叫谋?就是要讲方法讲策略的把事给办漂亮了有个好的结果,否则光知道叫嚷咋乎有鬼用啊?
    • 川大人真没把病毒当回事,他就是想搞”herd immunity”, 其实是没错。川普做人就是另一个版本的普京和习大大,拥蹵众多,我也不奇怪。。。美国人自己选的,自己玩去吧。 +4
      • 同意川普=习大大,唯一的不同是川普直接告诉大家我是没脸的,然后做事毫无下限,习拿着遮羞布,扯着大口号。川普在疫情之前就表示过对习大大可以一言堂的无限向往
        • 还有对一年一度的阅兵的渴望 +3
          • 如果说香港是习的一步臭棋,川普这次对待病情也是一步臭棋,身体年轻了20年?这这这......
            • 香港问题解决了。trump对待疫情不是棋了,而是没招儿了,不知所措。眼前无法忘记医务人员穿着黑色垃圾袋工作,空调车散发尸臭。。。
        • 包子像川普不可怕,川普像包子才吓人。 +1
          • 都博了眼球,挑战了下限 +1
    • 总觉得美国人这次抗疫有什么地方没有做对。川普如果当时坚持己见,强行禁止shutdown,也许会是另外一个局面。就是不知道法律上在联邦和州政府之间是否站得住脚。现在是受害于似是而非的搞法
      • 可川普他只认为他自己是对的,他把自己当皇帝/上帝,有点认知的就跟小土豆一样老婆一感染马上封航、封关。话说回来,武汉疫情初始不是也一群无知者没严肃对待么 +1
      • 😄好多人在回帖里光为了喷而喷,荡博士还是个理性思考的人。先声明一下,我加拿大人不站队啊,我是更瞧不上拜登的,拜登就是一个政客混混,根本不值得我们费口舌去讨论,😄川总怎么说还有点理性抱负和努力,可惜了有致命性格缺陷,替美国人悲哀
        • US靠制度,不靠个人。 +1
          • 是啊,说的不错,靠制度;奥巴马,希拉里,拜登,哈里斯这些货不就是想毁掉这样的制度吗。。 +2
          • 再好的制度也经不住人性持续的侵蚀和作恶,美帝制度由最初的完美到今天的千疮百孔病入膏肓,正是一个兴衰周期的自然过程和结果。人性决定了万事万物由高潮到衰退的过程,“各领风骚数百年”讲的就是这个制度自然规律,罗马帝国,日不落帝国,大唐大明盛世etc.,
            都在不断重复着同一个故事:人性不死,兴衰不断。
            所以任何制度也都是有局限性的
      • “就是不知道法律上在联邦和州政府之间是否站得住脚”,又来了,这是基本常识吧,你不知道?川普只是随便建议纽约州防疫该怎么怎么样,马上被州长骂做叛国、违宪。。 +1
        • 看看这里的讨论吧。川普如果铁心要各州reopen 并不是没有workaround, 但是他没有那样的政治决心:
          • 这并没改变我的结论啊;如果川普希望纽约州干什么,
            纽约州长强硬对抗就是不干;川普根据宪法精神尊重州长决定,那么出了事儿,你们把屎盆子扣川普头上,这也太离谱了吧?如果州长配合联邦政府做事儿,结果搞砸了,你赖到川普头上,那还算点数;反过来指责川普,没这样的道理啊
            • 和你的结论无关。美国对抗新冠,到目前沦为如此局面,解救遥遥无期。老百姓或者要归罪现行制度,或者要归罪三军统帅。我拥护川普,但是我情愿觉得他难辞其咎,否则我就要归罪于宪法和体制。
    • 肉联深夜脑洞不少呀
      • 此脑洞非彼闹洞也。差之一声,失之千里 +2
    • 如果这是一场化学战, +1
      你还有时间甩锅吗?快一年了,美国疫情愈演愈烈。当时是谁反复赞扬中国的抗疫,对中国有信心。快一年了,就是亡羊也该补牢了吧。美国的有识之士已经清清楚楚地感到美国的处境。那么多共和党前大佬都战队到拜登一边就很说明问题。相反,这次副手的debate比总统debate涉及了更多的议题。有看头。trump这次必输无疑,而且是大比分落后。
      • 美国人倾举国之力六个月抗疫,既没有能够拯救生命,遏制病毒蔓延,又没有能够保证社会机制(经济文化)正常运作,人民安居乐业,所以是一次严重的失败。作为三军统帅,川普对败局难辞其咎。但是他仍然有极大 +1
        的可能连任,一是对手实在太弱,二是美国人经不起翻山倒海的折腾了。
        • 总统的职责就是在关键时刻做出正确的选择, +3
          带领人民前进。trump做到了吗?是谁造成如此割裂的美国?两次debate,观众都表达了reunite的渴望。哈里斯回答的好,她看到了她今后的工作方向,而且assure了这一点。反观彭斯,天壤之别。美国已经没有折腾的本钱了,trump没有机会了
          • 不同意最后一句,trump会当选因为他无赖,没人能赢过无赖。只有一种可能trump会输,下次debate中trump病情发作,手捂胸口呼吸不畅,然后终止debate
            • trump病没病还不好说呢。美国建国才200多年,就已经成为世界老大是有原因的。
              • 川总应该还是会连任的,川总不行,可那个拜爷是更不中啊,更是烂泥扶不上墙的主。😄我们正在经历一个盛极必衰极速下行的悲剧时代
                • 美国目前面临拨乱反正的问题,拜登是否有能力已经不是首要问题。投不投拜登不重要,不投trump才是政治正确的做法,拭目以待吧
    • Wishful thinking= 一厢情愿。 +3
    • 看了你的发言,觉得这只只在深夜开的闹洞,不是上面的,是下面的。 +3
      • 哈哈,我直接看成了闹洞房。。。宝哥请原谅my bad😄
    • "拜登在辩论中说了一个很好的点,他说他如果是总统,会在第一时间派专家组去武汉考察了解情况,至于他是不是嘴炮扯蛋我不清楚,但觉得他说得对"。。你是啥新闻都不看,就是胡咧咧 +10
      • China rejects Trump's demand to allow US team to Wuhan to probe coronavirus +8
        As the COVID-19 death toll in US crossed 41,000 and the total infections more than 764,000, Trump and several US politicians pressed for action against China for not sharing enough details early on.
        • BEIJING: China on Monday firmly rejected US President Donald Trump's demand to allow an American team into Wuhan to investigate the origins of the novel coronavirus, saying it was also a "victim and not a culprit" of the COVID-19 +5
      • 支持大猫同学这样有理有据的反驳。我一看楼主的满篇胡咧咧,直接就放弃了。 +10
        • 最近反川普ID各种智商秀,真实让俺开了眼了,把pay a big prize翻译成让中国付药费的,基本的新闻从来不读的。。 +9
          • 是啊,我以后准备远离这些人了。
            • 这些人会拉低你的智商,包括数字哥 +3