This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@
Close
Home
Share
2019,中國晶片自給率為30%!
youarenotfunnyatall
(草山)
周四 (20 日) 中國官媒報導指出,中國央視提到中國國務院在最新的半導體產業政策中指示,要求中國晶片自給率要在 2025 年達 70%,而 2019 年中國晶片自給率只有約 30%,意味著從今年算起的 6 年時間裡,中國晶片自給率要成長逾一
Full Story:
https://news.cnyes.com/news/id/4517454
(#13391188@0)
Last Updated: 2020-12-20
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
工作学习
/
科技杂谈
/
中国的航天科技好像很牛,懂行的说说,这个不需要芯片支持吗?
-
235
(不吃豹子);
2020-12-19
(#13390004@0)
中国只是顶尖消费芯片不行,90%的芯片还是可以生产的,而且种类齐全,产量也远超其他国家
-
bigbobo
(_);
2020-12-20
(#13391164@0)
+2
大量的玩具确实需要很多芯片。
-
ding_ding
(丁_丁);
2020-12-20
(#13391178@0)
+1
2019,中國晶片自給率為30%!
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-12-20
{580}
(#13391188@0)
周四 (20 日) 中國官媒報導指出,中國央視提到中國國務院在最新的半導體產業政策中指示,要求中國晶片自給率要在 2025 年達 70%,而 2019 年中國晶片自給率只有約 30%,意味著從今年算起的 6 年時間裡,中國晶片自給率要成長逾一
Full Story:
https://news.cnyes.com/news/id/4517454
那你要看看为什么会是30%, 中国机电产品出口占世界的比率哈, 你只出口一个东西,就可以吹成100%了
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391216@0)
+2
Digikey或者Mouser上能买到吗?还是Arrow代理啊?
-
honeylager
(No Name);
2020-12-20
(#13391312@0)
的确很牛,终于赶上50年前的苏修美帝了
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391191@0)
刚挖了两斤月壤回来,又消耗掉了10%的芯片
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2020-12-20
(#13391211@0)
+1
贵祖国已经说了,种不了粮食,大家都散了吧
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391239@0)
美国也有很多领域很牛,但是离开全球市场基本什么也做不出来。这是一个道理。中国可以试着走完全自力更生的道路,也可以试着改变自己融入全球的市场和价值体系。
-
geekcode
(文心雕码);
2020-12-20
(#13391206@0)
+2
完全不是。被美国依赖的市场是可替代的,而对美国的依赖无法替代。
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391227@0)
+2
听说上海最近吹出个8寸石墨烯晶圆
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2020-12-20
(#13391248@0)
所以,华为就可以不用高通的soc了?种你的地去吧,月球上的土不长庄稼的
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391253@0)
+4
月球车上也用高通SOC多好,就更加长脸了
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2020-12-20
(#13391269@0)
那个还真用不了,外太空各种粒子强干扰,芯片需要特殊材料。所以贵国派了特工到美国偷486芯片,故事很惊悚,快赶上贵国大头脑的老婆杀英国007的那个案子了。上次你山大留学生战友就是载在这个案子上的
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391290@0)
我这人公认的比较NICE, 我不太愿意说那是个鱼饵,你真别太认真了哈
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391295@0)
+1
啥鱼饵?提到轰动中美的大案你毫无反应,这不是快速晋级的工作人员,还能有啥解释?
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391305@0)
您没看出我逗你吗? 高瞻远瞩,非要说的这么明,气氛都没了
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391310@0)
+1
暴露了就是暴露了,别解释。别google,马上说说为啥这案子是轰动中美
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391311@0)
这是你非让我说的,我真没故意,当时只是为活跃气氛。这个案子没人不知道哈
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391315@0)
+1
哎,不知道就硬洗吧
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391324@0)
+1
这个真知道啊
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391350@0)
+1
美国也不可能全自己干,美国工业体系还没有中国完整,但是没人敢制裁美国哈。有些东西对美国西方确实暂时无法替代,但不代表永远不能替代,至少二流的早晚会替代干净
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391252@0)
+1
你们山大的炊事员是教不会你逻辑思维能力的。不用谢
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391256@0)
+4
你这个梗用烂了哈, 美国西方有好多亿人哈,每个人都要高工资,不可能就那么几个顶尖科技企业活,美国人民也不会答应哈
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391270@0)
+2
代工嘛,以前日本干过,后来韩国,台湾干过,现在中国,东南亚在干,以后估计就是印度的活。
-
ding_ding
(丁_丁);
2020-12-20
(#13391301@0)
印度一接手,基本上就到头了。
-
guestagain
(guest again);
2020-12-20
(#13391308@0)
+1
墨西哥也干过,我记得90年代末2000年初的时候市场上还不时能买到墨西哥产的便宜货
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391309@0)
我来说一下,中国的航天科技其实就是军事科技,美国也是一样,航天科技的芯片没有5G那么高端,也不需要做那么小,考虑耗电问题,中国基本上都有对应的军用芯片对应,成本比较高,能采购到最好,不能还是能活,因为美国不是第一次制裁了
-
keysi
(K.S);
2020-12-20
(#13391267@0)
+4
不用说芯片,好的电容都是美国日本的。
-
honeylager
(No Name);
2020-12-20
(#13391317@0)
+1
应该一起禁掉,这不就军方啥都玩不转了
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2020-12-20
(#13391331@0)
你呢,整天就是在低层次上转圈,不知道贵祖国最近已经连续数次点二踢脚了。人家都是可靠性越来越好,贵祖国反其道而行之,又一次厉害了!种菜吧
-
ben01
(又一年);
2020-12-20
(#13391341@0)
+1
我也知道高层次就是吃牛奶喝面包
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2020-12-20
(#13391381@0)
感觉最近几年中国航天进步不多。和SpaceX的差距是越来越大了。不论从成本还是技术上,都远远落后SpaceX了。
-
coolrock
(coolrock);
2020-12-20
(#13391724@0)
More Topics
美国考古博士生分析激光雷达数据发现失踪的千年玛雅古城
Yann LeCun最新公开表示:今年诺贝尔奖颁给AI,是诺奖委员会感到压力的结果,需要承认深度学习的影响。化学奖塞不下更多人,所以只能选了物理, 颁给Hinton和Hopefield勉强合理. 获奖成果玻尔兹曼机和Hopefield网络现在完全无用(completely useless)。
Nobel Prize-Winner on AI 'Existential Threat' 辛顿认为我们也许很快就失去对AI的控制。这东西在20年内可能超过人类。
CO2 is known as the gas of life according to this Harvard professor - the more CO2 we have the more life there can be on the planet.
根据NOAA, 地球正处于两个冰川期之间的温暖期。下一个冰川期早就该到来了。为什么推迟了?
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技杂谈