本文发表在 rolia.net 枫下论坛前面有人说美国拍美国阴暗面的记录片获奥斯卡奖了，什么他们都能拍，我们也应该能拍、什么阴暗面的东西本来就存在、什么自信啦。。。。。我不这样认为：
1，同样可能都是拍的阴暗面的记录片，美国需要，中国目前还不是很需要。
为什么？
因为美国等西方国家目前国家稳定，处在世界经济的前列。他的国民要求国家要全面发展。这样使他们的国家更好。
中国是发展中国家，刚刚返回历史舞台。我们需要的别人的投资，需要的人的合作等，这样中国才能更快、更多机会发展。所以我们需要更多地展示自己的优势。才能得到包括美国在内的西方国家的认可，才有可能参与更多的世界竞争。
打个不是很恰当地比方。你去应聘的时候，是不是要把自己好好收拾打扮一番，像个绅士一样。这时候有一个人站出来给你的老板说，我这里有他的“生活实录”，是关于去年他脾气不好和他老婆吵架的录像。你是不是要着急地和你老板解释：“那是去年的事情了，而且那是我失业了，心情不好，更何况一年只吵了两架，而且我老婆也有错。。。。。。。。。今年一次都没有吵”等等。反过来，如果你老板是象IBM这样的大公司的老总。你去应聘IBM工作的时候，有人同样站出来给你说 他有这位老总的“生活实录”－关于去年他脾气不好和他老婆吵架的录像。就应聘工作而言，你不会关心这段录像。老总也不会给你解释什么。他能做到IBM的老总，自有他成功的方面。大家关心的是他怎样成为老总的。那些地方只得我们学习。他成功的光环可以大大盖住他的缺点。所以他甚至可以大张旗鼓地花钱来请你给他找缺点。然后改正。以使自己更完美。当你还没有成功光环的时候，你是不敢大张旗鼓宣扬你的缺点的。你需要的是别人的肯定与机会。
2，对中国而言，阴暗面的片子，国内需要。国外侧需要更多展示中国风采的片子。
其实国内不但有这样的片子，而是有这样的专题了。如cctv的“焦点访谈”、北京电视台的“元元说话”等等。我们关起门来怎么总结我们的失误，我们的缺点，我们的不好。我们改！－－是不是有句话－－“家丑不可外杨”。北京不管“元元”怎么说北京的阴暗面。也挡不住中国有很大一部分人向往北京。而一个你不了解的有美丽风光的山区县城碰巧发生了一起严重的抢劫案。你很有可能打消去哪里旅游的计划了。这就是同是阴暗面的东西对两个地方发挥不同的作用。因为北京在中国而言是好地方已经不用多说。那是一个事实。所以说说北京的不好，人们也理解。美国也一样。而由于对那个县城我们不了解。只要一点负面信息就可能是致命的。同样在北美，我感觉正面宣扬中国的片子太少了。如果每年有中国风采的10部片子播放，穿插播一部这样的片子。那我就不说什么了。
3，就美国而言，他成功的事实已经放在那里了，已经足以让全世界人民仰慕，学习了。但他“主旋律”的东西仍然很多很多。只是手段比cctv等高级一些罢了。从电影，文学，新闻无不充斥的“主旋律”的声音。“第一滴血”、“拯救大兵”等等。特别是911以后，更是如此。9月10晚上7频道播了歌颂纽约市前市长怎么样在911前后为纽约市忘我工作。－－－一个活脱脱的美国“焦裕禄”。我不否认市长本人努力工作，我也很钦佩焦裕禄。关键是表现手法的问题。让人歌颂出来后感觉太假。我纳闷的是，美国现在怎么也出这样的影片了？？？？难道他真的开始走下坡了？？？？我认为敢于公开说自己不足的是真正的强大。要靠说自己好来增强信心的不是在走上坡路需要别人认可的人，就是开始走下坡路需要时时回顾过去美好时光的人。
4，就拍阴暗面本身而言。我认为这部片子拍得不好。
如果就拍妇女问题，就交通问题，就弃婴问题，就改革中的下岗问题。。。。。。。所有问题我们都可以展开，这些现象严重地程度、根源在哪里？哪些政府没有做好？有没有解决的思路？等等。但这部片子什么也没有说，却把这些当成故事背景。好像在告诉人们我讲的故事就是发生在这样背景下。那我就要说同样一个他每天要经历很多的事情，有快乐的，也有不快乐的，为什么你导演选的背景偏偏都是不快乐的。本来主角搬新家，一件快乐的事情，放在这种背景下，也成了忧伤的衬托。如果把背景换成快乐的部分。那这个故事给人的感觉就不一样了。当然我也反对都是快乐的背景。如果你是叫实录，那就应该实录。快乐和忧伤都有。这是作为实录的一个基本要求。
5，不要美国怎么样我们就应该怎么样。他们拍阴暗面记录片获奖，我们就要拍阴暗面的记录片。这样就太不自信了。我希望我们清楚知道我们自己到底要什么。什么是合适自己的。富人天天讲要减肥，吃粗粮，要多运动、住乡间别墅。可我们的农民兄弟天天劳动吃粗粮也住乡间小屋。形式差不多，可实质上差的太远了。
适合自己的，才是最好的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
1，同样可能都是拍的阴暗面的记录片，美国需要，中国目前还不是很需要。
为什么？
因为美国等西方国家目前国家稳定，处在世界经济的前列。他的国民要求国家要全面发展。这样使他们的国家更好。
中国是发展中国家，刚刚返回历史舞台。我们需要的别人的投资，需要的人的合作等，这样中国才能更快、更多机会发展。所以我们需要更多地展示自己的优势。才能得到包括美国在内的西方国家的认可，才有可能参与更多的世界竞争。
打个不是很恰当地比方。你去应聘的时候，是不是要把自己好好收拾打扮一番，像个绅士一样。这时候有一个人站出来给你的老板说，我这里有他的“生活实录”，是关于去年他脾气不好和他老婆吵架的录像。你是不是要着急地和你老板解释：“那是去年的事情了，而且那是我失业了，心情不好，更何况一年只吵了两架，而且我老婆也有错。。。。。。。。。今年一次都没有吵”等等。反过来，如果你老板是象IBM这样的大公司的老总。你去应聘IBM工作的时候，有人同样站出来给你说 他有这位老总的“生活实录”－关于去年他脾气不好和他老婆吵架的录像。就应聘工作而言，你不会关心这段录像。老总也不会给你解释什么。他能做到IBM的老总，自有他成功的方面。大家关心的是他怎样成为老总的。那些地方只得我们学习。他成功的光环可以大大盖住他的缺点。所以他甚至可以大张旗鼓地花钱来请你给他找缺点。然后改正。以使自己更完美。当你还没有成功光环的时候，你是不敢大张旗鼓宣扬你的缺点的。你需要的是别人的肯定与机会。
2，对中国而言，阴暗面的片子，国内需要。国外侧需要更多展示中国风采的片子。
其实国内不但有这样的片子，而是有这样的专题了。如cctv的“焦点访谈”、北京电视台的“元元说话”等等。我们关起门来怎么总结我们的失误，我们的缺点，我们的不好。我们改！－－是不是有句话－－“家丑不可外杨”。北京不管“元元”怎么说北京的阴暗面。也挡不住中国有很大一部分人向往北京。而一个你不了解的有美丽风光的山区县城碰巧发生了一起严重的抢劫案。你很有可能打消去哪里旅游的计划了。这就是同是阴暗面的东西对两个地方发挥不同的作用。因为北京在中国而言是好地方已经不用多说。那是一个事实。所以说说北京的不好，人们也理解。美国也一样。而由于对那个县城我们不了解。只要一点负面信息就可能是致命的。同样在北美，我感觉正面宣扬中国的片子太少了。如果每年有中国风采的10部片子播放，穿插播一部这样的片子。那我就不说什么了。
3，就美国而言，他成功的事实已经放在那里了，已经足以让全世界人民仰慕，学习了。但他“主旋律”的东西仍然很多很多。只是手段比cctv等高级一些罢了。从电影，文学，新闻无不充斥的“主旋律”的声音。“第一滴血”、“拯救大兵”等等。特别是911以后，更是如此。9月10晚上7频道播了歌颂纽约市前市长怎么样在911前后为纽约市忘我工作。－－－一个活脱脱的美国“焦裕禄”。我不否认市长本人努力工作，我也很钦佩焦裕禄。关键是表现手法的问题。让人歌颂出来后感觉太假。我纳闷的是，美国现在怎么也出这样的影片了？？？？难道他真的开始走下坡了？？？？我认为敢于公开说自己不足的是真正的强大。要靠说自己好来增强信心的不是在走上坡路需要别人认可的人，就是开始走下坡路需要时时回顾过去美好时光的人。
4，就拍阴暗面本身而言。我认为这部片子拍得不好。
如果就拍妇女问题，就交通问题，就弃婴问题，就改革中的下岗问题。。。。。。。所有问题我们都可以展开，这些现象严重地程度、根源在哪里？哪些政府没有做好？有没有解决的思路？等等。但这部片子什么也没有说，却把这些当成故事背景。好像在告诉人们我讲的故事就是发生在这样背景下。那我就要说同样一个他每天要经历很多的事情，有快乐的，也有不快乐的，为什么你导演选的背景偏偏都是不快乐的。本来主角搬新家，一件快乐的事情，放在这种背景下，也成了忧伤的衬托。如果把背景换成快乐的部分。那这个故事给人的感觉就不一样了。当然我也反对都是快乐的背景。如果你是叫实录，那就应该实录。快乐和忧伤都有。这是作为实录的一个基本要求。
5，不要美国怎么样我们就应该怎么样。他们拍阴暗面记录片获奖，我们就要拍阴暗面的记录片。这样就太不自信了。我希望我们清楚知道我们自己到底要什么。什么是合适自己的。富人天天讲要减肥，吃粗粮，要多运动、住乡间别墅。可我们的农民兄弟天天劳动吃粗粮也住乡间小屋。形式差不多，可实质上差的太远了。
适合自己的，才是最好的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net