keysi(K.S)
(#13761545@0)
Last Updated: 2021-6-4
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
工作学习 / 科技杂谈 / 刚刚，火星照片来了。
-redmansion(hurontario);
2021-5-19
{386}
(#13727045@0)
+2
:
:
-
这还真像摄影棚拍。周遭物品都没有阴影的?
-stayhome(stayhome);
2021-5-19
(#13727061@0)
+4
-
火星大气因为沙尘暴的关系，经常出现全天空漫反射。要等无沙尘暴的天气才能看出直射
-zhengy4(zhengy4);
2021-6-3
(#13759015@0)
+1
-
降落的时候那里在刮沙尘暴？ 这国家气象局一点也不灵么
-stayhome(stayhome);
2021-6-3
(#13760817@0)
-
完了，看来火星上真没人
-lzh0007(lzh0007);
2021-5-19
(#13727149@0)
-
可能几年后会有新冠人
-stayhome(stayhome);
2021-5-19
(#13727214@0)
-
怎么也得先有艾滋人吧，美国先登的。
-redmansion(hurontario);
2021-5-19
(#13727237@0)
+3
-
美国上去做足预防措施， 你国就未必。 参见你国连续两次领头爆发瘟疫就可以知道了
-stayhome(stayhome);
2021-6-3
(#13760808@0)
-
说不定在地下？
-manniangpai(慢两拍);
2021-5-19
(#13727227@0)
+1
-
都2021年了，图片质量还这么糟糕，是不是没有用华为手机镜头？
-uws(United We Sell);
2021-6-3
(#13760497@0)
+4
-
落后美国快50年了，还能发照片已经足够让爱国奴继续过奴瘾了
-redstarz(老红星);
2021-6-3
(#13760557@0)
+3
-
其实大家都是看一帮30多岁的人玩的过瘾。人才济济。
-blanc(no matter what);
2021-6-3
(#13760843@0)
+2
-
像素原因，原因是文件的大小。火星传输文件有个窗口文件太大就丢失。图片清晰够用就可以。
-blanc(no matter what);
2021-6-3
(#13760932@0)
+3
-
美国证实, 天问/祝融火星登陆技术,已经超过美国.
-jodobird(!);
2021-6-3
(#13760865@0)
+5
-
这垃圾文，还挺能瞎编。先说美国反推火箭技术不过关，他不知道美国在1975年的火星探测器登陆时就已经在用了？50年前的技术。又瞎扯美国用skycrane技术登陆火星，是反推火箭技术不过关，这就太能编了。skycrane技术难度很大，是给更大型精密的火星车用的，不是中共那种玩具车
-redstarz(老红星);
2021-6-3
(#13761001@0)
-
能说说最近的十连炸是啥原因吗？老美真真假假，虚虚实实，孙子兵法纯熟
-lzh0007(lzh0007);
2021-6-3
(#13761024@0)
+2
-
最近10连炸得问弊磴啊。你忘了给弊磴洗地也是任务之一了，不能顾此失彼么。老川任上就没10连炸么。看你幸灾乐祸的样子，是不是回国时打算坐国产飞机?
-stayhome(stayhome);
2021-6-4
(#13761188@0)
-
这礼拜又发了颗星，风云4号，根本没人搭理。以前人"吃饭睡觉打豆豆''，现在是"吃饭睡觉放火箭''，日常。
-nowunderstood(whooweswho);
2021-6-3
(#13760891@0)
+3
-
熟练工作而已。无新鲜感了。
-blanc(no matter what);
2021-6-3
(#13760905@0)
+3
-
今年单单SpaceX一个公司火箭发射次数（17次）已经超过中国的火箭发射次数了，而且每次都是成功收回。只有一次是新火箭，其他每次都是回收的火箭，其中一只火箭成功地发射并且回收了10次。中国的差距还是有点大的。
-coolrock(coolrock);
2021-6-3
(#13760916@0)
+4
-
给科技人点赞
-nowunderstood(whooweswho);
2021-6-3
(#13760923@0)
+1
-
技术路线不一样而已。没办法比。
-blanc(no matter what);
2021-6-3
(#13760936@0)
+1
-
怎么没法比？成本差距太远了。所以中国如果不加快速度搞火箭回收的话，到后面根本没有办法比，包括空间站，载人登月。
-coolrock(coolrock);
2021-6-3
(#13760981@0)
+1
-
为什么一定要火箭回收？
-blanc(no matter what);
2021-6-3
(#13761018@0)
+1
-
你知不知道火箭最贵的是火箭壳体，导航控制系统和发动机（几千万美刀），燃料只占了其中非常小的一部分（大约几百万美刀一次）。如果能回收的话，成本要大大降低。现在SpaceX的商业发射价格比中国90年代的价格都要低，搞得欧洲航天几乎完全没有客户了。
-coolrock(coolrock);
2021-6-4
(#13761506@0)
-
你说的没错，可回收火箭是商业发射降低成本的重要手段，中国几个民用的公司已经在搞，看视频，当然没马斯克那么多钱。国营的因为现在还不记成本算国家战略，不过长征系列已经在搞可回收火箭了
-keysi(K.S);
2021-6-4
{307}
(#13761545@0)
+1
-
能够回来才是第一步，回来以后还能够用是第二步，能够每次都回来而且都能用才是第三步。中国这个方面的差距最少是5-10年左右。国外除了SpaceX以外还有不少公司也在搞。
-coolrock(coolrock);
2021-6-4
(#13761601@0)
-
一看到载人登月就忍不住笑。
-lzh0007(lzh0007);
2021-6-3
(#13761019@0)
-
哎，抗疫积极分子们才告诉我们不可相信阴谋论。。。。
-stayhome(stayhome);
2021-6-4
(#13761184@0)
-
老是官媒发消息没意思，搞个频道直播不行吗，让全世界开开眼。
-curve(curve);
2021-6-3
(#13760937@0)
+3