tulipwa68(_)
复旦大学认定张文宏博士学位论文只是综述部分存在写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为。这相当于承认了复旦大学博士学位
论文综述部分是可以全盘照抄别人综述的，复旦大学正式改名复制大学。
(#13938531@0)
Last Updated: 2021-8-23
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
工作学习 / 科技杂谈 / 【立此存照】关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果（附方舟子评论）
-tulipwa68(_);
2021-8-23
{195}
(#13938531@0)
复旦大学认定张文宏博士学位论文只是综述部分存在写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为。这相当于承认了复旦大学博士学位
论文综述部分是可以全盘照抄别人综述的，复旦大学正式改名复制大学。
-
从现在看到的资料来说，张文宏论文抄袭是属实的，但是方舟子在这个关口跟着国家机器对别人赶尽杀绝，实在是有些丑恶，令人吃惊。张文宏的”抄袭“是个历史现象，完全没有必要在这个当口死揪住不放，墙倒众人推，往死里整。
-the_dumb_one(冷血僵尸);
2021-8-23
(#13938563@0)
+4
-
同意。方舟子越来越歇斯底里
-datura(带刀山贼);
2021-8-23
(#13938629@0)
+5
-
党让咬几口就咬几口
-firetrain(火车头);
2021-8-23
(#13938632@0)
-
方舟子是比较执着，也可以说歇斯底里，不过他说的事情是对的，张的论文是抄袭的（不管是综述还是什么3000字全抄或全引用都是不可以的），论文题目也是他自己导师过去参与做过的，这两点都足以取消博士学位了
-keysi(K.S);
2021-8-23
(#13938642@0)
+3
-
正义应该是基于良知之上。方舟子既然知道党国在鞭挞一个敢于表述自己意见的知识分子，如果没有能力出手援救，至少可以噤声而甘做小人，何必要象打手一样跳将出来落井下石？
-the_dumb_one(冷血僵尸);
2021-8-23
(#13938664@0)
+3
-
我觉得你错误的理解了张在国内的定位，他是主流，骂他那些人才是非主流的网民，何来党国鞭挞，骂他的帖子一个都不见了，党国对他也太好了吧，我预测他躲过了这一波，就又出来了
-keysi(K.S);
2021-8-23
(#13938675@0)
+2
-
我记得前段时间他因为认同这边的全民免疫，反对政府坚壁清野的做法，遭到官家围攻？包括什么前卫生部长之类的人物？
-the_dumb_one(冷血僵尸);
2021-8-23
(#13938693@0)
+3
-
那些都是网络言论，真没见到官方批过他，相反他就是官方的
-keysi(K.S);
2021-8-23
(#13938706@0)
+3
-
也许我了解不够，但是人民日报是否发表评论员文章攻讦某人，和官家是不是打击某人并不一定就同步。人眼可畏，官家借助网络暴力，一样可以攻击不同意见者。
-the_dumb_one(冷血僵尸);
2021-8-23
(#13938730@0)
+3
-
国内的网路言论其实开始是不受控的，受控是发酵以后，官方删哪个，就代表另一个是官方认可的
-keysi(K.S);
2021-8-23
(#13938737@0)
+2
-
现在方舟子是反党人士了，他咬几口说不定对张大夫有保护作用。反正他也没说错什么
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-8-23
(#13938715@0)
-
我不觉得方舟子说错了什么，但是这个时机选得不好。等过一阵子风平浪静了，再猛砸张文宏也未尝不可。现在这么一搞，让人觉得一片文革相煎何太急的味道。
-the_dumb_one(冷血僵尸);
2021-8-23
(#13938743@0)
+3
-
肘子也要吃饭嘛，学术打假他自认中国第一，有这个瓜他怎么可能不吃？这个热点他不蹭就怪了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-8-23
(#13938802@0)
+2