×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

嗯,所以老人院可以选择性赶老人了……至于被赶去哪呢,政府没说明白…..


:

:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 生活杂事 / 准备去养老院的同学们好好看看安省最新的法律🥶🥶 Ontario government passes controversial long-term care bill without public input
    Ontario's Progressive Conservative government used its majority Wednesday to pass Bill 7, controversial legislation that could force hospital patients awaiting long-term care to nursing homes not of their choosing on a temporary basis.
    • 你的理解有误,现在医院病床空前紧张,很多重病者躺在走道里等床位。 +1
      • 嗯,所以老人院可以选择性赶老人了……至于被赶去哪呢,政府没说明白….. +1


        :

        :

        :

        • 把年老病人从医院直接转去养老院,原来需要病人同意的养老院,目前多伦多养老院也很紧张,新规定可以转去任何养老院,甚至离开多伦多300公里外。病人不走就要付一天至少1千多的住院费。 +1
          • 养老院里最后的关怀,确实很不错🥶
    • 这个很对的。有些老人占病床能占好几个月甚至几年 +14
      • 那是因为需要仪器维持生命好不好……
        • 没有希望没有意识插管三年浪费,应该这样做 +6
          • 的确如此,我们医院就有病人只剩5%的呼吸功能,全靠仪器维持,没有任何意识,已经占病床超过两年了 +7
            • 这种占用稀有资源来维持毫无意义的生命的情况,政府应该给医院一定的权力取消病人的治疗 +6
            • 因为家里不同意拔掉辅助装置?应该腾出床位给能救治好的人。 +1
          • 嗯……贱命一条
            • 医疗手段把寿命延长,越来越多需要在病床上临终关怀的人,如果不采取措施医院排队急需救治的进不去医院。跟你说的真不是一个事 +1
    • 这个法案是把医院里的送到养老院。 +4
      • 养老院可以代替医院了?
        • 你好好读读文章吧。 +3
          • 我好好的再读了一遍🤣……不错,就像20年说新冠导致医院没位置,所以只能有选择的救人,现在也是医院没床位,所以只能把老人送养老院?你有看我发的assisted suicide rate 吗……加拿大比欧洲还要高🥶 +1
            • 不要啥事都往新冠上扯,任何人都不应该过度占用公共医疗资源 +3
        • LTC有医生有护士,也有医疗仪器;对于不需要紧急医疗服务的老人来说,完全可以替代医院 +3
          • 到时候可能会说转过去的老人太多,养老院床位也不够了…… +1
            • 没有床位他们就不能收了 +1
    • 赞👍,保守党办实事 +19
      • 对的, +4
        这个措施实际上是win win situation! 我就在中间过渡的facility 工作过,病人从医院转出来在等待入住nursing home的时候暂时住在这个facility. 病人得到更好的服务,医院腾出床位省了钱,真正需要进医院治疗的患者不用再等候,然后这个用于过渡阶段的facility 创造了就业机会,同时facility 本身也有了收入,住宿费用跟nursing home 差不多,病人出一半政府出一半,比医院便宜多了,总之是win win win situation 。当时这个项目叫pilot project, 实施以后效果很好所以现在正式推广,不得不说这个项目非常聪明,一举几得!
        • 如果老人是低收入也没有任何财产的呢?是不是就不救了?估计会有政府补助。说白了,到头来还是割中产老人的韭菜。
          • 听朋友说医院的潜规则是先救小孩和年轻人,老人排后。
            • 还需要啥潜规则啊,老人占用了医疗支出的70-80%以上,其他人一共都花不了多少钱。移民过来的老人,心脏搭桥,换膝盖,癌症治疗,哪样不是花大价钱的 +3
              要是80岁的老人得了癌症那的确是不需要治疗了
          • 那就政府出全部,怎么会不救呢。搞不明白你为啥这么想? +4
            • 那我说对了,揉脸人还欢欣鼓舞福特政府出台一个给大家省钱的好政策:割中产老人的韭菜。保守党的确办了一件实事,不过马上就要轮到揉脸人了,快了,没几年了,都快混金秋了。
              • 一直都是这样啊,像老年公寓以及政府下面的养老院,都是有钱的要自己出一部分,没钱的政府全包。住医院也是这样,政府出钱只能住4人房间,想住双人间单间就得自己或者保险公司出钱。 +2
                • 给我的印象是,揉脸没人会去养老院,他们个个身体健康,非要工作到85岁才退休,都有孝顺的子女婿媳守在身边,悉心照顾晚年。所以政府收不到他们一分钱。 +1
                  • 他们工作到85岁就要给政府交税到85岁,政府更赚
                    • 他们个个都是40万60万年薪,交点税算什么?
                      • 这个俺没意见
                  • 政府现在最喜欢这样的人了,越多越好。退休以后也差不多进棺材了。既然是中产,连棺材钱政府都不用补贴了。
                    • 加拿大不一直就是这样的国家吗?大家拿,杀富济贫! 尤其这几年疫情,猛发钱然后猛加税! +1
                      • 医疗属于省政府管,没人去反对,政府就变本加厉咯。看来大家还挺enjoy的这种政策的。
                        • 早些年就开始了,认识一个人的妈从医院被转到300公里外的老人护理院,后来死在那里。这人已经退休了,也没见开车去看妈。说到底,不方便。今后自己是这个情况了,就别指望子女陪在身边,不现实。