This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@
Close
Home
Share
究竟是孙子兵法? 毛泽东雄材伟略? 还是老美偷了解放军战术?
gr8
(老中)
:
(#14804059@0)
Last Updated: 2022-9-11
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
和平之路
/
【转帖】俄军在乌东的史诗级溃退,二战以来最大的失败。俄罗斯宣布:“ 俄军全胜撤离,乌克兰军队仓皇追赶。” —— 哎我去,真的假的?😂😂
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14803915@0)
+10
和俄粉的口径一致,用狡辩来为主子洗地,不是蠢就是坏。
-
andersonwang
(流浪者);
2022-9-11
(#14803961@0)
+3
个人赶脚这是美国战略失误,所谓除恶必尽。乌克兰人肯定希望尽快收复国土;但对美国来说,最佳选择是让乌东变成绞肉机,把战争拖上几年,消耗俄罗斯实力。现在俄罗斯元气未伤,有保存实力认怂的可能
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14803973@0)
+3
这正说明与很多大陆人的认知相反,什么美国挑衅打得仗啦,要符合美国利益啦,这种简单全部归于美国幕后指挥就讲不通。西方就是按需求提供武器支持,都不用下场,乌克兰是靠这些武器自己打得这场仗,他们也必须依靠自己掌握主动。
-
iamnotanangel
(Wolf);
2022-9-11
(#14804029@0)
+7
究竟是孙子兵法? 毛泽东雄材伟略? 还是老美偷了解放军战术?
-
gr8
(老中);
2022-9-11
{196}
(#14804059@0)
:
肯定不是偷解放军的,解放军叠被子,唱红歌?那是大陆往自己脸上贴金。我觉得就是乌军简单的根据战场资讯做相应的规划,情报有赖北约提供吧。
-
iamnotanangel
(Wolf);
2022-9-11
(#14804072@0)
+3
美国挑拨俄乌战争,美国亲自部署,亲自指挥,那都是扯淡。对美国总统来说,美国利益优先是天经地义的。美国还是有所节制的,方法就是控制提供武器的数量和质量。估计美国也想不到,乌克兰一反攻,俄罗斯立刻善意崩溃,恶意投降😂😂
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804086@0)
+6
美中期选举参院双方很接近,丢了参院拜登随时会被踢下台,所以政治上等不起。美国还是寄希望俄国人自己除恶,毕竟俄国现在不是美国的首要战略对手,而且俄国相对于墙国更有这个可能。
-
iloveresort
(秋水长天);
2022-9-11
(#14804099@0)
+1
赞同。个人感觉这也是一个主要因素----拜登需要乌克兰的胜利来提振民主党中期选举。所谓国际政治受制于国内党争。格局还是小了。。。
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804145@0)
民主党国内政的糜烂程度比那共产对手好不了太多,现在是慌不择路,顾不上格局了。
-
iloveresort
(秋水长天);
2022-9-11
(#14804163@0)
拜登在俄乌战争中的总体表现非常老道。精准拿捏了普京,把普京耍的团团转。当然也靠乌克兰自己争气。
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804274@0)
确实。高明之处在于每当普京感觉不爽的时候,总能玩出点新花样来,让其不能下决心叫停。
-
iloveresort
(秋水长天);
2022-9-11
(#14804289@0)
没错。每次转折点,都让普京觉得再加把力气就可能取胜,然鹅。。。越陷越深
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804358@0)
普京在KGB学的都是怎么一招制胜,这玩法肯定没见过。
-
iloveresort
(秋水长天);
2022-9-11
(#14804376@0)
俄军在乌东的失败主要还是兵力不够。乌军突破第一道防线以后,就长驱直入,基本没有遇到有效的抵抗。这说明俄军在这个地区只有一道防线。一旦乌军打开一个口子,俄军的全线溃逃是注定的。
-
iamflying
(叶和花);
2022-9-11
(#14804096@0)
+1
战略误判,战术僵化陈旧,装备落后,补给困难,训练欠缺,士气低落。。。溃败是肯定的,怎么溃法就看对方想怎么表演了。
-
iloveresort
(秋水长天);
2022-9-11
(#14804120@0)
+1
不只兵力不足一个问题。整体国家和军事实力,不足以支撑一场这种规模的入侵战争是根本。
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804149@0)
+2
那就是更大的战略问题了。仅仅从乌东战场上看,就是俄军兵力不够。如今俄军已经从哈尔科夫地区撤离,收缩战线到顿巴斯地区。俄军的兵员补充不够填补损失。除非俄罗斯进行战争动员,否则只会不断地收缩。
-
iamflying
(叶和花);
2022-9-11
(#14804178@0)
+4
赞同。战场上兵力不足和后勤保障跟不上是主要问题,非全面动员无法解决。然而反过来说,全面战争动员,在战略上又是个更大的坑。面对欧美对乌克兰的全面援助,最终失败不可避免。所谓饮鸠止渴,越陷越深。
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804191@0)
+1
只要不全面动员,那就还有缓和的余地。俄罗斯只要肯退回战前的分界线,美欧应该可以接受。
-
iamflying
(叶和花);
2022-9-11
(#14804502@0)
俄罗斯放弃克里米亚,欧美和乌克兰算是可以接受了。问题是俄罗斯国内接受不了😁😁。不放弃克里米亚,乌克兰和欧美不答应
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804520@0)
俄罗斯目前还有很多新占领区,还是有谈判的筹码。但要在谈判桌上让俄罗斯放弃克里米亚,那绝对做不到。当然,乌克兰也不会在谈判桌上放弃克里米亚的主权。
-
iamflying
(叶和花);
2022-9-11
(#14804963@0)
所以根本没得谈,战场上见分晓吧。战场结果可想而知
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804978@0)
对,增加兵力并不是一个单纯增加人数的问题。比如兵员由一万增加到五万,涉及到给养和弹药的消耗补充,行进和转移的运输,伤病的救治,各部之间的协调配合等方面,用现在时髦的词来讲,是一个复杂的系统工程。
-
monte_cristo
(基度山伯爵);
2022-9-11
(#14804344@0)
+3
没钱,没实力,就歇菜了
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804352@0)
+1
现在看来打下马里乌波尔时是最好的摆脱困境的机会。
-
3x3
(3x3);
2022-9-11
(#14804373@0)
+1
不发动战争是唯一摆脱困境的机会;一旦开战,结果早已注定,过程不同而已。即便真的如俄罗斯所愿,早期乌克兰政府军全面溃败,只要有欧美大力支持,最后乌克兰也会变成俄罗斯的阿富汗。
-
newrover
(漫游);
2022-9-11
(#14804404@0)
+2
从乌克兰缴获的大量炮弹和装备来看,俄军这次的失败还真是兵力不够的问题:没有多条防线。相比之下,乌南的进展缓慢。这并不是因为那里的乌军作战不勇猛,而是俄军派驻了重兵防守。
-
iamflying
(叶和花);
2022-9-11
(#14804473@0)
+1
打了多半年仗,而且俄军已经放弃了北方基辅方向,收缩战线,到现在还是兵力不足。只能说明两点:一是俄最高指挥部不知道,下情无法上达。按理应该不会出现这种状况。二是虽然知道,但是有客观原因限制了增兵。
-
monte_cristo
(基度山伯爵);
2022-9-11
(#14804593@0)
大俄每年卖石油收入都有一,两千亿美金,只要每年花50亿美金在乌克兰搞俄版的一带一路,这十几年搞下来,搞不成俄版的乌克兰才怪,不仅自己国家不会被制裁,还保持世界第二军事强国的荣光,真不知道普大帝是真傻还是装傻。
-
forest0
(蓝色土耳其);
2022-9-11
(#14804499@0)
你是说怀柔政策,美国会花等同的代价争取。越南当初就是这样,美国花1000万支持南越,苏联1000万支持北越
-
zzj999
(ZT);
2022-9-11
(#14804902@0)
还有粉红说,依久姆被放弃是因为只是把这里当跳板。不过跳板这里留下了很多武器装备,估计是俄军的眼界开阔,一般人理解不了😂
-
makessense
(makesense);
2022-9-11
(#14804490@0)
+1
大帝手举两把40米长明晃晃的菜刀站在峻峭的岸上,一面绣着喀秋莎巨像的大旗迎风招展,只等敌军自投罗网
-
shaoxing
(绍兴师爷);
2022-9-11
(#14804491@0)
+1
More Topics
你想打就打? 你想不打就不打?你想有核武就能有核武?
靠人不如靠己,乌克兰拥核也是条路。
老毛子打仗不怕死人,这要是西方国家,早就游行抗议了。这也是为什么民主国家有时候无法与独裁国家抗衡的一个原因。
今天德国总理舒尔茨电话普京,司机大骂潘德拉
实在看不懂泽连斯基这段话是要表达什么。是想告诉大家美国人决定了乌克兰人的命运,打不打,打多久,都只是在美国人的翻手云覆手雨之间?乌克兰人只不过是棋子和炮灰?
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
和平之路