史料显示：韩战时美国曾有打算，但经评估后放弃发动核战；越战中也有计划，但最终决定采用“非核打击”，相关解密文件截图：

see1see(Isee)

(#14853606@0)
Last Updated: 2022-10-3
This post has been archived. It cannot be replied.

我认为马斯克有问题了。 -111111(快乐老家); 2022-10-3 (#14852895@0)

他说了大家不敢说的话。因为现在人们的确不知道是核弹好还是和平好 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853056@0)

你不是认为民主社会不能屈服于普京吗？ -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853337@0)

这是一道无解的题。民主社会不应当屈服于普京。只是两害相权取其轻不知道哪一个更轻。现在放了普京，过两年核威胁又来了。还有其他rogue countries。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853375@0)

你猜是正义决定胜利，还是胜利带来正义？德国民主社会和日本民主社会应不应当屈服于美国？ -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853383@0)

你的脑子被中共灌的大粪排不出来了～你希望德国日本怎样？没有美国的支援，德国日本能有今天吗？ -once01(一切都还没结束); 2022-10-3 (#14853393@0) +6

你除了说脏话，你还会啥？ -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853415@0) +1

历史是胜利者书写的，所以只有一个版本，因为失败者都被剥夺了说史的权力。比如现在说国民党49年后继续治理中国如何如何，都只是个推测 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853424@0)

赞诚实。既然历史是胜利者书写的，为啥民主社会不能屈服于普京？一方独大只会带来专制和战争，只有战略平衡才是和平的保证。现在欧美是强势一方，为啥不可以适当退缩取得战略平衡？ -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853432@0) +1
还推测呢！台湾不是样板是什么？ -fallcolor999(下一站); 2022-10-4 (#14853716@0) +1

小马算是看得清：要么核平，要么和平！若不想引发核平，除非俄甘愿被真正灭掉，否则乌克兰必须中立！不然，不可能有解！最终结局：要么俄被灭国或支离破碎（这个有可能引发核平），要么乌克兰不得不保持中立(这完全可行，但若硬扛不中立则全球的前景都不妙) -see1see(Isee); 2022-10-3 (#14853388@0) +1

声言核威胁的人是不应该放过的。但是谁知道呢 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853419@0)

天真了，美国对中国发出很多次核威慑，被追究了吗？ -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853422@0)

印象中好象没有读到过，如果韩战中有过，那个时代不同，人们还没有认真反省长崎和广岛的惨剧 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853427@0)

我印象中你是个公平的人，所以我才愿意和你多聊几句。我提的问题非常重要，你不能这么敷衍，Google一下只需要几秒钟的时间。 -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853436@0)

只有韩战中美国人因为与中国直接交战而认真考虑过动用核武器来赢得战争。其他两次都是因为台海冲突而意图发挥威慑作用。和普京让自己核打击力量置于high alert，并且一再表达动用核武器的决心，还是有所不同。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853496@0)

如果你还自认公正的话，只需花几秒时间google一下，美国在58年前后，在64年前后多次威胁并准备实施对中国的核打击。美国和俄罗斯发出核威慑有根本的区别，美国是站在强势方，为了单纯打击对手而核威慑，并准备实施，俄罗斯是为了防备战争升级，完全不一样。 -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853508@0)

50年代的两次，还没有开始就因为国会的反对而流产。60年代的计划，只是计划。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853528@0) +1

俺从解密的绝密文件中没查到国会的信息，但能查到美国情报部门的报告，他们是有疑虑的，应该是尚未递交国会就已经决定不动用核武了，稍后俺将文件有关部分内容截图上传.... -see1see(Isee); 2022-10-3 (#14853539@0)
就算美国的核威慑只有计划，那毕竟是已经做了具体实施考虑，俄罗斯这次有什么计划呢？你不妨说来听听，见风就是雨。 -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853549@0)

史料显示：韩战时美国曾有打算，但经评估后放弃发动核战；越战中也有计划，但最终决定采用“非核打击”，相关解密文件截图： -see1see(Isee); 2022-10-3 {2320} (#14853606@0)

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

谢谢分享。不管怎样，在核威慑方面，美国比俄罗斯更有计划，更被当作一回事，更加没有必要。在核威慑方面为美国开脱，是可耻的，也是徒劳的。 -kanxi(*！); 2022-10-4 (#14853707@0)

呵呵，要不要看两眼当年美国的绝密文件？俺正在翻看和划重点，荡荡说的基本上还算是靠边的..... -see1see(Isee); 2022-10-3 {231} (#14853535@0)

:

这一次是古巴导弹危机的翻版，就看谁先眨眼睛或大家一起玩完。 -xjcjq(rufeng); 2022-10-3 (#14853443@0)

当时美国够狠，苏联妥协了。 -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853446@0)

现在只能静观美俄桌子底下如何交易，美国人说高层一直都是有在沟通的。 -xjcjq(rufeng); 2022-10-3 (#14853451@0)

这才是正道。 -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853458@0)

不一定，应该还有别的选项，就看欧美愿不愿意退缩。 -kanxi(*！); 2022-10-3 (#14853420@0)

马斯克的星链给俄罗斯带来不少麻烦，估计怕俄罗斯干掉他，说点俄罗斯爱听的。 -donot(田长第九); 2022-10-3 (#14853444@0) +2

世界毁于灰烬，这些富可敌国的人物比我们损失大多了。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-10-3 (#14853569@0)

按他这么说，二战时中国就不应该牺牲千万人抗日，直接投降。汪精卫再世 -wery(文武); 2022-10-4 (#14853736@0) +1

@

史料显示：韩战时美国曾有打算，但经评估后放弃发动核战；越战中也有计划，但最终决定采用“非核打击”，相关解密文件截图：

Replies, comments and Discussions:

More Topics