×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

你觉得国家领土越大越好吗?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 你觉得国家领土越大越好吗? +1
    • 应该是国家的老百姓收入越高越好。经济问题解决了,90%的问题都解决了
    • 角度不一样。大部分百姓首先希望和平富裕,而有些独裁者希望整个宇宙归他统领。
    • 地底下有油田吗?
    • 我是个反权威的无政府主义者,我觉得老百姓自己过好日子,什么国家,祖坟,团体,领土都是狗屁。 +1
      • 无政府的话,社会治安、资源分配,外敌入侵,怎么办?
        • 社会治安、资源分配,外敌入侵这都是政府的行为,没有政府就不会有这些。
          • 动物世界里,即使没有政府,狮群狼群也要侵略相邻的狮群狼群、抢夺它们的领地
      • 一只蚂蚁也可以活得很好,想去哪里浪都可以,但对蚁群来说,蚁巢很重要,因为它提供了坚固的第一重保护。
        • 是一种合理的社会结构,也适合中国人。蚁后很重要。出问题死起来也快,规模也大
    • 领土大是国家强的必要条件之一,但不是唯一。世界领土四大国俄加中美,中国是拥有宜居面积最大的,因而也是人口最多的。世界霸主一代比一代大一个量级,因为科技领先的成本越来越高,必须要有更大的市场支撑才能形成,从这个意义上说,当然是越大越有利。 +1
    • 好问题。我曾经问过朋友,如果中国国土恢复到乾隆后期,也是历史上最大的时期,但是政治也回到那个时期,你愿意吗?
      • 你这个问题问得不好,明明是政治问题,而不是疆域问题。
        • Other things equal,当然土地越大越好了,最起码自驾游不需要签证了。但是土地是有代价的,要问问自己愿付出多少代价,疆域的代价如果是政治上的,你怎么个换算法,比如孙中山和日本关于满洲的讨论。
          • 我觉得你这第一句话已经说明问题了。
          • 很多国家人自驾游都不要签证 +1
      • 赞挖坑技巧。明明有更多选择,偏要挖个二选一的坑 +1
        • 楼主的意思应该不是要问所有其它东西都相等的情况下,国土越大越好吗。所以是个多选一的问题,我问成二选一是考虑到讨论的方便。
    • 贫瘠的土地,没有资源,再大也没用。像我们加拿大还有老美,抢了块风水宝地,可惜印第安人丢了这么好的土地,你问问白人愿意把土地还给印第安人吗?
      • 加拿大疆域那么大,北冰洋里那些小岛除了冰就没有其他资源,但任何加拿大政府都不可能放弃任何一个小岛,多数老百姓也是一样。
        • 那里有大量天然气资源,只不过没有开采。俄罗斯那么大土地,能居住的不多,但蕴含了大量天然气石油,本国人根本用不完
          • 现有技术没法开采。话收回来,没有发现天然气的荒芜之地,说不定蕴藏着其他未发现的宝藏。
            • 天然气石油各种矿产,加拿大生活优越起点高,因为资源土地都是抢来的,取之不尽用之不竭,我们就偷着乐吧
              • 随着核聚变技术的商业化,十年,二十年之后石油和天然气将成为鸡肋。
      • 哪个印第安国家丢了这么好的土地?
    • 如果新家坡和加拿大交换土地。谁愿意,谁不愿意? +1
    • 没关系。国家的好坏,取决于经济发展水平,科级创新能力,以及社会和谐程度。 +1
    • 现在这个年代,国家的范围应该取决于国民的愿意,可能有各种原因,肯定不只是为了钱 +1