×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

或许有我们不知道的。这个不知道名字的银行允许一次转$6000


:

Screenshot_20230306_094633_com.android.chrome.jpg will show here after it is uploaded.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / E-transfer安全吗?这个人二手交易,看到金额auto deposit了之后。骗子拿走东西,然后cancel了e-transfer。几百刀的东西,她一分钱没有收到
    An Edmonton woman is out almost $500 after accepting an e-transfer for power tools she advertised for sale. She figured the e-transfer was secure, since she has autodeposit set up on her TD Bank account. She was wrong.
    • 提前设置好autodeposit,对方就不能cancel了 +1
      • 好像是设置了autodeposit。关键是怎么会有这样的人呢? +1
        • 是的, +3
          文章解释了


          When the e-transfers came from one of the big banks, senders never had an option to cancel it.

          Some credit unions, though, allowed senders to cancel for more than half an hour after the e-transfer was sent — even though the notification the sender received indicated it was completed.
      • 打破认知啊。反而是设置问题密码的,一旦用密码存了,不可以被取消。用Autosport的,存钱方非5大银行的可以取消。但是你的银行misleading你,会让你感觉钱进帐了
        骗子会钻各种空子。银行需要堵,需要更明确的信息,但是目前没有。银行后来赔她钱了。
      • 根据这篇文章,5大行不允许sender取消,有的小credit union 允许 +1
        • 是的。刷新认知。所以转过来分享一下
          • 学习了。那还是应该用密码?用密码的transaction 不能取消吧 +1
        • 我的etransfer 在没有存人对方账户的情况之下都可以取消,是五大银行的。 30 分钟内取消免费, 30分钟后取消收费五元。 但只要钱已存人对方账户就必须跟银行汇报调查后,才有可能追回吧?
        • 问题是收款方是没法知道存款方是哪个银行的,要知道就好了。
    • 钱还没存进账户,她就让他走了。这是个错误。那个人可能用的是个假银行软件。
      • 交易的时候,她收到确认信息,480$ auto deposited。骗子是90分钟后取消e-transfer的的。
        • Yes. It can be canceled. I did it before +1
          • 所以碰到不熟悉的,不可以用E-transfer +1
          • 请问你取消的时候钱已经存人对方账户了没?
        • 重新看了一遍,确实是这样。文章有个comment说这是个安全功能,如果发错了人可以取消,我觉不是没有道理。网上交易想要做到又快又安全太难了。
          • 现金最靠谱。真金白银
        • 我感觉文章没说她收到确认信息。她看到骗子收到"已发送"的确认信息。如果有autodeposit, 一般人确实会想当然。是个很好的提醒。
          • 后面的专业人士的comment。“Some credit unions, though, allowed senders to cancel for more than half an hour after the e-transfer was sent — even though the notification the sender received indicated it was completed. -”
            • 这是胡说了,只要没到账,两天都可以,到了账,30秒都不行。 +1
              • 好像是这样的, 也许小银行有空子钻? 我有点不清楚 etransfer 是不是通过第三方实现的?
    • 有个小留用假E-transfer给我交房租,还发过来他的假的银行receipt证据, 但我的银行没有进账。
      • 你收到confirmation了,但是账户balance没有增加?
    • 我都是当面把etransfer存入我的帐户,然后才交货。或者就收现金。
      • 你看文章了吗?她也以为钱进帐户了。收到银行的确认message和邮件啦。但是,,
        • 不,她没有收到message。给银行打电话,银行告诉她记录里有一个transaction被取消了。
          • 后面的专业人士的comment。“Some credit unions, though, allowed senders to cancel for more than half an hour after the e-transfer was sent — even though the notification the sender received indicated it was completed. ”
            • 我现在有点将信将疑了。真正存进账户的钱是不应该也不可能被退回去的。
              • 存美元支票,账户上显示金额涨了,但银行会提醒实际到账要一个月。E-transfer,银行也需要类似的提醒信息,明确告诉客人,钱到底100%进账户了没有。如果没有,需要字面提醒,告知大概多长时间进账
              • 通过支票存进帐户的钱,如果支票有问题,就有可能被退回去。
    • ZT: This is a poorly written article,
      sorry. It is ambiguous on the absolute key point. From what I can tell, she was watching the scammers phone and saw a notification on the scammers phone that said "complete!" and didn't bother to Check her own bank account.
      • Some credit unions, though, allowed senders to cancel for more than half an hour after the e-transfer was sent — even though the notification the sender received indicated it was completed.
      • “By morning there was still no notification, no money in her account. So she called TD. She says she was told $480 had indeed been earmarked for her account shortly after 9 p.m., but the transaction was cancelled about 90 minutes later.”
      • 是,还是要看到自己银行存进去的信息,而不只是对方发送的消息 +1
        • 我有一次卖东西就是对方用e-transfer、然后来拿东西。我一直等到收到notification才让他们走的。让他们等了20分钟
          • 下次是不是还要看一下,对方的银行是否5大?这个骗子居然是90分钟后取消的。骗子银行90分钟后还让取消。这个一般人不会知道。骗子知道😂😂😂唉马,跟骗子斗智斗勇,累啊 +1
            • 怎么知道对方银行是哪家?
              • 他给你看他的手机屏幕啊
          • 对的,收款方收到confirm notification后应该不能再取消的。
            • 再读一下文章。Some credit unions, though, allowed senders to cancel for more than half an hour after the e-transfer was sent — even though the notification the sender received indicated it was completed. -
              • 再读一下文章。 "even though the notification the sender received indicated it was completed." the SENDER.
                • 看起来是在交易还没完成时取消的。有些银行的交易时间比较长
                  • 不是有些银行,是所有银都这样,有的交易时间长有的短。
                • 你是对的😂🤣😂👍
                  • 👍
              • notification sender receive, not notification receiver received.
            • 即使confirm了,转出钱的账户钱也被扣了,只要对方账户出了一点点问题还没到账就可以取消,延迟到账的情况经常发生的,您要小心。
              • 收款人收到confirm,银行还能撤回?
                • 有好几种confirm,有一种是向对方发request,对方付钱以后我看到accept request。但钱还没有到账。INTERAC e-Transfer: A money transfer from ### has been automatically deposited.这种就行。
                  • 当然是到账confirm 就是指你的账户进了多少钱,不放心的可以看看账户,钱没有在hold 状态,应该就没问题。
                    • 在这一轮brainstorm中我突然想到那封说你已经收到钱的email也可以伪造啊。
                      • 自己登陆一下账户看一眼。
                        • 这个最靠谱。
    • 查自己的银行账户余额,如果担心对方有可能取消的话,那再查一下Available Balance。
    • After "Steve" drove away with the tools, Mason checked the banking app on her phone, expecting the notification of deposit to show up any minute.没收到钱就把东西给出去了。
      • 对😂
    • 主要问题是警察不作为。要查,都是有记录的可查的。
      • 骗子肯定知道$5000的界限。😂,骗几百刀,没有人有精力追究。倒是被骗的人为此损耗的时间,精力,压力等等不止值被骗的金额。
        • 5000会被银行扣住的。
          • 或许有我们不知道的。这个不知道名字的银行允许一次转$6000
            • 我的td 一次可以转一万的,可以申请提高额度的
              • 偶穷人,不敢设这么高。好像最多就是一天$2000
                • 不是穷富的问题,是满足自己的方便。 发送钱的时候要确认发对了人就可以了。 发错了对方设置了auto deposit 就糟糕透顶了。
                  • 由对方发request就不会搞错。
                    • 这个还没经历过。
              • 我喜欢TD,转钱速度快,而且金额上限也高,BMO经常是很久都看不到消息
    • 确实可以取消,损失过几百块,大额的用现金支票
      • 啊?谢谢分享。更detail一点,怎么被损失几百块的?
        • 看着转了,没浪费时间等。回去发现没收到,肯定是取消了。
          • 就是你没收到confirmation email。只是看了对方的confirmation
          • 👍。明白了。谢谢分享
    • 如果接收方收到notification, 交易就是安全的,不要自己吓自己。
      • INTERAC e-Transfer: A money transfer from ***has been automatically deposited.这个完全可以伪造。
      • 是的,接收方收到钱存入自己账户就安全了, 发送方的note不能看
    • 这个要看自己账户收到钱的message,就好像你过十字路口,要看自己的红绿灯,而不是看其他方向的灯来推断自己能不能走……
    • 我在网上买卖二手东西从来都是现金交易,一手交钱一手交货。要给支票,E-Transfer的一概不理,十有八九是骗子。 +2
      • 我正好相反,事先e-transfer有打折 ,东西放门口自己拿。现金只接受bill,最好不用见。
        • 我也用etransfer 交易, etransfer 的钱是跟现金一样的立刻可以用, 没有发生过闪失,自己肯定不骗人,别人给钱的时候一定要确认钱到自己账号, 没有任何事的, 这个话题可能说的我还没经历过 +1
          • 能付完款拿了东西回去又取消的人本来就少,都是可恶的骗子小偷。
            • 是, 非常少见, 但可能会越来越多, 小心为妙。 但 如果确认已经存人自己账户大概率就是安全的了。 +2

              看sender 的 notification 是没有任何意义的, 另外怀疑这个收款人接到自己的notification但没有及时接受到自己的账户, 致使给坏人起了坏心的机会了, 这也成了后来还可以追回的关键。 有些人的人心是不可试的。
    • 中间一定漏了什么环节, +1
      e-transfer 特别是autodeposit,一般不能cancel. 我一般让对方tranfer完看一下他的手机,上面能看到我的银行个人或者公司名字,然后他click一下就行了,我也有遇到忘带钱,手机又各种原因说是不能transfer的 我一般挥挥手说回家给我好了,能有两三次,都晚上发给我了。 有个是 tangler什么的信用银行,三天后才到账。
      • 那是你没有碰到骗子?😂
        • 目前没有。 我家门口一排监控头 四五个。 +1
          • 😂👍,骗子看到这个阵势也不敢乱来
          • 这个真厉害,通常犯罪分子家才会那么多摄像头,我家装了一个,不好意思装第二个。
            • 对的 ,要的就是这个效果,只要我出门,邻居就赶紧把孩子拖回家,大门紧闭,窗帘拉上,紧张地从窗帘后面看着没来的及拖回家的猫猫狗狗。
    • 我觉得写帖读帖要仔细。

      很可能事系统哪个环节出了问题,否则,TD也不会赔钱。哪里说事sender canceled了?那是个被动语态,我到倾向于是TD做更正的操作。

      我自己的账户有过,莫名其妙进来一笔钱,后来又走了,问银行,说是错误更正。

      总之,我从来不用手机上银行,你看对方 的confirmation干啥?要看自己的balance,正常情况下,autodeposit 不能取消,有密码的,在对方存之前,是可以取消的。

      • 收到。谨遵教诲😜
        • 哈哈,不是针对你个人,英语有些方面必汉语强,有时态,主动被动,严谨一些。rolia又属于闲聊灌水,不严谨难免,只是我不太习惯,严谨的要严谨,调侃的要随便。
      • 文章说了The man who bought these power tools from Mason was able to cancel the e-transfer more than an hour later.楼主没说错啊。
      • 看来楼上这么多人基本都没有完整看完链接的英文原文啊,只要一两分钟而已。。。是英文都不好吗还是都只是懒😂?节选其中两句在下面吧。而且英文文章后半段还有Go Public的测试。。。

        By morning there was still no notification, no money in her account. So she called TD.

        She says she was told $480 had indeed been earmarked for her account shortly after 9 p.m., but the transaction was cancelled about 90 minutes later.

        • When funds are set aside for a specific purpose or project, they are known as “earmarked”, money“earmarked”<>money deposited
    • 卖二手东西还是收现金保险。 +1
      • 是的,骗子的脑子怎么转的,咱不知道😄