请教一个停车场刮蹭问题，如图 -fyuhongl(琳达) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

请教一个停车场刮蹭问题，如图

fyuhongl(琳达)

朋友的女儿的 A车在倒车出来的时候不小心蹭到了B车的C点。很明显B车没有停在合法停车位上，B车当时是熄了火，车里还有人。B车车主坚持认为A 车全责，A 车车主小姑娘不想麻烦，花了点钱小事化了了。

可是 B 车在这件事上也有责任吧？ B 停在不该停的地方，虽然 A 由于倒车摄像头脏了，加上阳光的反射没观察的仔细，但是如果 B 车没有 in the way, A 也不会碰到 B 呀。我的理解有道理吗？

(#15249229@0)
Last Updated: 2023-3-6
This post has been archived. It cannot be replied.

倒车撞人100%你的错，不管人家停哪儿。能撞上说明你没有看后视镜。 -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249235@0) +13

道理是对的，但无法证实，除非你有陆续，所以一般保险公司都是各打50大板 -gavin_1000(风过无痕); 2023-3-6 (#15249306@0) +1

你要是说自己是倒车，我不相信保险公司会各打50大板。倒车的优先权是最低的。 -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249311@0)

双方都承认就没问题，只要双方对责任有分歧，又无法提供足够的证据，保险公司就是如此处理的 -gavin_1000(风过无痕); 2023-3-6 (#15249339@0)

对呀，楼主说了是自己倒车呀。 -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249349@0)

那是在这里说，关键看她怎么跟保险公司说的，如果她说对方在向前开，对方没有证据的情况下各50%责任 -gavin_1000(风过无痕); 2023-3-6 (#15249355@0)

对方往前开也是你的责任呀？你学车的时候教练没有告诉你吗？ -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249389@0) +1

我前面说的很明确，是她的全责，但对方狮子大开口那就可以不承认，没有证据保险公司各打50大板 -gavin_1000(风过无痕); 2023-3-6 (#15249401@0)

她只有说她的车子已经出去了，对方从后面撞上她，才有可能各打50板，因为各说个的话。所以装一个dash cam是很有必要的。 -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249431@0) +1
不可能狮子大开口啊，大家交保险公司处理，都说实话。 -curve(curve); 2023-3-6 (#15250603@0)

"我的理解有道理吗？", 答：没有。 -yiran1(yiran); 2023-3-6 (#15249257@0) +9

b车应该也有责任 -giss(rr); 2023-3-6 (#15249259@0)

为啥？要是那里站个人呢？ -yiran1(yiran); 2023-3-6 (#15249275@0) +1

这是 CS 问题，还是安全问题？人是有眼睛有大脑的高等动物吧？ -troyd(老陈); 2023-3-6 (#15249277@0)

不管在哪里，站着不动的人和物，都不能撞，撞了就是错。 -yiran1(yiran); 2023-3-6 (#15249293@0) +3

我的意思是说，要不是碰瓷儿，人看到车来，还不知道让嘛，倾等着被撞？ -troyd(老陈); 2023-3-6 (#15249393@0)

你说的很对，很诡异，看到对方来至少会嘀一下 -giss(rr); 2023-3-6 (#15249414@0)
人要是背对着车呢？ -niceheart(Nice); 2023-3-6 (#15249457@0) +1

PG 肉多。 -troyd(老陈); 2023-3-6 (#15250366@0)

假设不成立，车是让人的，但不见得让车 -giss(rr); 2023-3-6 {15} (#15249287@0)

b车阻碍交通了

所以撞就对了？还有车里人算人么？ -yiran1(yiran); 2023-3-6 (#15249296@0)

车里有人算车 -giss(rr); 2023-3-6 {16} (#15249314@0)

人的概念是行人

私人停车场没有法。没有目击证人，就差不多给钱交学费了。 -troyd(老陈); 2023-3-6 (#15249269@0)

停车场的情况难以确定，一般是各打五十大板 -lepapillon(Le Papillon); 2023-3-6 (#15249281@0) +1

保险公司可以根据双方报案时的描述确定，除非一方撒谎。 -rockall(we will, we will); 2023-3-6 (#15249335@0)

我觉得主要看车的伤痕。没有目击证人据很难。 -troyd(老陈); 2023-3-6 (#15249396@0)

很大程度上看口供，损坏情况是用来验证口供 -rockall(we will, we will); 2023-3-6 (#15249417@0)

可以报保险公司，这种情况不管谁有道理，停车场一般都是一半一半的责任 -gavin_1000(风过无痕); 2023-3-6 (#15249291@0)

谁告诉你的？ -yiran1(yiran); 2023-3-6 (#15249307@0) +5

实际经历过的，十几年前我还在马路上被对面车撞，那时手机没有照相功能，交换信息后第二天对方不承认是她的责任，最后保险公司按各方50%责任处理的 -gavin_1000(风过无痕); 2023-3-6 (#15249341@0)

"对方不承认",是对方撒谎，保险公司无法证实的情况下。 -yiran1(yiran); 2023-3-6 (#15249358@0) +2

如果B车停着不动或朝下方移动，是A车责任；如果B车同时向上方移动，双方都有责任。 -rockall(we will, we will); 2023-3-6 (#15249292@0) +2

我的亲身经验，停车场倒车撞了等着的车，保险公司说我100%责任 -toronto_123(toronto_123); 2023-3-6 (#15249325@0) +8

LOL，谢谢科普。 -troyd(老陈); 2023-3-6 (#15249398@0)

哈哈我几年前遇到过一样的问题，我是A车主。当时research的结论是十有八九我应付全责。所以本来打算赔点钱私了，不料对方狮子大开口，就没私了，提供了保险信息。但我自己车的划痕就没报损。结果几年过去保险根本没涨我价。 -**🌻; 2023-3-6 (#15249336@0)

很多车险有first time forgiveness，你估计没有看保险的policy吧。 -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249346@0) +1

policy上没提呀。而且后来和保险公司为其它事打交道，他们查record也从来没说这事 -**🌻; 2023-3-6 (#15249369@0)

也许对方没有报？有报肯定有记录的。 -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249399@0)

也许没报。也许对方保险公司信息和我保险公司信息不共享。再也许，我保险公司只看我有无报损决定是否涨保费。 -**🌻; 2023-3-6 (#15249421@0)

保险公司记录都共享，所以你出了车祸换保险只会更高。保险公司早就知道帮人等于帮自己。 -coolrock(coolrock); 2023-3-6 (#15249440@0)

也许另一方没报保险。很多人的deductible很高，报保险不划算。 -rockall(we will, we will); 2023-3-6 (#15249405@0) +1

对。所以我不settle对方气坏了。LOL -**🌻; 2023-3-6 (#15249425@0)

报保险公司也算settle。 -curve(curve); 2023-3-6 (#15250612@0)

B无责 A全责相信我车的事肉脸上我说了算 -eleclan(eleclan); 2023-3-6 (#15249426@0) +4

A的错，除非B撒谎编出另一个故事 -guwangyan(瞎说话); 2023-3-6 (#15249441@0) +4

对，那些说50%的前提是撒谎先 -duxintiewa(镀锌铁瓦); 2023-3-6 (#15250437@0)

谢谢各位讨论，涨知识了。看来小姑娘快刀斩乱麻地私了是明智之举。 -fyuhongl(琳达); 2023-3-6 (#15249442@0)

倒车的撞静止是全责。双方都在移动，一半儿一半儿 -txn(秦川); 2023-3-6 (#15249519@0) +1

动的有错，停的无错 -huahuawang(画画网); 2023-3-6 (#15249735@0) +1

这件事换位思考一下，如果你是那个B车，你会认为自己有责任吗？ -bluebox(bluebox); 2023-3-6 {19} (#15249934@0)

尤其是说50/50的人。

先不讨论责任问题，话说把车停在这种其它车进进出出频繁的地方本来就不合适，而且司机还不在车上，即使别的车撞你是全责，你自己掰扯责任，修车不也耗精力时间，凡事有点同理心，多站在别人角度想想，就少了好多的事 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 2023-3-6 (#15249965@0)

"B车当时是熄了火，车里还有人。" -bluebox(bluebox); 2023-3-6 (#15249988@0) +2

熄火说明不是在等车位，驾驶座没人，这种情况如果他档的车要出来都出不来，所以说如果停车短暂办事或等人，最好不要停在停车场过道，找个店面边上或是plaza边上不当道的地方 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 2023-3-6 (#15250001@0)

送货的车经常这么停，包括Canada Post和Amazon -eleclan(eleclan); 2023-3-6 (#15250377@0)

倒车撞到正常停靠的车子，明显自己的责任。还有，从停车位出来是不是路权最低？ -l4dream(梦非梦); 2023-3-6 (#15249963@0)

撞到不正常停靠的车也是自己的责任。倒车出位要慢，注意观察四周才是主要的。路权是不是最低就不告诉你了，因为根本没有路权！ -nighthawk(nighthawk); 2023-3-6 (#15250310@0)

停车场属于私人物业，都是算一人一半。 -pockymeimei(00); 2023-3-6 (#15250382@0)

A全责。B无责。A从停车位倒出是最没有路权的。唯一例外是 A 和 B 同时从停车位倒出相撞才是50/50。 -2841999(四友); 2023-3-6 (#15250588@0) +1

@

请教一个停车场刮蹭问题，如图

Replies, comments and Discussions:

More Topics