文章来源：Newtalk

俄罗斯侵犯乌克兰期间多次轰炸民宅、屠杀平民，还犯下许多性侵恶行，引发国际社会怒火，而中国却和俄罗斯深化战略伙伴关系，不断带风向帮俄罗斯洗白，近日则动作频频“充当和事佬”，但又从未要求俄罗斯撤军停止侵略，让外界联想起去年2月俄罗斯入侵乌克兰前夕，俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）与中国国家主席习近平发表联合声明宣称中俄友谊“无上限”一事。对此，中国驻欧盟大使傅聪表示，有关说法“只是修辞”，中国不会向俄罗斯供应武器用于出兵乌克兰。

《纽约时报》5日刊登传聪的访问，他指称，部分人故意曲中国与俄罗斯关系“无上限”的言论，“无上限”纯属“修辞”，中国在乌俄战争上亦没有站在俄罗斯一边。中国没有向俄罗斯提供军事援助，亦没有承认莫斯科吞并包括克里米亚（Crimea）及顿巴斯（Donbas）等乌克兰领土的举动。对于北京方面没有谴责俄罗斯入侵乌克兰，他则解释是因为北京方面理解俄罗斯出兵阻止北约（NATO）扩张的理据，而且中国认为这场战争的根本问题比西方领袖所指出的更复杂。

然而，北京虽然自称在乌俄战争中维持中立立场，但习近平两周前却亲赴莫斯科与普丁会面，两人当时的言行也完全像是相互信赖的朋友。习近平殷勤地向一个发起侵略战争害死数十万人、被国际刑事法庭发布逮捕令的战争罪犯输诚，再次重创中国的国际形象，不少人也批评习近平没有与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky ）通话，传聪声称这不代表中国在乌克兰问题上支持俄罗斯，中乌双方仍然有“较低层面官员的接触”。

中国外交部于2月24日乌俄战争一周年之际发布“中方发布关于政治解决乌克兰危机的中国立场”，当时中国学者时殷弘对此分析，这项外交行动反映中国政府觉得必须在此关头重申中立，并维护与重振某些国际影响。不过，也由于中国未要求俄罗斯撤军，还将俄罗斯的侵略行为诡辩成“俄国遭遇危机”，由于诉求偏袒俄罗斯过于明显，外界普遍以怀疑的态度看待北京的“和平方案”。

另一方面，中国是否暗中帮助俄罗斯也持续受到国际社会关注。自从去年2月24日俄罗斯出兵进犯乌克兰后，中国一直与俄罗斯密切接触，并且拒绝指责俄罗斯入侵乌克兰，北京在乌俄战争中显而易见的亲俄立场，导致美国及其盟邦对中国的不信任感与紧张程度与日俱增，多次公开警告中国不得提供俄罗斯军事援助，北京则反批国际社会军援被侵略的乌克兰抵抗俄罗斯是“火上添油”。