good one: -rolia2010(rolia2010) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

good one:

rolia2010(rolia2010)

If you ask us, Canada has a pretty good system worked out for its roadways. Find out what you don't know about road lines in British Columbia.

Full Story:
https://www.valleydrivingschool.com/blog/main/what-you-need-to-know-about-road-lines#:~:text=Broken%20Line%20And%20Solid%20Line,the%20road%20may%20not%20pass.

(#15419788@0)
Last Updated: 2023-5-14
This post has been archived. It cannot be replied.

请看图 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 {202} (#15419624@0)

很不幸，你的全责 -guwangyan(瞎说话); 2023-5-14 (#15419631@0) +5

确实,对方可以已经全停,还是被撞.盲点可大可小 -firetrain(火车头); 2023-5-14 (#15419634@0)

谢回帖，对方没有可以全停止。往前开了才停住. 对方速度应该不快. 那个是事发那一刻的示意图。希望我写的清楚，要用来去report center 报告的. -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419681@0) +1

有没有证人,有没有打灯,有没有超速.你会不会主动交代没看盲点? -firetrain(火车头); 2023-5-14 (#15419633@0) +1

同向行驶，出车祸就是变道的全责，不管他承认不承认是否看盲点 -**🎂; 2023-5-14 (#15419648@0) +2

黄线不能行车 -dw9857101(黑松鼠); 2023-5-14 (#15419640@0) +1

根据大家解释，应该是可以 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419736@0) +1

没有路权，看盲点是司机的责任 -txn(秦川); 2023-5-14 (#15419654@0) +2

谢谢。抛开这个事故问个问题，驾车可以在这个黄线行驶吗。？刚查了好像是可以 though unsafe - 如果过早在黄色区行驶，不违反交规，对吧。以后有个知识 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419696@0)

有过失不影响事故责任。有权利在那儿，过早不好判定。 -txn(秦川); 2023-5-14 (#15419712@0) +1

抛开这个事故问, 以后有个知识 . 如果过早在黄色区行驶，不违反交规，对吧。 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419728@0)

高峰堵车的时候，大家一二三都很默契，会提前进入左转线在黄线区就排队等待左转，否则会让直行线更受阻，警察也是睁一眼闭一眼。但，如果左转线没排长龙，那属于没按常理出牌，违规。 -ming2001(ming2001); 2023-5-14 (#15419975@0) +1

刚回来,警察说这情况不违法法律不给罚单 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15420617@0)

A solid line at the left of your lane means it is unsafe to pass. ('A' should not pass.) 我记得有人收过罚单的。 -ming2001(ming2001); 2023-5-14 {486} (#15420647@0)

The online version of the Ontario’s driver’s handbook. Use this book to study for your G1 driver’s licence, test your knowledge, and prepare for your Level 2 road test.

Full Story:
https://www.ontario.ca/document/official-mto-drivers-handbook/pavement-markings

看图，这黄线区域是在Warden左转车和左转进入7755共用的区域。楼主要左转进入7755 Building，但是在变线进入这个黄色区域时未观察仔细，与已在黄色区域内的车子碰撞（不管它这部车子是准备到warden左转或也是左转进入7755 Building），我估计是楼主全责。 -flycloudy(ag); 2023-5-14 (#15419658@0) +2

多谢看得仔细分析的全面。抛开这个事故。驾车可以在这个黄线行驶吗？刚查了好像是可以but unsafe -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 {108} (#15419663@0)

谢谢，你的回复已说明可以在黄线区行驶。那如果过早地进入黄色区行驶，虽不好，但不违反交规，对吧。以后有个知识

Common sense，黄线区常速长距离行车肯定不行，但肯定允许找目的地时缓慢短途行驶一段。 -zbeifly(苇子坑); 2023-5-14 (#15419825@0) +1

以后换车买有盲点监测的车，这一功能救过我数次的错误 -guanshui88(约定); 2023-5-14 (#15419664@0)

两车同向，左边黄线內有车，你往左切黃线，自己的左车身碰上盲点黃线內的右车头。你错。 -gr8(老中); 2023-5-14 (#15419671@0) +2

谢谢 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419694@0)

谢谢。抛开这个事故问个问题，驾车可以在这个黄线行驶吗。？刚查了好像是可以 though unsafe - 如果过早在黄色区行驶，不违反交规，对吧。以后有个知识 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419690@0)

Warden 有三条lanes。从14街左转应该进入Warden最左线。对方即使违规右转也应该进入Warden最右线。二车即使是同时进入Warden，只要各走各的线也不会有交集的。你俩谁篡改了lane? -2841999(四友); 2023-5-14 (#15419695@0)

理解不对，练一练我的中文重述现场：楼主在14街南向最左边车道向南行驶接近warden十字路口段，向左切入14街路中间黄线区时，于黄线区内一同向缓慢行驶的另一辆车右前轮相撞。 -zbeifly(苇子坑); 2023-5-14 (#15419844@0) +1

这条黄色区域与前面到Warden左转车道是虚线连，这个区域本身就是为了在超多左转车辆时，让这些左转车子等待的区域，既然是允许的那左转车就可以行驶在这个区域。你的重点是千错万错，你不应该 "不看盲点就变道". - -flycloudy(ag); 2023-5-14 (#15419706@0) +2

谢谢，是的不看盲点错。也是因为对黄色区规定不太清楚。你解释的很清楚!!! 再问问，从左转的那边看，是黄色实线。另一边是虚线可能是给对面的车在Dough road 左转的。都可以行车，有啥区别？ -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419723@0) +1

如果他和你同向，本来在你后方，你这侧的黄线是实线，那对方违规。 -ming2001(ming2001); 2023-5-14 {38} (#15419769@0)

黄色区域，给显示虚线处的车进入暂侯。

thanks. 是的，same direction. 我们这侧是实线条，对方在里面开车，我是左拐去7755。到处查这个也看不明白。 -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419817@0) +1

简单点的，把黄实线想象成路牙就容易理解了，是不可跨越进入的。 -ming2001(ming2001); 2023-5-14 (#15419901@0) +1

good one: -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 {721} (#15419788@0) +4

If you ask us, Canada has a pretty good system worked out for its roadways. Find out what you don't know about road lines in British Columbia.

Full Story:
https://www.valleydrivingschool.com/blog/main/what-you-need-to-know-about-road-lines#:~:text=Broken%20Line%20And%20Solid%20Line,the%20road%20may%20not%20pass.

Thanks all. 我以为我有路权。same direction. 我们这侧是实线条，对方在里面开车，我是左拐去7755。到处查这个也看不明白. 当然我有责任。查半天不明白线条实虚的区别。大家说的not the same。当然是该极端小心。也许可以从collision center find answer -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 (#15419951@0) +1

白线同向，黄线逆向，虚线可入可跨越，实线不可。 -ming2001(ming2001); 2023-5-14 (#15419980@0) +2
我的理解，那条线属于对面方向，实线加虚线，是给对面车左转准备的。那辆车是逆行。 -maplus(马+); 2023-5-14 (#15420648@0) +1

同意。两侧的黄线是不一样的，楼主这侧是单黄实线，对侧是一虚一实。 -ming2001(ming2001); 2023-5-14 (#15420780@0) +1

CRC 回来了， -rolia2010(rolia2010); 2023-5-14 {300} (#15420573@0) +1

1. 警察说可以在黄Lane里开，警察不管，因为not agains anylaw。NO TICKET UNLESS THEREARE 2 LEFT TURNS THERE。 2. 有些不一样，不用填表画图，就跟警察指着Googlemap 说说huanhua, then the officer said it is done. 3. 忘了问警察有没有罚单, 不会有吧 4. 对方说走保险, 我就等着保险公司给我打电话, 还是我自己打电话

警察糊涂。如果你的方向的车可以在里边开，那么对面车也可以，那岂不是面对面撞上了。 -maplus(马+); 2023-5-14 (#15420654@0) +2

deadlane -dw9857101(黑松鼠); 2023-5-14 (#15420799@0) +1
稍微有常识的司机进入黄线区之前都会看一下迎面有没有车已经或者正在黄线区 -once01(一切都还没结束); 2023-5-15 (#15421389@0)

都报事故中心了，保险公司应该已经得到事故中心的报告了。你也是进黄实线，对方如果错，你也一样错，所以线已经不重要了。 -yaya99(yaya); 2023-5-17 (#15428209@0) +1

我觉的这种左转更应该看盲点和对面车道的两个方向，因为如果有车逆行的话你很危险，逆行车通常速度很快而且正好撞的司机一侧。 -hvactech(tradeornot); 2023-5-15 (#15421429@0)

这个是交规典型例子。你可以在出现左转道虚线的位置上转入左转道。他可以预先进入黄线里直行进入左转道。但是你们必须相让，如果没有相让发生车祸，50-50. -less_is_more(草船); 2023-5-17 (#15428226@0)

他不是要进左转道，他是要直接左转到左侧的 7755 号。不过不知道另一方怎么说，楼主凭什么排除对方不是像他一样，也想左转到 7755 号。 -ming2001(ming2001); 2023-5-17 (#15428256@0)

😂楼主你歇歇吧你全责 -eleclan(eleclan); 2023-5-18 (#15428344@0) +2

我觉得还是有机会50/50的，看他们怎么描述了。 -ming2001(ming2001); 2023-5-18 (#15428670@0)

保险公司很大概率定为50/50 -tribute-5(Tribut); 2023-5-18 (#15428717@0)

😂绝无可能 -eleclan(eleclan); 2023-5-18 (#15429442@0)

😂真没戏 -eleclan(eleclan); 2023-5-18 (#15429445@0)

@

good one:

Replies, comments and Discussions:

More Topics