×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

【转帖】武器真的会决定现代战争结果吗?经常会 ———一篇旧文

先说结论:1,如题。2,落后的武器再怎么堆量也是白给。3,先进的武器会加速战争进程、而且反而会减少人员伤亡。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 【转帖】武器真的会决定现代战争结果吗?经常会 ———一篇旧文 +1
    先说结论:1,如题。2,落后的武器再怎么堆量也是白给。3,先进的武器会加速战争进程、而且反而会减少人员伤亡。
    • 武器厉害到没办法用也不行。比如俄国的核武
      • 😂😂😂😂
    • 武器是决定性的。后勤是另一个决定性的。武器不行人再多也是炮灰。 +1
      • 正规战确实有这个趋势
    • 参看抗美援朝 +1
      • 大清都亡了。。。

        • 看不懂。
    • 看不大出来,朝鲜,越南再到后来的阿富汗,人还是最重要的因素,战争的目的不是把所有的人都杀死。人是适应环境很快的动物,武器不是。 +1
      • 时代不同了
        • 觉得差不多,阿富汗也就刚刚过去,所以现在美国是打死不下场。天时地利人和,我觉得老祖宗的话还是管用,富有富的玩法,穷有穷的打法。
    • 呵呵,海陆空,海军最讲武器,即使差一点,都有可能全败,日本海军和美国就差了一点,全军覆没。陆军没那么讲武器,讲战术和战斗意志,同样是日本陆军的武器和美军差远了,结果美军没一场战役容易的
      • 过去或许如此,现在更不一样了。其实空军也很讲究武器。比如,F16新型号就比苏35先进很多😂😂当然谈的是正规战,阿富汗那种治安战或反恐战。另算
        • 美国飞机的电子设备一直比俄罗斯强2级以上,不过这种3++战机还是传统战,各有优势,胜负难说