×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

降低这个词可能不太准确,应该是人在不同的年龄需求不同。年轻的时候因为要上班,要社交,那么花在买衣服鞋子化妆品的钱就多,年轻时养育小孩,有的还需要社交经常开Party或者接待亲朋好友,需要更大空间,家里房子就要大一点。

年轻时候胃口好,出去吃饭多,外出就餐和点外卖花的钱就多。

有的人上了年纪胃口小了,消化也不好,花在吃上的钱就少了。家里人少了,住太大的房子空荡荡,自己也打理不了,换成小一点的Condo很正常啊,更老的时候condo都住不了,还得住养老院呢,就一间房感觉再不好也得住啊。衣服就是休闲舒适为主啊。有的人老了膝盖不好,腰不好,走不了太远的路,出去旅游都困难,旅游的钱也省了。

人越老,身体机能下降,健康下降,生活质量就是下降的,不想降低也得降低。也有的人还不怎么老就死了,还没有机会体验真正的老和养老呢,那这个降低的过程就可以直接略过了。人的一生本来就是一个从无到有到多,又从多到少到无的过程。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 在加拿大退休应该容易,自住房贷款还完,娃养大,退休账户和投资账户总共有1百万就够基本生活了 +4
    买一只稳健的股票,加拿大政府不倒就不会倒的那种,分红永远只涨不跌,哪怕是大萧条大海啸都不会cut的那种,yield4.5%,每年稳拿4万5,随着时间的流逝,股票会升值,分红也会涨,不需要worry通胀。
    • 加拿大政府不是过几年就倒台一次嘛。 +1
      • 严格说来是只要加拿大国家不倒
    • 哪只?
      • 投资账户买银行,退休账户买REIT +1
        • 赞一个👍 +1
        • 银行股今年可是跌了不少 +1
          • 买了之后就不要关心涨跌,只要每个月能拿到足够的分红养老就可以了
        • 对要退休的人,现在买core bone pool, two year market linked GIC 6-15% 靠谱吗?
        • 股票代码是 reit?
          • 很多比如XRE,截至今天,当月分红0.062,现在股价16.5。年分红4.6%。投资有风险。
            • 谢谢
          • REIT - Real Estate Investment Trust - 房地产投资信托基金,比较大比如Smart Centres (代码 SRU.UN)
            • 谢谢
        • 银行其实不是稳定投资,最大分险是经济不好时坏账,加拿大大银行历史稳只是无竟争压力,稳定的是regulated utilities 和电信如bce等
    • 哪里有这样的股票?求推荐 +4
      • 在论坛上胡说八道没负担 +10
        • 我可不是胡说八道,倒是你,非常offensive +7
          • 没感觉offensive,当年老唐比你那建议赚的更多更快,网上建议投资的都是虾说八道,简称广告 +3
            • 广告是以推销为目的赚取潜在的利益,你那儿看出来我想从此赚什么? +2
            • 这么害怕骗子,是对自己没信心的表现 +1
              • 你太小儿科了,很多电话诈骗就是这么开始的 +1
                • 你怕吗?
                • 自己也要有一些基本的判断,啥都归为诈骗那没法活了
      • 给你举个例子。假如你10年前的今天退休,把你的一百万积蓄买了TD股票,当时的股价是$59左右,所以你总共买了17000股,当年的分红是每季度$0.82/股,合全年5.58%的收益,也就是你当时能保证每年$5.58万的分红收入。 +4

        后来TD拆了一次股,你的1.7万股变成了3.4万股。十年间股价经过涨涨跌跌,现在是$83,分红逐年增加,现在是每季度$0.96/股(按照现在的股价,年股息率是4.6%)。

        所以,现在你账户里的股票价值是$83x34000=$2,822,000;同时每年的股息收入是$0.96x4x34000=$130,560。

        这是实实在在发生过的。

        • 而且加拿大银行分红稳定,从来没有出现过cut dividend的事情
          买的时候拿多少分红,以后只涨不跌,股价有可能跌,但是不管股价跌成什么样,分红不受影响
          • 过去十几年低利率,房地产高歌猛进,银行股肯定稳健。这段时间利率这个涨法,银行的好日子要到头了。加拿大银行会倒在地产业前面。 +1
            • 那咱们大家都得吃草
              • 目前这个关口,暂时远离加拿大银行股。目前是基本冻结招人,看看年底有没有大裁员。 +2
        • 有点事后诸葛亮了,你也可以假设你当初买的是苹果,早就财务自由了。也可能你买的是nortel或者黑莓。把全部身家压在一只股票上,是巴菲特也不敢干的事。 +11
          • 就知道有人会抬杠。我说的只是个概念而已,投资当然要分散,但即使分散收益也是客观的。加拿大银行股属于稳健投资,跟那些科技股没有可比性 +1
            • 您说话不太客气了,这怎么是抬杠。对普通人来说,投资要分散是投资基本知识ABC +5
              • 可是我只是拿一只股票做例子,并没有要大家只投一只股票 +1
              • 正解
          • 股价有不确定性,但是加拿大银行股分红是确定的,这一点美国高科技甚至美国银行股无法比。简单说加拿大银行股可以看作具有国债般的信用加上抗通胀的优势 +2
            • 未必 +4
              • 未必不是 +1
        • 一百万储蓄买特斯拉不是更好
          • 风险太高 +1
        • 拿枫叶银行举例如何?😂
          • 如果把例子里的股票换成scotiabank,那么现在的账户里有28000股,价值是184万,每年分红收入11.8万。事实上,如果买三到四个大银行的组合,再加上两到三个房地产信托基金,分红收入就差不多是这个水平,而且风险非常低。 +1
            • 确实是事后诸葛亮了,如果买美国的银行没准还亏大了,只能说加拿大银行在08年时候运气好,现在回头看才有底气,没人知道退休前加拿大会不会来个暴跌,股市 从来都是10年牛市,一夜跌回解放前,所谓风险非常低不过是一厢情愿,否则08年买入加拿大银行也涨了5倍 +1
              • 那干脆就别投资了,有一夜回到解放前的风险
    • 比如这只股票 +9
      加拿大6大银行equal weight ETF,安全性不错,6大银行全倒闭的可能性比较小,定期rebalance
      • 你是说zeb或zwb?这个可以,但是我个人更喜欢RBC,单个股当然风险高,但我不再乎。
        • I think he was talking about HCAL.TO
    • 关键是大多数人是有弱点的,就是缺乏耐心及恒心包括自己。容易被短期利益左右。不一定同意你的选择,但确实有其他选择可以达到。
      • 这只是我能想到的可选项之一,不需要炒股,不需要耐心,每个月定期拿分红就行了,比出租房省心,心情也更愉快 +3
        • 谢谢你给出这一选项信息。
    • 供清了房子,孩子, 怎样做到账户上还有一百万? 有100万退休金的加拿大人很少吧 +5
      • Rsp每年买满,退休时把自住大house换成小townhouse或者condo,这样就有100w了
        • 还要换小房子?不好,降低生活标准 +1
          • 娃都大了,独立出去了,两老还要那么大house干嘛?小点还好收拾一点,生活质量反而更高 +2
            • 大房子换小房子这个事不现实,换成小房子以后孩子回来住哪? 总不能孩子回来看你还得住酒店吧,所以大房子得留着。所以大多数人是没有1百万的。 +4
              • 不住酒店就住BNB呗。孩子每年回来看父母总共能有几天? +1
                • 不仅仅是孩子,还有spouse和他们的孩子们,一家人每次回来要住酒店的话人家还愿意回来吗? +1
                  • 我很难理解有什么不愿意的。出去旅游不也要住酒店或BNB吗? +1
                    • 同样都是要住酒店或BNB,为什么不出去旅游呢?
                      • 你是为了住几天大House去探望父母吗? +2
                        • 如果回家也要住酒店,那就不如跟父母一起出去旅游,这样跟父母在一起的时间要比回家住酒店多得多。 +2
                    • 父母的家就是孩子的家,要住酒店的话就不是回家了,那真成了旅游了 +1
                    • 现在很多人家是父母去孩子家看他们,孩子们工作都忙,很难有假期来父母家。
              • 四千尺的房子和两千尺的房子,都是有客厅厨房,四个卧室,地下室。只是整个缩小了。孩子大了会有自己的家,偶尔回来住一下的话,住地下室也可以啊。俗话说,有钱不买半年闲,没必要为了偶尔用一下就常年供着大房子,不仅房价贵,地税也高啊,取暖空调费也高啊。 +6
                • 4000尺的房子和2000尺的房子住起来感觉完全不同,而且一卖一买最后拿到手的钱没有想象的多。不值得折腾。 +3
                  • 确实啊,四千尺房子跟两千尺感觉肯定是不同,那开兰博基尼,保时捷也跟开烤肉感觉很不同啊,拎个爱马仕香奈儿包包也跟普通包包感觉不同啊。如果样样都讲究感觉好的话,那家里肯定不缺一百万,不仅退休后房子不用换,其他样样都不能降低。楼主帖子不适用这类人 +4
                    • 我想大多数人都不会为了退休后有100万而降低生活质量的. +2
                      • 降低这个词可能不太准确,应该是人在不同的年龄需求不同。年轻的时候因为要上班,要社交,那么花在买衣服鞋子化妆品的钱就多,年轻时养育小孩,有的还需要社交经常开Party或者接待亲朋好友,需要更大空间,家里房子就要大一点。 +1

                        年轻时候胃口好,出去吃饭多,外出就餐和点外卖花的钱就多。

                        有的人上了年纪胃口小了,消化也不好,花在吃上的钱就少了。家里人少了,住太大的房子空荡荡,自己也打理不了,换成小一点的Condo很正常啊,更老的时候condo都住不了,还得住养老院呢,就一间房感觉再不好也得住啊。衣服就是休闲舒适为主啊。有的人老了膝盖不好,腰不好,走不了太远的路,出去旅游都困难,旅游的钱也省了。

                        人越老,身体机能下降,健康下降,生活质量就是下降的,不想降低也得降低。也有的人还不怎么老就死了,还没有机会体验真正的老和养老呢,那这个降低的过程就可以直接略过了。人的一生本来就是一个从无到有到多,又从多到少到无的过程。

                      • 退休换个小房子就是降低生活质量?我不相信这是大多数人的观念。 +2
                        • 我相信这不是很少数人的观念。
              • 现实是加拿大人退休后down sizing 的人多了去,没有什么不现实的。当然退休后不缺钱又有精力打理房子的可以不换小房。 +4
                • 本地人卖了房子是搬去房子便宜的地方去养老,但养老的房子并不小。 downsize指的是房子价值,并不是房子的大小 +3
                • 是的,最近几年帮亲戚和孩子们找房子,看到很多退休人士卖大房子后搬去住condo。最近有两个邻居退休卖房子,一个已经搬去condo,另一个正在找condo。 +1
                  第一家在卖房子的时候把所有的工具和剪草机,铲雪机等等都留给了买房子的人。 正在找condo的那家每个星期都放一些很好的家具和其他用具在门口马路边,给有需要的人拿去用。
        • 等儿孙们都回来住哪里?
          • 难道你七老八十还想住在三四千尺的房子里?有气力收拾吗 +1
            • 只需要收拾用过的房间,即使住小房子也是一样要收拾的,而且机器人吸尘器越来越高级,让它吸200尺的房价和100尺的房间没区别。 +1
              • 还要打理前后院
                • 那没多少活,除非有很多大树。话说人老了主要活动就是在家种花种菜,院子越大越好。
                  • 人和人可真是太不一样了,呵呵
                    • 你大概不种花种菜吧?种花种菜的哪有嫌弃院子大的,都是觉得没地方种。 +2
      • 显然楼主已经有了这个一百万的底气了。 +5
    • 只买一只高分红股风险太大,要买一篮子,比如xiu. 据说是30家最大加拿大公司的组合,比较能回避风险 +1
      • xiu的yield差很多,而且不保证分红不减少。遇到大萧条,有的公司会缩减分红,甚至不分红
        • 没必要把分红当回事,其实买美国的指数ETF最靠谱。大方向没错儿,一百不够五百也够了,退不退休主要是舍不舍得放下和离开的心态问题。
          • 看历史趋势这个建议比较靠谱,买sp500长期终是涨的
            • 而且卖ETF收益税低得多。
              • 卖ETF 税低?这个没听说。还不是按赚多少交多少?
          • 这是个投资策略问题。退休前的稳健投资,首选定投指数ETF,但退休以后还是应该以保证被动收入为主。
            • 什么主动背动,其实没任何区别,上完税都一样。
              • 对于有些人一样,对于多数人不一样。是心态问题。
                • 是的,同意你的说法
              • 是的,股票就不要强调什么主动被动收入了。10万块的股票发1000分红,和你自己卖了其中1000块,除了税务上稍微有点差别外,有区别吗?
                • 心态不一样,买卖股票会过度关注股价,不适合退休后生活
                  • 好处是省得老年痴呆,LOL。
                • 区别相当大,卖股票拿钱花,等于杀鸡取卵,到最后坐吃山空,每月拿分红,等于养了一只长生不老每月下蛋的金鸡 +1
                  • 这个只是数字游戏而已,做股票应该不难看穿。一个股票从100涨到101,它这个季度分你1块,股价跌落1块,你说它是金鸡;另一个涨到101,不分红,就不是金鸡了?
                    • 对于会做股票的人来说,买spy可能没问题,对于完全没有经验的人,你让他每个月取钱出来用,可能心里不踏实,而且到了大跌的时候你还让他取钱,越来越少,晚上睡不好觉 +1
                      • 无论什么样的衰退,指数也跌不到0,跌一半都难。每一轮牛市,美国主要股指基本都能翻一倍以上。
                        • 请问您多大年纪?估计还年轻吧?我这里是谈退休哦,如果你还年轻,还有工作挣钱的能力,也许你无法体会老年人惧怕风险的感觉
                          • 不年轻,我都退休好几年了,算上半退休就十年以上了。 +1
                            • 是吗?那可以聊一聊啊
                              我今年辞职了,以后可能也不想回去工作了。那你是不是像你说的那样,大部分都投在美股大盘指数上呢?
                              • 房产,股票,贵金属ETF三分
                                • 生活费是靠房子租金吗?还是每月卖股票?
                                  • 没分过,也分不清,经常卖put卖call。
                                    • 那你这是主动收入呀,sell put,sell covered call,我也想做呢,正在犹豫之间,退休不就是要躺平吗?又一头扎进股市😂
                                      • 所以什么主动被动的区分没必要,这比跑步走trail容易多了。
                                        • 主动被动是define退休与否的唯一标准呀!不用工作,靠被动收入为生,那才叫退休呀 +1
                                          • 这标准明显不靠谱,不靠被动收入就有足够的钱花就不能算退休么。。。有资产的人退了休多数都不会全部放在一处永远不动,这移动了资产就不再是退休状态了,不合逻辑。
                                    • 卖put 风险也是蛮大的
                                      • 我觉得数学角度分析比买彩票风险小多了。 +1

                                        不放心可以是covered, put spread那种.
                                    • 退休了还在玩钱,看来是真爱,那就没办法了,享受爱好也是享受生活。我现在对炒股都有点厌倦了,不打算在退休以后还关注股市
                                      • 没办法,下棋总输,还被嘲笑,运动天赋有限还胆儿小,想去人少的地方看看买不起票,好容易有个便宜点儿的前几天还出事儿了。。。LOL +1
                                        • 哪?lol
                    • 分红的好处是把股票上的死钱在不卖股票的情况下变现出来 +2
                  • 这得多大的胃口?胃口比山大,神仙也没办法。
                    • 没必要这样冷嘲热讽 +2
                      • 没那么严重吧?
                    • 胃口不大呀,如果有100万,每年可以保证拿到4万5分红,而且可以一直永远拿下去,现成的路可以走啊
                      • 你再算算ETF路线,长期效果不会比这差。
          • 买美股指数怎么安稳退休呢?每个月能拿到固定收入吗?如果遇到经济危机怎么办呢?这些必须要考虑
            • 卖ETF不是照样可以拿到钱么,甚至不卖真接从margin帐户取钱也一样。
              • 卖etf?还是买etf?比如买spy,年yield才1.47%,需要本金250万才能拿到和加拿大银行股同等数量的分红,门槛更高了,而且遇到衰退或金融危机,spy的分红会减少,但加拿大银行股的分红只增不减。直接从margin账号取钱,怎么还呢?要付利息的
                • 1.47%,如果你生活需要4%才够用,你不会再卖2.53%的股票取现金吗?从长远看,spy即使不断的取出,收益也要高于加拿大高分红的银行股。 +1
                  • 也可以,你这个说法“ spy即使不断的取出,收益也要高于加拿大高分红的银行股”有依据吗?什么时候做个excel sheet来算算
                    • 即使长期收益有保障,赶上08年或去年那样20%到30%的回撤,卖股票的时候会肉痛的,也许会严重影响生活质量。 +1
                      • 是的,你说得太对了!👍
                      • 每年只卖5%,长期看,风险可控。
                • 买了放在帐上,用钱又不想花利息就卖点儿。。。付点儿利息又如何?你可以模拟一下50年20年或10年前买了这些ETF,每年卖出等量于你的支出或者不卖付利息,看看现在怎样。
                  • 也行,我不反对买美股大盘指数😂
                    • 这个不一定是最好的,但一定是最省心的。
                      • 年轻人可以,长期定投美股大盘无疑是一条切实可行的方法,但对退休人士,存款有限,对每个月的fixed income要求更为迫切
                        • 也许只能说有利有敝吧。
          • 正解
    • 账户100 万太难了 +1
      • 不难呀,Rsp每年买满,退休时把自住大house换成小townhouse或者condo,这样就有100w了
      • 或者,50-60万,+ 一个投资房
        • 岁数大了 就不做投资房了 房东不好做啊
      • 帐户100万不难。但是帐户100万也就是股市里的下中产,哪天打个盹儿眼睛一睁开就滑入了low income阶层
    • 过去人均寿命低,可以。现在退休以后要准备30年,有点悬。省吃俭用才行。
      • 本金不动,只吃红利,无论30年还是50年都一样 +2
        • 正解
        • 怎么可能不动本金。100万一年利息就算5万,过10年大概就相当于2万的购买力了,怎么能够花
          • 所以本金要放在抗通胀的资产上,存gic或者买bonds会有你说的这个问题,抗通胀的资产n年后还是同样的购买力
            • 大致看了看你的策略,都对,就是抗通胀,购买力,和分红的关系不对,这就是这个策略的唯一漏洞。世界上没有十全十美的策略,不过这个已经是退休人士用的最多的了。
    • 退休以后 保守为主 基本所有存款都会放到GIC
      • gic目前看可以拿到超过5%的利息,但是本金部分随着年份的增长会渐渐被通胀侵蚀,到最后购买力就不行了 +3
      • 这个,最好还是再考虑考虑
    • “买一只稳健的股票,分红永远只涨不跌,yield4.5%,每年稳拿4万5” --- 有点自说自话,这世上哪来的这样的股票,如果有的话,那应该称它是上帝的门票了。 +1
      • 你如果仔细看我之后的贴,你会发现真有这样一只股,😂
        • 那已经是历史啦,将来未必发生 +1
          • 肯定的呀,加拿大银行股分红只会增加不会减少,为啥未必发生? +1
          • 如果这都不能发生,你存的GIC全都变废纸
      • 😂何必要说真话呢。 +1
      • 多学习 +1
    • 我帮楼主补充一提:不要买ETF,平均分配,长期拥有加拿大5大银行的股票。如果它们完了,加拿大也完了,只要你在加拿大,你即使有其他资产,也完了。 +2
      • 也对也不对,这几大银行可能某一位真的会完了,比如CIBC +1
        • 为何是CIBC?
        • 为啥不是td?
    • 不补贴给儿女了?一分不给?,😄 +1
    • 大体同意你的观点 (当然不能只买一只股票)。虽然说不是绝大多数肉联人退休时都能达到这个水平,但应该是大多数肉联人的目标退休财务计划,有雇主Pension或/和投资房产的可以作相应折算。简而言之,就是要有100万可投资资产,多多益善,不够也得活着。 +2
      • 这网上的人目标太高,动不动就以百万为单位。我的打算就是工作能干多久就干多久,钱有多少就花多少,不想那么长远 +1
        • 难道不是你的目标太高吗?别人说退休后可以大房换小房套出一部分现金用来养老。
          您不是说不能换小房,不能降低生活质量吗?按照您的说法,退休后必须跟退休前住一样的房,各方面也都维持原样不能任何降低,既然花费不降低,但退休后收入降低了啊,这个缺口怎么补上的呢,您肯定是存款很多才能这么有底气啊。
          • 我是说为了孩子将来回家方便不能把房子以大换小,退休后没有了养孩子的费用,总体花费会降低不少,那点退休工资也够了。不觉得退休后的生活会和现在有太多的不同。
            我个人没有任何存款没有RRSP,领导有些RRSP,但比一百万差得远着呢。我们就准备靠着我的pension和他的RRSP过,不会卖房子。
    • 舌头都这么大吗? +2
    • 我觉得吧有100万,还乐观,这硬的软的都有了,挺好的。总比1000万还忧忧愁愁的好
      没有吃不了的苦,啥日子都能过
    • 推荐HBNK etf / FTS / CAR.UN for income and XEQT for long term capital growth +1
      • 这个没有分红吧?
        • 全部都有分红,including XEQT
    • 那也要看一个人还是两个人,健康状况怎么样,只要有人行动不便了开销就控制不住;还有房子市值以及出售时的市道 +1
    • 我算了一下,房子供完后,每月花销2600刚刚够,退休金两口子2600,现在够了。再加上一点其他资产和投资,应该可以养老了。
    • 去掉1个零也足够,政府GIS足额是每月1000元