×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

刘写的《光荣的背后——我的军旅见闻》俺也有,但文中所配的那张图是错的(图注:朝鲜战争中中国军人伤亡极大),

那是北韩军队撤退时杀的囚犯,参考:

:

:

:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 从长津湖到上甘岭:他的回忆颠覆了中国军事博物馆. 不惜人命堆起、鲜血凝结的“光荣”,究竟有什么可以夸耀的呢? +4
    • 那你们还要乌克兰战斗到最后一个人? +9
      • 你这话的意思,难道抗日不应该战斗到最后一人么?你这是要做汪精卫吧 +5
        • 国家兴亡,匹夫有责。每个国家都应该夸耀鲜血凝结成的光荣。在朝鲜战场上牺牲的每一名志愿军战士都应该被历史牢记,他们用血肉之躯对抗拥有先进武器的敌人,值得每一个人尊敬。 +5
          • 就朝鲜那样子,就算你认为是光荣,金家可不一定那么认为,最后造成了目前朝鲜的状况,志愿军牺牲换了朝鲜独裁统治,生活水平落后,这些也同样被历史记住了。参与战争的人只不过表达了,中国人的鲜血流要流的值得,援朝不值 +6
            • 值与不值不是你说了算。打得一拳开,免得百拳来。中国的核武器目前没有用过,花那么多力气做出来,值不值?非常值。 +6
              • 乌克兰现在不就是打得一拳开,免得百拳来吗?干掉了俄罗斯,就可以融入西方文明世界了,就可以变成欧洲国家了。 +5
                • 保卫乌克兰的每一位战士都值得尊敬,用血肉之躯捍卫国家尊严。但以为干掉俄罗斯就可以融入文明世界,那天真了。欧洲子宫的地位不会变。另外,现在的西方不是文明世界,是丛林世界。 +3
                  • 先干掉俄罗斯这个最大的绊脚石再说 +5
                    • 乌克兰用自己的鲜血达成老匹的愿望. +3
              • 值不值,也不是你说了算,没有核武器的国家多了,没花那个力气,人民照样有比中国人民还好的生活,值不值?中国很多事情就是因为只能一个人说了算,做的很不值,非常不值 +1
          • "每一名志愿军战士都应该被历史牢记"? 扯吧,有每一个战死的名字刻在哪里?哪里? +6
        • 活着的都说值,因为升官发财的机会太大,死了的家属也说值,他敢说不值吗?死了的想说什么都无所谓,他们永远消失了。
      • 我们是要俄罗斯战斗到最后一个人 +4
        • 你每天发的贴都是杜撰的,你现在也在杜撰?不知道你是高级黑还是低级红。 +4
          • 都是网上有的,哪个是我杜撰的? +2
            • 不是你杜撰,就是你传谣。 +3
              • 你总得举例说明吧?比如说集束炸弹是传摇的。 +1
                • 一举例就不尊重网友了 :) +2
              • 呵呵, 乌克兰军队在F16的加持一下,取得了一个接一个的胜利. +3
      • 朝鲜战争和抗日,乌克兰抵抗不是一码事。抗美援朝是ZG自我标榜,拿中国人的生命做投名状。
    • LZ的意思是识时务者为俊杰,该认输时就认输,该投降时就投降 +1
    • 朝鲜战争的最大好处就是台湾独立了,给华人留了片干净的土地 +5
    • 硫磺岛战役,美军伤亡28,686人,日军伤亡23,786人,2021年美国海军陆战队第3远征军毕尔曼司令在纪念仪式上称:“我们永远不会忘记两国最强大和最优秀的年轻战士的牺牲。”,看看人美国的觉悟,战争有正义非正义,战役没有。 +1
    • 刘写的《光荣的背后——我的军旅见闻》俺也有,但文中所配的那张图是错的(图注:朝鲜战争中中国军人伤亡极大), +2

      那是北韩军队撤退时杀的囚犯,参考:

      :

      :

      :

      :

    • 若当年(1944~1945)美国接纳了老毛的秘密求助和会见要求,中美或许就此建立互信,历史可能也就此改写而不会发生韩战交锋。另外,如果没有韩战交锋,中国军队在老美和列强们的眼中,将仍然是一击即溃的大清兵及伪军多于侵略军(日寇)的国军,决不会有后来的忌惮与另眼相看! +3
      • 如果是对人命的不尊重,让人产生忌惮和另眼相看,这不是什么好事
        • 别双标,参考一下:二战以来美国参战主要对外战争造成的平民伤亡情况,数一下多少生命,事实上若投票的话,全球人民最忌惮的不是美军吗? +3

          朝鲜战争:平民死亡300万人,难民300万人;

          越南战争:平民死亡200万人,难民300万人,落叶剂受害者300万人;

          空袭利比亚:军民死亡700人;

          入侵巴拿马:平民死亡302人,受伤3000人;

          出兵索马里:平民死亡200人,受伤300人;

          海湾战争:战争致死平民12万人,制裁致死200万人,经济损失6000亿美元;

          科索沃战争:战争致死2000多人,致伤6000人,经济损失2000亿美元;

          阿富汗战争:平民死亡超过3万人,受伤7万人,难民1100万人;

          伊拉克战争:平民死亡20万至25万人,难民325万人;

          叙利亚战争:平民死亡超过4万人,1259万人逃离家园。

          ..........

          • 假设的东西我们就不必说了,现在世界上美国中国苏联谁最不受欢迎,这个结果我想不会有意外的,就是中苏。 +1
          • 真正双标的是你。对人命的不尊重,无论那个国家或团体这么做,都不是好事,而你非要用你的双标,来假设论点只是针对中国,而不针对其它国家,比如美国,你先去掉自己脑子的双标吧,不要一提中国情况就一定双标,什么逻辑呵
            • 对人命尊重?地球上二战以后发生的战争中,总体而言,造成他国平民伤亡最大的国家非美国莫属!绝对的No.1 !记住是他国平民而不是美国平民,美国参战(无论是正义或非正义)为了减少美军的伤亡,代价就是他国平民的巨大伤亡! +3
              • 你健忘了。建国后,不算三年困难饿死的,光是各种运动中处决的平民就有几百万。你肯定要辩,这不是战争中。且不说和平时期杀人如麻,那波尔布特在改朝换代中,也杀了几百万平民,这可是货真价实的战争哦,美国比的了吗? +1
                • 那是极端政治运动或动乱时期,但不是战争。号称社会主义的残忍与美帝不同,死的是大量的本国平民,而美帝全是在远离其本土之外打仗,死的是它国平民不足惜.....本国平民不敢轻易碰,是因为怕死了几个就可能被选票掀下台.... +1
              • 好好读懂了再回复。你脑子里只有老美天天造成他国平民伤亡。其它情况都要用老美也如此甚至更坏来解释。这双标很到位,现在谈的是中国军人死的是否值得,是否是没被尊重人命。老美的你可以单开一话题来评论 +1
      • 死了那么多人,视生命如草芥,这么疯狂的举动确实是让人不寒而栗
        • 别双标,参考一下:二战以来美国参战主要对外战争造成的平民伤亡情况,数一下多少生命: +4
          朝鲜战争:平民死亡300万人,难民300万人;越南战争:平民死亡200万人,难民300万人,落叶剂受害者300万人;空袭利比亚:军民死亡700人;入侵巴拿马:平民死亡302人,受伤3000人;出兵索马里:平民死亡200人,受伤300人;海湾战争:战争致死平民12万人,制裁致死200万人,经济损失6000亿美元;科索沃战争:战争致死2000多人,致伤6000人,经济损失2000亿美元;阿富汗战争:平民死亡超过3万人,受伤7万人,难民1100万人;伊拉克战争:平民死亡20万至25万人,难民325万人;叙利亚战争:平民死亡超过4万人,1259万人逃离家园。..........
          • 看到第一个朝鲜战争,就知道是大外宣了。难道朝鲜战争时美国发动的吗? +2
            • 护美心切可以理解,但最好把语文和历史弄好,“参与”与“发动”的区别,韩战扩大化后的美军是不是领军一方的及主力? +3
              • 你还知道参与跟发动的区别啊。被动参与难道也有罪吗?美国参与的朝鲜战争死的人也算美国的罪过吗? +1
                • 你自己去查询资料,看看美军对朝鲜的无差别轰炸死了多少平民?“无差别”的概念是什么?美军在3年韩战中投掷了63.5万吨炸弹,比其在二战中在整个太平洋投下50万吨的弹量还要多!绝大部分平民是死于美机轰炸! +3
          • 什么逻辑,美国参战了就把平民伤亡人数都记在美国头上?难道不要先看看是谁发起的战争? +2
            • 人家是内战, 你去扎一脚. 那算谁头上比较合适. 你们呀, 装着一副公正的样子, 贩卖自己的私货. +2
              • 不能算内战吧,南北朝鲜是两国家。即使是内战,比如你家里人家暴,外人就看着一方被欺负? +3
                • 算不算你说的算, 我说了不算, 句号. +1
                • 战争爆发时联合国及各国已经承认南北朝鲜是不同的两个国家吗?不懂历史就瞎说! +2
              • 可以说是内战,但是,如果没有斯大林的点头,没有中国送军队给金日成,怎么会有内战?再说去插一脚的不仅是美国,而是联合国。这一点要清楚。它不像美国在伊拉克的战争,受到了国际上的谴责。如果说有人装着公正的样子,那么你也不例外吧? +1
                • 没事瞎迁拖. 讨论问题喜欢东拉西扯, 没那么多但是, 这世界, 哪有没有但是的, 但是的多了. +1
                • 中国送军队给金日成?不知历史细节吧?那3个师本来就是朝鲜族人,也是金日成要求老毛放其归国的,不是老毛主动送的.....从抗日到国共内战,有不少朝鲜人在共军里当兵,这些历史当年读过小说/小人书《连心锁》的都知道! +2
      • 历史上 国家和人的交往差不多,都是物以类聚, 人以群分。 看看中共要走的独裁, 根本不可能和美帝走到仪器。 现在习大帝不就在重复老毛的路, 和介个穷国, 拉帮结派
        • 不了解40年代的中共与建国后是有所区别的吧?知道中共当年曾向往美国的民主吗?知道中共曾渴望得到美国的援助吗?美国无视自己所派出的军事观察组的分析预测,误判并拒绝了中共,选择支持老蒋,是促使中共倒向苏联的推手! +2
    • 干涉朝鲜半岛是自古以来的传统,算文化传承 +1
    • 把收编的国民党部队,先填坑了;再有,死了就死了,还拿死人吹牛避。 +1