×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

壮着胆子再转发关于以色列和巴勒斯坦的两张截屏,转发啊,对不对不要攻击发帖人。就是想弄清事实。


:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 壮着胆子再转发关于以色列和巴勒斯坦的两张截屏,转发啊,对不对不要攻击发帖人。就是想弄清事实。 +3


    :

    :

    • 想弄清事实,我可以当你老师 +4
      • 李师师你好。 +3
        • 被墙内封杀的著名ID“李老师不是你老师”,就是以网名提醒大家:世事复杂无常,头脑简单就很容易听偏 then 偏信..... +1
        • 小冰美想跟我这李师师学艺吗
      • 为啥德国人摧毁了以色列人在德国的家园,以色列人却要求巴勒斯坦人把家园让给他们?为什么巴勒斯坦被强行分走一半了,还是不行,继续被逼着分走更多,直到现在被可怜的围在一小块土地上? +2
        • 当年欧洲人都排犹,所以欧洲人拿出他们在中东的领土补偿犹太人。这就是以色列的来源,而且联合国通过了决议 +3
          • 当年的联合国是谁组织创立的?主要话语权在哪些哪类国家手里?如果有阿拉伯国家成为有否决权的常务理事国,决议能否通过?为什么? +1
            • 你要挑战二战秩序吗 +3
              • 拳头大的说了算! +1
                • 非也,霸道无用,王道有用。中国是二战受益国,从一战后的弱国变为世界强权。中东北非穆斯林做啥了,骑着骆驼砍坦克吗。中国和世界正义人民的牺牲才换来的成果,凭啥人人均分 +3
                  • 那是蒋介石的国
                  • 世界秩序就是强者制定的, 说白了就是拳头大的制定的。 +1
              • 所谓“秩序”是谁整出来的?当然是拳硬胳膊粗声音大的吧?类似擂主,要挑战就是打擂,仍然谁赢谁是王......俺不是早在揉脸说过N次了:人类离走出丛林还远着呢!扮啥文明?还民主自由哩,切! +1
                • 越发的可笑了,你是不是很想让沙特当安理会常任理事国。连黑非洲一天书都没读过的带着五个娃的黑大妈都不会有这个判断 +3
                  • 那还扯啥民主?俺能决定你的命运,你只能听命,你若反抗就是你的错?当年的解决方案有无相关族群全民公投通过?没有的话算不算是外部强加的? +1
                    • 当年以色列怎么建国的你不会自己去研究吗,什么民主公投的,那块地方没国家,怎么公投,你真是越说越扯了 +4
                      • 造房子, 要得到四周邻居同意, 这个说法没错吧?四周阿拉伯国家没一个同意的。 +1
                        • 大错,只要是你的地,得到政府批准,造啥房子和邻居没关系 +2
                          • 那是,如果你政府里有人或能买通即可.....但,日后会否被那啥就难说了...何况那地还没确定应该是谁的?边界都没敲定呢! +1
                            • 当年那块地是英国的,巴勒斯坦人游牧民族,就一群流寇,当年流窜到新疆,说是他们的 +2
                          • 瞎说,我邻居就在造房子,我就接到通知了。 +1
                            • 就知会你一下,你啥事做不了 +2
                              • 如果不同意, 要写明具体的理由,但我是同意了。 +1
                      • 俺有一堆以建国的资料,有空再晒....但且注意:因为文化素质及媒体平台力量差异大,大多数资料是以色列或偏向以的国家所出,巴勒斯坦的少,不是一个档次的,也就是说:偏以的声音本来就比巴要大,声大有理否?见仁见智吧.... +2
                        • 巴勒斯坦人就是阿拉伯人 +2
      • 大家都笑笑不说话. +2
        • 街上的二傻子也总爱笑,还流哈喇子。就别扯上大家了 +5
          • 说的不错, 论坛就是这样的, 只要不要脸, 绝对能干翻要脸的. +3
    • 这个世界一点都没有改变。强权即是公正。 +1
    • 就只问一句:你支持哈马斯吗? +13
    • 当年同意以色列在那里复国就是个错误,为以后连年不断的战争埋下了祸根,那里本来就宗教矛盾不断,又多加了一个 +3
      • 阿拉伯国家当年不支持1947年的分割方案才是错误的根源。现在就连1967边界都回不去了。 +3
        • 那块地本来就是阿拉伯人住那里,人当然不愿意以色列在那建国了 +1
          • 以前犹太人也在那里住。再说了,那块地方是协约国从奥匈帝国那里打下来的,以前也不是阿拉伯国家。 +10
            • 举个类似的例子,就和高句丽的都城在东北集安,韩国朝鲜要在东北集安复国,中国能答应吗?都多少年前的事了,这也能行,世界就乱了 +1
              • 当年高句丽鼎盛时期的的领土包括整个东北三省
              • 中文媒体隐瞒的事实是:那块土地上自古以来始终有犹太人居住,只不过到了1870年代犹太人开始了复国主义运动,吸引更多犹太人买房回去定居。但是巴勒斯坦首先杀了犹太人,挑起冲突,最终导致武装战争。
                后来国际社会干预调停,但每一次都是巴勒斯坦继续挑衅,然后导致自己的土地更加减少,再挑衅,再减少,也包括这次挑衅,也许只会进一步压缩巴勒斯坦的土地。自取其咎。
            • 要建国时那时节,那还是英国殖民地,英国嫌他是个烂摊子,直接甩给国联 +1
            • 圣经里说犹太人住那里,后来几千年居无定所,然后寻根回来。所以说乌克兰以前也没这个国家,俄罗斯收回土地也无可厚非了,这下大毛彻底翻身平反了 +1
              • 俄罗斯的历史源于基辅罗斯,所以应该是基辅罗斯(乌克兰)收回土地。 +2
                • 基辅罗斯时代没有乌克兰,最多就是斯拉夫人, 一战之前,乌克兰地区分属于俄罗斯帝国和奥匈帝国,一战后则分属于四个国家,乌克兰1996年才成立的。按你逻辑,以色列既然因为历史原因可以占领加沙巴勒斯坦,那么俄罗斯收回乌克兰也是同样逻辑,这个没问题吧 +1
                  • “历史上”是中共的逻辑,不是我的逻辑。“历史上”不是国家版图的条件。应用中共的“历史版图论”,到处出问题。 +1
                    • 欺负我们中文不好嘛?你上面所说【以前】犹太人也住那里,不就是想说明【历史】逻辑嘛,你不仅是历史发明家,还打算成为语言大师嘛。想用历史逻辑来为犹太人占领加沙找借口,但这不就是你们去年今年2年反对俄罗斯占领乌克兰的逻辑如出一辙嘛 +1
                      • 我列举了几个事实,但并没有说犹太人以前住在那里就是犹太人在那里建国的条件。犹太人在那里建国是英国在一战中提出的。 +1
                        • 乌克兰能建国还是俄罗斯支持的呢。英国还搞了印巴分治,按这逻辑俄罗斯更有理由收回乌克兰了。其实不管啥逻辑,最好不要双标,更不要双标的理直气壮。这个世界就认拳头,历史只是参考 +3
                          • 乌克兰与俄罗斯等国从苏联独立出来,各国互相支持,怎么单单变成了“俄罗斯支持”? +1
      • 关键或许是:当年的中东基本是西方列强的殖民地或半殖民地,注意地理位置:那块土地远离西方列强本土!有啥纠纷、冲突、战乱,一概不直接影响本土,是堆放棘手问题的理想之地...别忘了当年联合国话语权在哪些国家手里! +2
        • 当成德国土地可以向左看齐, 当时的强权要知道今天这个地步, 就分一块欧洲的土地给犹太人就好了. 可惜的是, 他们觉着阿拉伯人跟过去一样好欺负. +1
          • 现在的很多阿拉伯国家当年都不存在(还没从列强手中独立成国),哪有发言权?还不是有话语权的列强们说了算?类似奴隶主决定了众奴的命运......而现在当年的奴隶反了起事了惹事了,回溯起来该怪谁? +1
    • 巴勒斯坦国1988年成立的。 +4
      • 拿这个逻辑说事,咋不说:现在最早的北美土著们至今都没成立印地安国呢,所以活该被挤压到各个鼻屎大旮旯“保护区”里去?! +1
        • 我说的是基本事实,大家都认定了基本事实才好开始讲道理不是?主贴巴勒斯坦和以色列的基本事实都没讲清楚,你去说北美土著不是更乱了。 +1
          • 国家成立了,与以色列的国家边界敲定并双方都认可了吗?这才是关键!边界有无人为以武力改变? +1
            • 我强调了一下被主贴忽略的基本事实,并未发表观点和感受。 +1
              • 俺指出了被忽略的关键.... +1
      • 乌克兰更晚,1996年才成立的 +1
      • 楼上两位,我说的是基本事实,大家都认定了基本事实才好开始讲道理不是?主贴巴勒斯坦和以色列的基本事实都没讲清楚,你们扯别的进来就更乱了。 +1
        • 俺说的哪样不是事实?请具体举出... +1
      • 巴勒斯坦人不想成建国,是为了抗议联合国的决定
    • 转:谎言与真相 +4
    • 转发另一个版本,供各位参考。。 +2


    • 第一张图是假的,那块图中绿色的地方本来属于英国管辖,本来也不是巴勒斯坦人的。而且1947年,根本没有巴勒斯坦国,只有英国。巴勒斯坦国1988年菜建国 +4
      • 国内只许传播谎言,而且标准随时辩证 +1
        • 得了吧, 国内同学哪有那闲功夫, 都是出自欧美各大媒体给总结的. 中国驻外记者, 大部分人也没那个闲心, 最多就是战地记者, 跟胡锡进类似. +1
    • 我对你的期望就是,不要把中国报道的东西拿到这里来进行大外宣。 +4