jackwan(Jack)
Abstract. A historical process of framing Muslims negatively within popular discourses in society during imperialism and colonialism reveals how the emergence o
(#15726800@0)
Last Updated: 2023-10-20
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 和平之路 / 推特上“恐怖分子以色列”（#IsraelTerorrist）go viral了，大家纷纷转发各地抗议以色列的运动和各种信息，需要资料的可以去找
-littlehorse2014(Nobody);
2023-10-20
(#15726475@0)
+1
-
穆斯林曾经在推特上搞过一通操作并成为热点，说中国迫害维吾尔族穆斯林，自己搜索一下#China_Is_errorist和#Uyghur。。我的一向观点是，共产党虽不堪，穆斯林也不是什么好饼，共产党在新疆的反洗脑培训班，是无比正确地，穆斯林是不可相信的，伊斯兰是现代文明的死敌
-lepapillon(Le Papillon);
2023-10-20
(#15726684@0)
+4
-
这一类种族歧视的话，都不值得反驳了
-littlehorse2014(Nobody);
2023-10-20
(#15726687@0)
+2
-
楼上的种族主义本身就是现代文明的死敌，还大谈现代文明，太搞笑了
-jackwan(Jack);
2023-10-20
(#15726690@0)
+1
-
你不也是在种族歧视吗？而且还在宣扬种族歧视吗？
-fallcolor999(下一站);
2023-10-20
(#15726694@0)
+2
-
造谣一句话啊，上面百分百的种族歧视你都看不见？
-littlehorse2014(Nobody);
2023-10-20
(#15726699@0)
+1
-
你宣扬恐怖分子以色列，除了哈马斯和它的支持者，谁宣扬这个，这不是种族歧视吗？
-fallcolor999(下一站);
2023-10-20
(#15726711@0)
+2
-
以色列不可以是恐怖分子？只有巴勒斯坦人可以，你还好意思讨论种族歧视？
-littlehorse2014(Nobody);
2023-10-20
(#15726765@0)
+2
-
以色列不是种族，连这基本概念都不懂，还是学点常识，至于说以色列是种族主义国家的人全世界都有，并非哈马斯的特权，还有楼主说歧视穆斯林不是种族主义，我怀疑他是不是生活在加拿大，连最基本的种族主义是什么都不懂
-jackwan(Jack);
2023-10-20
(#15726782@0)
+1
-
“以色列是一个致力于犹太人至上的种族隔离政权，不再是一个民主国家（Israel an "apartheid regime" devoted to Jewish supremacy and said the nation was no longer a democracy）”，瞧瞧推特上对#IsraelTerorrist的控诉
-littlehorse2014(Nobody);
2023-10-20
(#15726793@0)
+1
-
以上言论没有“种族歧视”。。“穆斯林”的称呼不是基于种族，而是基于信仰。。信仰伊斯兰的称为“穆斯林”，正如同信仰共产主义的称为“共产党”。说穆斯林不可相信，跟说共产党不可相信，没什么两样。伊斯兰和共产主义一样，都是自由、民主和人权的敌人，现代文明的死敌！
-lepapillon(Le Papillon);
2023-10-20
(#15726759@0)
+3
-
嗯哪，一个人的种族不能变，但是信仰是可以改变的。可以改信伊斯兰教，也可以改信基督教。
-**🐦;
2023-10-20
(#15726787@0)
-
在西方价值观里，宗教歧视等同种族歧视. Yes, Islamophobia is a type of racism. Here’s why
-jackwan(Jack);
2023-10-20
{1443}
(#15726791@0)
Contrary to myth, the definition I helped devise isn’t a threat to free speech, says co-chair of the all-party parliamentary group on British Muslims, Wes Streeting
-
It's not a western value, but a leftie value. That article is a non-sense. It's not convincible at all. The arguments are so weak.
-**🐦;
2023-10-20
(#15726798@0)
+1
-
这是牛津大学研究院的文章，如果你对穆斯林或者任何其它宗教发表歧视言论，你会得到和种族主义一样的后果，这个不是政治的左右，而是人权的对错，就楼主的言论，最起码会被开除，如果是仇恨言论，会是犯罪，这个不属于言论自由
-jackwan(Jack);
2023-10-20
{1670}
(#15726800@0)
Abstract. A historical process of framing Muslims negatively within popular discourses in society during imperialism and colonialism reveals how the emergence o
-
You can find tons of leftie junks saying such nonsense. That doesn't change the fact that Islam is a religion, and a Muslim can be of ANY race, can be African, Arab, Caucasian, East Indian, Chinese, anyone.
-**🐦;
2023-10-20
(#15726804@0)
+1
-
扣这个字眼没意义，就很简单，在法律上宗教歧视和种族歧视的后果一样
-jackwan(Jack);
2023-10-20
(#15726809@0)
-
Most religions are discriminative. Certain extreme ones even claim that people not believing in it should be eliminated. (You probably know which one).
-**🐦;
2023-10-20
(#15726814@0)
+1
-
你可以批评教义，但不能歧视教徒，因为现实中大部分人并不会按照教义做事
-jackwan(Jack);
2023-10-20
(#15726820@0)
-
Races cannot be criticized. However, religions CAN. Why? Because religions were created. People have the basic rights to criticize any created things.
-**🐦;
2023-10-20
(#15726807@0)
+1
-
你是概念不清，穆斯林不是宗教，是信仰宗教的人，你可以批评伊斯兰教义，但不能批评穆斯林，
-jackwan(Jack);
2023-10-20
(#15726811@0)
-
According to your logic, can you be critical to a Christian?
-**🐦;
2023-10-20
(#15726817@0)
-
不行，反犹，反伊斯兰，反基督徒都是种族主义
-jackwan(Jack);
2023-10-20
(#15726819@0)
-
People have rights, ideas don't. 人享有生命、自由和人身安全不受侵犯的基本人权，但是思想和意识形态并没有免于批评的权利。事实上，为了保障人权，任何思想和意识形态都理应接受审查和批判。
-lepapillon(Le Papillon);
2023-10-20
(#15726825@0)
+1
-
👍
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-10-20
(#15726922@0)
+1
-
我要说我早就遇见到了, 你们信吗?
-killer(_);
2023-10-20
(#15726996@0)
-
相信，以色列吞并加沙是司马昭之心，路人皆知
-littlehorse2014(Nobody);
2023-10-20
(#15727049@0)
+1
