This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@
Close
Home
Share
哈马斯是不是恐怖分子?
joost
(JOOST)
:
(#15735145@0)
Last Updated: 2023-10-25
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
和平之路
/
哈马斯是不是恐怖分子?
-
joost
(JOOST);
2023-10-25
{199}
(#15735145@0)
:
加拿大政府说是,我就说是,再说这次的针对平民的袭击确系恐怖袭击。
-
897102
(净坛使者);
2023-10-25
(#15735151@0)
+2
攻击平民确实属于恐怖袭击。但为什么世界上绝大多数国家不把它定义为恐怖分子?
-
joost
(JOOST);
2023-10-25
(#15735165@0)
不知道,不理解。
-
897102
(净坛使者);
2023-10-25
(#15735173@0)
这世界只有黑与白吗?肯定不是,但你要住在美加还说它不是恐怖分子,肯定是小众,要公投肯定输的一方。为啥双方打几十年没结果,肉脸争论这么久了还不停,不就是双方都有责任, 又都不愿改变自己。
-
winonca
(小温);
2023-10-25
(#15735181@0)
加拿大把美国骄傲男孩定义恐怖主义,美国没有,公投没人知道结果
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735200@0)
你想说啥?如公投,哈马斯在美加会不被认为恐怖组织?按你下面的逻辑,你也会站拉登。
-
winonca
(小温);
2023-10-25
(#15735232@0)
我想说没人知道公投结果,你大概不知道支持巴勒斯坦的民主党人远远多过支持支持以色列的
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735282@0)
这里说的是哈马斯是不是恐怖分子,不管啥党,美加政治人物不敢说他不是,你认为巴勒斯坦等同哈马斯吗?你不要再跟我贴了,你是为辩而辩的斗士😎,双方太较真的都不会有妥协和平共处的机会
-
winonca
(小温);
2023-10-25
(#15735326@0)
你就是想把你的想法塞到别人嘴里,然后避开恐怖主义背后真正的原因,避开对以色列种族主义和恐怖主义的讨论,这种方式对我没用,哈马斯是不是恐怖主义都无法证明以色列代表正义,恰恰相反,只能让大家看到以色列恐怖主义和种族主义得罪恶
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735372@0)
🙄🙄🙄死磕
-
winonca
(小温);
2023-10-25
(#15735392@0)
大多数国家的眼里,它是杨佳。
-
hotmoon
(梵高的耳朵);
2023-10-25
(#15735231@0)
大多数国家自己就是一团糟, 满了罪恶和强暴, 不能明白什么是文明和野蛮。
-
dolittledu
(dolittle);
2023-10-25
(#15735286@0)
这颜色搭配,色盲看不出来啊
-
hash
(哈希);
2023-10-25
(#15735159@0)
都从利益出发,有利可图的不是,无利可图的是
-
zzj999
(ZT);
2023-10-25
(#15735187@0)
我觉得以通过伤害大量平民获得利益的组织(包括军队/国家),就是恐怖组织——哈马斯算恐怖组织。(但如果按民主方式检验,按支持人数算正反,那就不好说了…)
-
guanshui88
(约定);
2023-10-25
(#15735195@0)
北溪管道谁炸的❓是不是恐怖行为❓
-
zzj999
(ZT);
2023-10-25
(#15735252@0)
下辈子投胎你要去红色,还是绿色?
-
wandanla
(s);
2023-10-25
(#15735197@0)
+1
你的意思是去哪里就要支持那里政府所有行为?难道美国人都要支持越南战争?
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735202@0)
你肯定投美国
-
wandanla
(s);
2023-10-25
(#15735253@0)
两者没有逻辑关系
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735284@0)
哈哈,如果以色列和巴勒斯坦必须选一个去的话,不知道谁会选巴勒斯坦。
-
whynot333
(Hello);
2023-10-25
(#15735208@0)
请问为啥只能二选一啊?发生了什么?
-
897102
(净坛使者);
2023-10-25
(#15735219@0)
他的世界非黑即白
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735223@0)
+1
你的世界上下颠倒?你要说事请就说事情,没必要针对人。
-
whynot333
(Hello);
2023-10-25
(#15735352@0)
二选一难道还有其它颜色?
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735382@0)
没发生什么,不必认真,没让你选。
-
whynot333
(Hello);
2023-10-25
(#15735348@0)
如果没有美国支持,你会选以色列吗?二战如果你选犹太人还是德国人,你会选谁?是不是你选德国人就能证明犹太人是该杀?如果你在抗日时期,肯定是选当汪精卫了,最好能搬到广岛
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735221@0)
你可真能联想,我什么时候说任何人该杀了?以色列人该杀么?
-
whynot333
(Hello);
2023-10-25
(#15735365@0)
那你说这个目的是什么,难道不是用国家的选择来证明谁才是正确?
-
jackwan
(Jack);
2023-10-25
(#15735380@0)
选巴勒斯坦,会被停水停电被轰炸当肉蛋。选以色列,会被恐怖袭击当人质,每晚把枪当枕头睡。
-
hash
(哈希);
2023-10-25
(#15735224@0)
哪有你说的那么差,这只是最近。不过给你这么一说,谢天谢地我生活在加拿大。
-
whynot333
(Hello);
2023-10-25
(#15735370@0)
楼主!
-
wandanla
(s);
2023-10-25
(#15735227@0)
哈马斯袭击平民,是恐怖分子。以色列打死的平民更多。所以我说这两派都不是好鸟。
-
dw9857101
(黑松鼠);
2023-10-25
(#15735331@0)
+3
是这个道理👍
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
2023-10-25
(#15735337@0)
不管是不是,现在政治正确是支持以色列,以后风向变了再说,人以色列背景硬,硬杠分分钟被认定为恐怖分子的支持者,都要养家糊口啦,没到马斯克那种潇洒程度
-
opulus
(opulus);
2023-10-25
(#15735343@0)
Control the narrative. From every aspect for thousands of years.这叫占领宣传阵地。钱➕宣传🟰至胜不二法宝‼️
-
hotmoon
(梵高的耳朵);
2023-10-25
(#15735353@0)
二战的时候日本偷袭珍珠港,然后美国反击。日本死的平民肯定多啊,难道美国反而不如日本了?
-
lay
(lay);
2023-10-25
(#15735363@0)
别扯二战啦,二战后很多规则都变了,普金都被国际法院通缉了
-
opulus
(opulus);
2023-10-25
(#15735369@0)
再怎么变,这个认识目前为止还没变吧😄
-
lay
(lay);
2023-10-25
(#15735391@0)
是中国人都不会站当年的日本,不过二战后大家都move on不死磕了和平共处,
-
winonca
(小温);
2023-10-25
(#15735383@0)
类似的,大家认为胡赛武装是恐怖组织吗,说说理由
-
narra
(万儿八千);
2023-10-25
{371}
(#15735450@0)
Full Story:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%83%A1%E5%A1%9E%E8%BF%90%E5%8A%A8
More Topics
纳粹-新纳粹不应该在这个文明的星球上存在!联合国2021-12-16以130:2通过“反对美化纳粹主义”决议案,只有美国,乌克兰投反对票。详见联合国文件:
据说F16已经进了乌克兰,但是F16至今没在战场听说过,老匹现在也不报道,也不过问,不知所以,固有此一问 :)
以色列对哈纳斯的战争,对真主党的战争,充分证明了一个道理,斩首,即把发动战争的领导人定点清除,是结束战争的最经济,最快速的军事手段。第二种军事方式,就是轰炸发动战争的政府所在地,所在城市,所在城镇,
美国要对墨西哥人不要手软,凡是伤害美国人的墨西哥人,无论是墨西哥公民,还是墨西哥居民,还是外国人,一律军法处里。美国居民,加拿大居民不要去墨西哥旅游,否则自己承担一切后果。
巴基斯坦:中国就人员安全问题的批评"令人费解"
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
和平之路