本文发表在 rolia.net 枫下论坛现代西方国家的人恐怕很少能理解中国的天下大乱是怎么一回事. 其实简单回顾一下中国人口史便可知道这是什么概念.
秦初中国人口约2000万, 209BC开始经历8年战乱到西汉初的202BC只剩下了约1300万
156年（东汉永寿2年）, 人口5649万, 之后从184年开始大战乱, 到三国的 265年, 全国人口仅剩 767 万(当然, 也包括一些户口被豪强占据没有被国家统计,一种乐观的估计是那时候还剩2500万人口). 曹操说"白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠", 并不夸张. 《后汉书·桓帝纪》载“豫州饥死者什四五，至有灭户者”。《魏书·宣武帝本纪》载“四州大饥，民死二十万余口”。等等, 不胜枚举. (我怀疑这样的大规模死亡在西方每一例都会被被特别的记录下来加以纪念). 考虑到221年后, 实际上整个社会已逐渐稳定, 3000万左右的人口减少应主要是在184-221这37年中完成的.
此后每次天下大乱, 人口都有类似的减少. 609年(隋炀帝大业3年)人口4601万, 经历十多年战乱, 到624年(唐高祖武德元年)只剩下2274万, 也减少了2000万. 755年（唐天宝十四年）,中国有人口5291万, 经历安史之乱, 政府控制人口(760年)锐减到1700万.即使考虑到华北的割据, 人口绝对减少数应该不少于1000万的. 之后又经历100多年的相对和平. 随后是100年的战乱(875-979).到北宋中期(1080年 元丰三年), 人口为3300万.和300年前的盛唐比, 领土形状基本接近(只少了安西 北庭 河西 及燕云十六州), 人口却少了约2000万. 即使考虑到宋的人口统计数字一般偏低, 但再考虑到979(全国统一)-1080这一个世纪的休养生息, 可以认为北宋初年人口不会超过2000万. 也就是说, 中唐(763-860)一个世纪的休养的成果再次被唐末和五代的大规模战争抵消. 值得一提的是, 879年5月黄巢在广州杀了大约12万外国人(主要是阿拉伯人), 这在<新唐书><旧唐书>里都是没有的, 在阿拉伯人写的历史里却记了下来. (参《剑桥中国隋唐史》)
金晚期人口4470万, 同期南宋人口约7000万(1223年南宋嘉定十六年为7681万), 总和约1.2亿(另有乐观估计[1]为1.4亿), 但1290年(元至元二十七年)人口只有5883万(乐观估计7500万), 而且这个数字是在包括了大理, 西藏, 今新疆东部和蒙古本部的更为辽阔的领土上得到的, 且此时北方的战乱已平息五十多年(金亡于1234年),南方亦已和平十几年(宋亡于1276年), 人口应有相当的恢复. 从绝对量上讲, 无论是按乐观还是一般估计, 蒙古入侵使中国至少损失了7000万人口, 极其严重的破坏了中国的经济, 以至于明朝花了300年才勉强恢复到金末的人口数量. 从这个角度, 我一点不觉得蒙古建立的世界帝国对中国有什么好处. 二次世界大战死亡5000万人口, 一次世界大战死亡1500万人口, 但和蒙古人发动的世界大战比, 恐怕还不算什么, 我怀疑在世界范围内, 蒙古人消灭了1亿左右的人口, 而当时全世界的人口大概只有3-4亿, 无论从什么角度, 都不值得把这个看成是什么进步!
元末人口乐观估计为9000万(1341年,元至正元年), 半个世纪后的 1393年（明洪武二十六年）人口统计为6054万, 乐观估计约7000万(注意明的领土比中唐和宋略大), 可见元末1351-1371(洪武4年,平四川, 之后的平云南(洪武14年)平辽东(洪武20年)都是相对较小的军事行动)这20年的战乱对人口减少有不少于2000万的贡献.
明代人口的统计数值一直不过6000左右, 但后期实际大大超过此数. 估计1566(嘉靖四十五年)有 1.6亿, 1630年(崇祯3年)有1.9亿, 但从1627年中国本土开始大规模的战争, 到崇祯17年(1644年), 估计又减少了3000万人口, 达到1.6亿. 之后南明, 大顺, 大西, 郑氏 和满清又混战了近20年, 到1661年（顺治十八年），全国人丁数字是1913万,折合人口约8000万, 也就是说, 明清之代中国的人口减少了一亿左右,实在是一个惊人的变化.( 这一时期欧洲正在进行的30年战争(1618-1648)加上黑死病, 据说也消灭了欧洲一半的人口, 德国农村人口死亡达40％，城市中达33％，严重的地方如勃兰登堡达80%。战后，德国人口在100年以后才恢复到1620年的1600万人. 另据考证[2]，明代崇祯年间也爆发了大规模鼠疫, 是不是一个巧合呢?)
清代人口增长很快, 应该归功于新的作物(如美洲传来的玉米, 红薯等)和摊丁入亩的税收政策. 1691年(康熙30年)约为1.1亿, 1741年（乾隆6年）1.4亿, 1790年（乾隆55年）3.0亿, 1805(嘉庆10年) 3.3亿, 1820年(嘉庆25年)3.8亿, 1840年（道光20年)4.1亿, 1851 (咸丰元年) 4.3亿, 人口按指数增长. 但是随后爆发了太平天国战争(1851-1864), 捻军战争, 陕甘和云南的民族起义和第二次鸦片战争, 到1874年(同治13年), 只剩下3.6亿人口, 锐减了7000多万. 一直到1910(宣统二年)才恢复到4.3亿. 应该说, 太平天国战争对中国生命和物质的损失, 超过了两次鸦片战争,中法战争, 中日甲午之战和八国联军之战的总和.
民国时期(1912-1949), 中国人口依然增长了1亿, 达到5.4亿, 是一个比较令人费解的事实. 不过在1928-1931大混战, 1937-1945抗日战争期间, 人口不应该有大的增长. 民国期间是中国历史上唯一一次天下大乱而人口不大减的时期, 应该归功于部分的现代技术的使用. 毕竟, 这还是一个正在进步的时期. (参 中国近代人口发展史考察)
中国历史上这种周期性的人口消灭, 以及伴随的社会财富毁灭性的消失, 很值得深思. 有些生物的种群, 如旅鼠, 在数量过剩时, 就会发生大规模的自杀或自杀性格斗. 为什么我们这个社会每过一段时间也会积累起内部不可调和的矛盾, 必须以社会的几乎同归于尽来加以缓解呢? 是什么样的力量决定了这种周期呢? 我们是不是已经跳出了这个循环呢? 这个循环是中国特有的或是世界各民族普遍的现像呢? 东方的其他民族(如日本, 越南)是怎样的呢? 毕竟, 最后一次大规模死亡(1959-1961, 超过1000万)离我们只有40年, 而我们身边的和我们类似的朝鲜, 仍在发生着大规模的饥荒和死亡. 当我们的几乎每一块土地都被过份的利用时, 我们今天的13亿人口, 在未来某个经济或生态压力突然增大的时刻, 会导致何种社会和政治的剧变呢? 会不会再次发生大规模的人口消灭呢? 天下大乱, 不管换什么政府和统治集团, 对老百姓都是绝无好处的.
[1] 曹树基: 人口爆炸: 中国人口的历史与现状 (111KB)
[2] 周同: 被瘟疫灭亡的明朝更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
秦初中国人口约2000万, 209BC开始经历8年战乱到西汉初的202BC只剩下了约1300万
156年（东汉永寿2年）, 人口5649万, 之后从184年开始大战乱, 到三国的 265年, 全国人口仅剩 767 万(当然, 也包括一些户口被豪强占据没有被国家统计,一种乐观的估计是那时候还剩2500万人口). 曹操说"白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠", 并不夸张. 《后汉书·桓帝纪》载“豫州饥死者什四五，至有灭户者”。《魏书·宣武帝本纪》载“四州大饥，民死二十万余口”。等等, 不胜枚举. (我怀疑这样的大规模死亡在西方每一例都会被被特别的记录下来加以纪念). 考虑到221年后, 实际上整个社会已逐渐稳定, 3000万左右的人口减少应主要是在184-221这37年中完成的.
此后每次天下大乱, 人口都有类似的减少. 609年(隋炀帝大业3年)人口4601万, 经历十多年战乱, 到624年(唐高祖武德元年)只剩下2274万, 也减少了2000万. 755年（唐天宝十四年）,中国有人口5291万, 经历安史之乱, 政府控制人口(760年)锐减到1700万.即使考虑到华北的割据, 人口绝对减少数应该不少于1000万的. 之后又经历100多年的相对和平. 随后是100年的战乱(875-979).到北宋中期(1080年 元丰三年), 人口为3300万.和300年前的盛唐比, 领土形状基本接近(只少了安西 北庭 河西 及燕云十六州), 人口却少了约2000万. 即使考虑到宋的人口统计数字一般偏低, 但再考虑到979(全国统一)-1080这一个世纪的休养生息, 可以认为北宋初年人口不会超过2000万. 也就是说, 中唐(763-860)一个世纪的休养的成果再次被唐末和五代的大规模战争抵消. 值得一提的是, 879年5月黄巢在广州杀了大约12万外国人(主要是阿拉伯人), 这在<新唐书><旧唐书>里都是没有的, 在阿拉伯人写的历史里却记了下来. (参《剑桥中国隋唐史》)
金晚期人口4470万, 同期南宋人口约7000万(1223年南宋嘉定十六年为7681万), 总和约1.2亿(另有乐观估计[1]为1.4亿), 但1290年(元至元二十七年)人口只有5883万(乐观估计7500万), 而且这个数字是在包括了大理, 西藏, 今新疆东部和蒙古本部的更为辽阔的领土上得到的, 且此时北方的战乱已平息五十多年(金亡于1234年),南方亦已和平十几年(宋亡于1276年), 人口应有相当的恢复. 从绝对量上讲, 无论是按乐观还是一般估计, 蒙古入侵使中国至少损失了7000万人口, 极其严重的破坏了中国的经济, 以至于明朝花了300年才勉强恢复到金末的人口数量. 从这个角度, 我一点不觉得蒙古建立的世界帝国对中国有什么好处. 二次世界大战死亡5000万人口, 一次世界大战死亡1500万人口, 但和蒙古人发动的世界大战比, 恐怕还不算什么, 我怀疑在世界范围内, 蒙古人消灭了1亿左右的人口, 而当时全世界的人口大概只有3-4亿, 无论从什么角度, 都不值得把这个看成是什么进步!
元末人口乐观估计为9000万(1341年,元至正元年), 半个世纪后的 1393年（明洪武二十六年）人口统计为6054万, 乐观估计约7000万(注意明的领土比中唐和宋略大), 可见元末1351-1371(洪武4年,平四川, 之后的平云南(洪武14年)平辽东(洪武20年)都是相对较小的军事行动)这20年的战乱对人口减少有不少于2000万的贡献.
明代人口的统计数值一直不过6000左右, 但后期实际大大超过此数. 估计1566(嘉靖四十五年)有 1.6亿, 1630年(崇祯3年)有1.9亿, 但从1627年中国本土开始大规模的战争, 到崇祯17年(1644年), 估计又减少了3000万人口, 达到1.6亿. 之后南明, 大顺, 大西, 郑氏 和满清又混战了近20年, 到1661年（顺治十八年），全国人丁数字是1913万,折合人口约8000万, 也就是说, 明清之代中国的人口减少了一亿左右,实在是一个惊人的变化.( 这一时期欧洲正在进行的30年战争(1618-1648)加上黑死病, 据说也消灭了欧洲一半的人口, 德国农村人口死亡达40％，城市中达33％，严重的地方如勃兰登堡达80%。战后，德国人口在100年以后才恢复到1620年的1600万人. 另据考证[2]，明代崇祯年间也爆发了大规模鼠疫, 是不是一个巧合呢?)
清代人口增长很快, 应该归功于新的作物(如美洲传来的玉米, 红薯等)和摊丁入亩的税收政策. 1691年(康熙30年)约为1.1亿, 1741年（乾隆6年）1.4亿, 1790年（乾隆55年）3.0亿, 1805(嘉庆10年) 3.3亿, 1820年(嘉庆25年)3.8亿, 1840年（道光20年)4.1亿, 1851 (咸丰元年) 4.3亿, 人口按指数增长. 但是随后爆发了太平天国战争(1851-1864), 捻军战争, 陕甘和云南的民族起义和第二次鸦片战争, 到1874年(同治13年), 只剩下3.6亿人口, 锐减了7000多万. 一直到1910(宣统二年)才恢复到4.3亿. 应该说, 太平天国战争对中国生命和物质的损失, 超过了两次鸦片战争,中法战争, 中日甲午之战和八国联军之战的总和.
民国时期(1912-1949), 中国人口依然增长了1亿, 达到5.4亿, 是一个比较令人费解的事实. 不过在1928-1931大混战, 1937-1945抗日战争期间, 人口不应该有大的增长. 民国期间是中国历史上唯一一次天下大乱而人口不大减的时期, 应该归功于部分的现代技术的使用. 毕竟, 这还是一个正在进步的时期. (参 中国近代人口发展史考察)
中国历史上这种周期性的人口消灭, 以及伴随的社会财富毁灭性的消失, 很值得深思. 有些生物的种群, 如旅鼠, 在数量过剩时, 就会发生大规模的自杀或自杀性格斗. 为什么我们这个社会每过一段时间也会积累起内部不可调和的矛盾, 必须以社会的几乎同归于尽来加以缓解呢? 是什么样的力量决定了这种周期呢? 我们是不是已经跳出了这个循环呢? 这个循环是中国特有的或是世界各民族普遍的现像呢? 东方的其他民族(如日本, 越南)是怎样的呢? 毕竟, 最后一次大规模死亡(1959-1961, 超过1000万)离我们只有40年, 而我们身边的和我们类似的朝鲜, 仍在发生着大规模的饥荒和死亡. 当我们的几乎每一块土地都被过份的利用时, 我们今天的13亿人口, 在未来某个经济或生态压力突然增大的时刻, 会导致何种社会和政治的剧变呢? 会不会再次发生大规模的人口消灭呢? 天下大乱, 不管换什么政府和统治集团, 对老百姓都是绝无好处的.
[1] 曹树基: 人口爆炸: 中国人口的历史与现状 (111KB)
[2] 周同: 被瘟疫灭亡的明朝更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net