×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

拜登计划在加沙地区建立港口, 运送救援物资。问题是巴勒斯坦人会感激吗?

https://mp.weixin.qq.com/s/Pw-ZR-gZW0-We3JG6Fskxw

当地时间7日晚,美国总统拜登在国情咨文演讲中宣布了一个“大计划”:在加沙地带的地中海沿岸建造一个临时港口,以便通过海路运送人道主义援助。随后,五角大楼表示,建临时港口需要60天时间。该计划随即招致多方嘲讽,分析人士直言,这不过是美国政府为了缓和批评进行的一场“讽刺性表演”,并不会阻止加沙的大规模人道灾难。

拜登在国会发表国情咨文演讲时说:“建一个临时港口,将使进入加沙的人道主义援助数量大幅增加。” 

当地时间7日晚,美国总统拜登在国会发表国情咨文演讲。

8日,五角大楼称,建立临时港口可能耗时60天,需要1000多名美国人员参与。

五角大楼发言人帕特·莱德对记者说,美国“将建立一个临时海上码头,让船只将货物转移到较小的船上,再将货物运到一个临时堤道上,以向加沙运送人道主义援助物资”。

莱德称,预计需要最长60天时间来部署部队并建造堤道和码头,临时港口一旦建成,“每天可以为加沙民众提供200多万份餐食”。

对于该计划,各方并不看好。《华盛顿邮报》8日以“拜登修建加沙港口、通过海路运送援助的计划引来质疑和嘲讽”为题称,对于拜登宣布的计划,“最慷慨的回应是怀疑这是否可行”。其他人则认为,这项计划进一步证明了美国政府不愿就以色列阻碍运送救援物资与以方对抗,也不愿利用美国作为以色列主要军事支持者的影响力来减轻战争最具灾难性的后果。


《华盛顿邮报》报道截图

联合国加沙地带高级人道主义和重建协调员西格丽德·卡格强调,“空运和海运不能取代陆地运输”,在加沙陆地上,卡车运输受到严重限制。英国外交大臣卡梅伦也称,“我们继续敦促以色列允许更多卡车进入加沙,这是向需要援助的人提供援助的最快方式”。

科威特大学历史学教授巴德尔•赛义夫(Bader Al-Saif)表示,绕过更容易的援助路线建立海上走廊,这只是拜登政府对其在中东“令人困惑的政策”的最新回应。他说,这发出了一个非常糟糕的信号,“强化了许多阿拉伯人的想法:以色列主持表演,美国紧随其后”。


法新社8日称,联合国食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里(Michael Fakhri)表示,拜登的计划对美国观众来说是一场讽刺性的戏剧,不会避免大规模饥饿。

他在日内瓦的一次简报会上说:“没有人要求修建海上港口,巴勒斯坦人民和人道主义援助团体都没有。”

法赫里说,空投和建港口都无法阻止饥饿,以色列的主要盟友采取这样的措施是荒谬的,此举很可能是“在选举到来之际,试图献给国内观众的一场表演”。


半岛电视台网站的报道标题直言:“美国修建港口以加紧向加沙运送援助物资的计划被批评是为了‘分散注意力’。”

半岛电视台网站报道截图

审核 | 卢长银

编辑 | 刘洋

校对 | 徐铉

了解《环球时报》的三观

请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部,点击环球时报 (微信公众号ID:hqsbwx)

         

 

   

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 拜登计划在加沙地区建立港口, 运送救援物资。问题是巴勒斯坦人会感激吗?

    https://mp.weixin.qq.com/s/Pw-ZR-gZW0-We3JG6Fskxw

    当地时间7日晚,美国总统拜登在国情咨文演讲中宣布了一个“大计划”:在加沙地带的地中海沿岸建造一个临时港口,以便通过海路运送人道主义援助。随后,五角大楼表示,建临时港口需要60天时间。该计划随即招致多方嘲讽,分析人士直言,这不过是美国政府为了缓和批评进行的一场“讽刺性表演”,并不会阻止加沙的大规模人道灾难。

    拜登在国会发表国情咨文演讲时说:“建一个临时港口,将使进入加沙的人道主义援助数量大幅增加。” 

    当地时间7日晚,美国总统拜登在国会发表国情咨文演讲。

    8日,五角大楼称,建立临时港口可能耗时60天,需要1000多名美国人员参与。

    五角大楼发言人帕特·莱德对记者说,美国“将建立一个临时海上码头,让船只将货物转移到较小的船上,再将货物运到一个临时堤道上,以向加沙运送人道主义援助物资”。

    莱德称,预计需要最长60天时间来部署部队并建造堤道和码头,临时港口一旦建成,“每天可以为加沙民众提供200多万份餐食”。

    对于该计划,各方并不看好。《华盛顿邮报》8日以“拜登修建加沙港口、通过海路运送援助的计划引来质疑和嘲讽”为题称,对于拜登宣布的计划,“最慷慨的回应是怀疑这是否可行”。其他人则认为,这项计划进一步证明了美国政府不愿就以色列阻碍运送救援物资与以方对抗,也不愿利用美国作为以色列主要军事支持者的影响力来减轻战争最具灾难性的后果。


    《华盛顿邮报》报道截图

    联合国加沙地带高级人道主义和重建协调员西格丽德·卡格强调,“空运和海运不能取代陆地运输”,在加沙陆地上,卡车运输受到严重限制。英国外交大臣卡梅伦也称,“我们继续敦促以色列允许更多卡车进入加沙,这是向需要援助的人提供援助的最快方式”。

    科威特大学历史学教授巴德尔•赛义夫(Bader Al-Saif)表示,绕过更容易的援助路线建立海上走廊,这只是拜登政府对其在中东“令人困惑的政策”的最新回应。他说,这发出了一个非常糟糕的信号,“强化了许多阿拉伯人的想法:以色列主持表演,美国紧随其后”。


    法新社8日称,联合国食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里(Michael Fakhri)表示,拜登的计划对美国观众来说是一场讽刺性的戏剧,不会避免大规模饥饿。

    他在日内瓦的一次简报会上说:“没有人要求修建海上港口,巴勒斯坦人民和人道主义援助团体都没有。”

    法赫里说,空投和建港口都无法阻止饥饿,以色列的主要盟友采取这样的措施是荒谬的,此举很可能是“在选举到来之际,试图献给国内观众的一场表演”。


    半岛电视台网站的报道标题直言:“美国修建港口以加紧向加沙运送援助物资的计划被批评是为了‘分散注意力’。”

    半岛电视台网站报道截图

    审核 | 卢长银

    编辑 | 刘洋

    校对 | 徐铉

    了解《环球时报》的三观

    请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部,点击环球时报 (微信公众号ID:hqsbwx)

             

     

       

    • 拜登支持以色列打人家,现在想起来了给一粒糖🍬,别人会买账和领情吗? +1
      • 会的, 美国人就是这么简单直接.
        • 是你大脑简单:打的是哈马斯,援助的是难民。 +1
          • 你是对的. 小巴比我聪明.
      • 你这是什么逻辑?打的是托马斯,援助的是巴勒斯坦难民。 +1
        • 不是哈马斯,还有个托马斯?
          • correction - 打的是哈马斯,援助的是巴勒斯坦难民。 +1
    • 拜登的选民又不是巴勒斯坦人,拜登关注的是民主党选民里同情巴勒斯坦的那波人是否买账。