×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

Amazing 👏 Not bad at all.

下面的只是一家之言

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 不服不行,昨天小日本又放了一个炮仗,中国怎么100%的成功呢,还是载人的。一提小日本,就想起工匠精神,这差得也太远了吧 +2
    • 即使这样,同样是电饭锅,我们还是选日本牌子的。 +19
      • 孩子带午饭保温杯也是日本的好。 +11
        • 多买个中国微波炉即可,小日本变态
          当年食堂那个蒸饭,真好吃
          • 什么乱七八糟的答复 +2
            • 为什么要吃保温饭不吃新鲜的? +1
              • 上学的孩子背着微波炉去上学?意大利面装保温杯里面,装之前开水烫10分钟,孩子中午吃的时候还是热的
                开饭时间人很多,微波炉需要排队。买饭需要排队。孩子懒得等
      • 冰箱,电视,中国产品基本占统治地位 +2
    • 前苏联也有傲人的航天记录。日本炮仗可能要走商业道路,难度比较大,这方面美国遥遥领先,日本如果坚持不怕早期的失败,也有崛起的可能。 +5
      • 日本车省钱是有代价的,谁敢开烤肉上高速?
        • 别酸了,烤肉在中国的高速公路上是比一多半车都好车! +12
      • 不知道为什么会有如此大的差别,谁都会全力以赴,而且资金不会有问题,即使是印度 +1
        • 还真不会全力以赴。中国那是没办法,日本印度都是玩一玩,不成功也没事有美国兜着。日本人二三十年前就上太空了。有钱交给美国人搞不是更合算。现在他们这些失败都是因为NASA不想玩了。
          • 我觉得日本在研制新的东西,否则不应该连续出现如此大的问题 +1
    • 日本主要要考虑成本因素,中国是倾全国之力不惜一切代价。 +7
      • 我觉得不是这个问题,放炮仗了成本更高 +1
        • 举国体制的强项就是大项目比较容易成功,因为人力财力资源无限,而民主国家就畏手畏脚。大型工程航天靠堆人力财力就可以,我确信要不是被制裁,北韩的航天也不会逊色,事实上北韩的导弹技术也是不错的 +1
          • 中国从奥运会学到集中力量办大事儿的甜头
    • 中国也连着失败呢,日子不好
      • 失败是成功之母,中国一定能成功 +1
      • 现在已经不是实验阶段了,应该是成熟技术了,难道是天佑中华 +2
    • 小日本工匠精神还可以,但创新能力不行,目前创新能力比较强的就是美国和中国 +2
      • 宝哥,咱创的吗新呀? EVC V2+, ChatGPT V2+, High-speed trainV2+, 还是芯片V2+呀? 🥰😍🤩 +4
        • 美国目前还是第一,我们屈居第二,仔细数数还是很多 +1
          • Amazing 👏 Not bad at all. +1

            下面的只是一家之言

            • 西方的数据很真实,中国的数据很多都藏起来了,得乘以3才行 +2
              • Even with the current ranking, I am pleasantly surprised. It's a good standing anyway.
    • 拿一个国家的实力和一个名不见经传的小公司比,也好意思? +9
      • 不比不知道,一比真骄傲。小粉红 +10
        • 不比不知道,一比真自豪。身处厉害国,幻觉很奇妙。天天打鸡血,月月啃猪草。屎上雕花术,粉红技最高。 +7
      • 关键看结果。不能说小公司就要放二踢脚,都是成熟技术,即使国家也是一部分人在干。所以我觉得日本在实验新技术
    • 中国的煤气炮仗如何?以前是年年放, 以后怕是要月月放,天天放了吧? +7
      • 要比同样的东西。你这样比,那要是比中国人现在还在天上忙乎啥,是不是有点欺负人了
        • 你把火箭爆炸叫炮仗,我把煤气爆炸也叫炮仗,都听得一个响。我的意思是不要幸灾乐祸。要知道中国的天灾人祸要比别人多。 +3
          • 从来没有幸灾乐祸,那需要多么low的人格呀。只是观察到近一个时期,中国反复成功发射载人和不载人的航空器,而其他国家不是这个发射失败就是那个发射失败,这是什么原因呢
    • 不服不行,美国载人飞船和航天飞机炸两回,中国怎么100%成功呢?吹的神乎其神的NASA和SpaceX比中国差得太远了,中国又遥遥领先了 LOL +9
      • 粉红们说美国只是六十年前有过惊鸿一现,那时候的高科技在美国已经失传,现在已经被天朝弯道超车、捷足先登了 +1
        • 登月是假的,好莱坞技术一流。当然,我们不能说横店超车好莱坞了 LOL +1
      • 扯太远没啥意思,就从近期来看,载人和不载人发射,对中国不是个事儿
    • 小日本做系统集成不行,美国工艺制造不行,做得东西粗糙,但善于做系统集成。中国介于两者之间。俄罗斯集成制造都差些
      • 我觉得小日本的企业文化不利于创新,利于做精工。
        • 小日本资源紧缺,所以什么东西设计都竭尽所能,耐用long lasting及精确。如果都像美帝那样浪费,小日本早就亡国了。其实德国系统集成以及工艺制造都是一流,日本也就是工艺制造领先,航天航空重在系统集成,小日本失败概率如此高,不是没有原因的
      • 就从发射成功率来说,中国太可怕了
        • 原因是只报道成功的“正能量”。2023年也报道了长征三号火箭发射印尼卫星失败,因为外国卫星不得不报道。 +1
          • 对国内是这样,但对我们身在国外就是透明的
    • 日本是民主国家,出错是正常的,允许失败。
      • 嗯,中国是独裁国家,出错是不正常的,不允许失败。这样说,还是独裁比较靠谱。。。 +1
      • 这玩儿也扯民主,那到底民主好不好
    • Space X 的星舰炸了很多次了,但是大家都认为他牛。中共的失败发射不公开 +3
      • 不公开发射失败,世界就不知道了吗,天上飞的那么多卫星都看不到吗 +1
        • 世界知道不要紧。墙国韭菜不知道就可以了。另外, SpaceX虽然炸了很多次,但炸的都是试验发射。真的任务发射没炸过 +1
          • 所以我才怀疑日本在研制新东西
    • 洗脑就是这么潜移默化的,CCTV里当然是100% +1
      • 那你说百分之几
    • 日本这方面没人材,美国不让的东西,都不容易啦,日本弄成了和美国直接竞争
    • 问题是中国放炮仗的时候,也没人知道呀!就像中国军队坠机也没人知道,即便是少的可怜的飞行训练. +2
      • 知道不知道无所谓,谁还没有不齿的过去,关键是现在当下。
      • 失败是成功她妈妈,小日本还得继续找妈妈
    • 因为日本人努力奋斗的时代已经过去了,跟在西方生活的我们一样都希望多假期,少工作。国人还在996。