万维读者网 | 

万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《外交官》网站发表东京大学教授川岛真（Kawashima Shin）的文章说，在本月召开的中国人民政治协商会议上，北京大学贾庆国教授提出的两项建议引起了相当大的关注。一项专注于让中国对外国学生更具吸引力，而另一项则试图鼓励公众有效地向世界其它地区传达中国故事。大部分注意力集中在这些提案中的第一项。

贾庆国指出，与习近平一直在推动的“留学中国”品牌相关的政策——即向更广泛的受众传达中国经验，让中国的声音被听到、扩大中国教育的国际影响力以及夺取话语权，并没有真正产生效果。在中国学习的国际学生人数，尤其是来自美国的国际学生人数，显然已从十年前最高峰时的15,000人下降到2023年的约350人。自2017年以来，韩国学生人数也下降了78%。

贾庆国观察到，新冠肺炎疫症不可能是原因，因为其他国家的国际学生人数已经恢复到疫症之前的水平。他还排除了国际政治因素，因为前往发达国家的中国学生人数正在逐步恢复。

贾庆国列举了另外三个可能的罪魁祸首。首先，感知问题。简而言之，有一种看法认为在中国学习对外国学生来说意义不大。在严厉的个案中，从中国教育部获得出国留学的资助不仅困难，而且危险。第二个原因是，由于中国经济恶化，外国公司缩减了在中国的业务，这意味着外国学生找到实习或类似工作的机会减少。第三，贾庆国指出了学术研究。由于涉及“政治正确”的因素，这是中国与其它国家之间的深刻差异，因此对外国学生撰写的论文的匿名评论越来越不确定。

还有两个值得关注的原因。首先，中共政府尚未明确如何实施一系列具有域外适用性的法律。例如，《反间谍法》没有发布详细的实施指南，因此不清楚什么是非法的。这导致了误解。最后，贾庆国列举了生活便利性方面的问题。

政协被誉为中共的“花瓶”

考虑到这一点，贾庆国提出了九点建议。有些是相当开创性的，例如确保其他国家正确理解中国的政策意图。首先，对于外国留学生论文的匿名审稿，可以与中国学生的论文分开处理，因为后者的审稿要根据中国宪法和法律作出政治判断。这不是在学术上区别对待中外学生的问题，而是解决政治问题。

贾庆国还呼吁政府及时发布包括《反间谍法》在内的相关法律适用的详细指南，以明确原则，减少歧义，保护和鼓励合法和规范的学术研究。政府有关部门要定期公布外国留学生来华留学的数据和信息，加强研究，并在此基础上提出更加合理的政策。

即使这些建议被采纳，也不清楚发达国家的学生是否真的会再次选择到中国留学。尽管如此，贾庆国的提议至少提出了一些问题。向中国政协会议提出的建议和问题，应该由有关部门回答。他们将如何回应贾庆国提出的问题？

大量的中国学生和学者来到日本，然而反向交流的数字并没有恢复。虽然中国自己的防火墙限制了入境流动，但人员和资金正在加速从中国流向外国。中国政府能预料到后果吗？如果北京认为，尽管中国受到共产党政府镇压，但仍然能吸引外国的人民和金钱，那么现实已经证明它错了。