恐怖主义是有公认定义的，如果无知可以用Google或者chatGPT，然后对照，没必要在这混淆是非

qwedward(..)

Terrorism is a complex and often controversial term, but it generally refers to the calculated use of violence or the threat of violence to instill fear and achieve political, religious, or ideological objectives. Definitions of terrorism can vary, but common elements typically include:

Intentional Violence: The use of violence to cause harm or fear.
Political Aims: The goal to influence policy, change government, or draw attention to a cause.
Fear and Coercion: Creating a climate of fear to coerce societies or governments.
Victim Targeting: Often targeting civilians or non-combatants.

(#16016627@0)
Last Updated: 3-23
This post has been archived. It cannot be replied.

区别就是A事件已经发生2年多了，B事件没有发生过 -flyingdagger(飞刀); 3-23 (#16016172@0) +9

加一分！ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016178@0) +2

先后次序的不同？ -blueblueboat(蓝舟); 3-23 (#16016179@0)

当年本拉登有你帮着“辩解”也不会成过街老鼠了 -guanshui88(约定); 3-23 (#16016267@0) +1

1）没有帮着“辩解”；2）你认同AB区别不大？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016274@0)

区别大着了，如果你连这个区别都看不到，真实人性丧失，枉呆在北美：就像美国去越南/前南联盟/中东，哪次地毯式轰炸不是无数的百姓在轰炸中丧生，但是那是消灭敌军为目的不幸百姓伤亡是Collateral damage；而恐怖袭击是恐惧消灭百姓为主要目的 -guanshui88(约定); 3-23 (#16016308@0) +4

意思是：泽连斯基也可以向他们的城市发导弹，比如落在音乐厅，炸死平民，过得去？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016333@0)

以平民为目标的就是不对，如果这样都可以，两年前的司机也没机会躲在政府的办公大楼办公室里直播了，政府大楼早就炸为平地了（美国连中国大使馆都炸，大毛当时还是守住底线了） -guanshui88(约定); 3-23 (#16016353@0)

美国炸中国大使馆，无论原因何在，道歉了，赔偿了。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016362@0)

再问：“当年本拉登有我帮着“辩解”也不会成过街老鼠了”。我的本事那么大？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016338@0)

误伤和针对是有根本区别的 -knowsomething(knowsomething); 3-23 (#16016302@0) +4

你射导弹，一定是杀军人？误伤的话，普京道歉吗？赔偿吗？ -steven8888(夜太黑); 3-23 {40} (#16016316@0)
反之，不道歉，不赔偿，就不是所谓的误伤。

如果战场上的collateral damage都得道歉的话，你先试图说服民主社会的两个布什（或美国政府）为伊拉克战争近百万的丧生的百姓道歉 + 赔偿？ -guanshui88(约定); 3-23 (#16016339@0) +2

再贴：泽连斯基也可以向他们的城市发导弹，比如落在音乐厅，炸死平民，过得去？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016352@0)

这属于你的A还是B？ -knowsomething(knowsomething); 3-23 (#16016573@0)

A：普京射飞弹到乌克兰，炸死乌克兰平民；B：泽林斯基派兵到俄罗斯境内射杀平民。请比较这两个事件的不同。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016602@0)

A:平民不是目标 B:平民是目标 -knowsomething(knowsomething); 3-23 (#16016614@0) +1

再ask：泽连斯基也可以向他们的城市发导弹，比如落在音乐厅，炸死平民，过得去？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016622@0)

没有吗？ -knowsomething(knowsomething); 3-23 (#16017089@0) +2

恐怖主义是有公认定义的，如果无知可以用Google或者chatGPT，然后对照，没必要在这混淆是非 -qwedward(..); 3-23 {708} (#16016627@0) +2

Intentional Violence: The use of violence to cause harm or fear.
Political Aims: The goal to influence policy, change government, or draw attention to a cause.
Fear and Coercion: Creating a climate of fear to coerce societies or governments.
Victim Targeting: Often targeting civilians or non-combatants.

普京射飞弹到乌克兰，炸死乌克兰平民，不属于恐怖范畴？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016629@0)

这么明确的4条，自己不会对比吗？看不懂英文可以找个翻译软件 -qwedward(..); 3-23 (#16016636@0) +1

－𠆤叫国家恐怖主义，另一𠆤叫𠆤人恐怖主义分子。 -hhhh8888(寒午); 3-23 (#16016634@0) +1

A.目标不是平民。B.目标就是平民。当然，以你的偏向性来看，没有区别。 -lifyy(_); 3-23 (#16016908@0) +1

没有偏向性，所以来讨论。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016928@0)

你又没穿马甲，说你没有偏向性，谁信啊。 -lifyy(_); 3-23 (#16016948@0) +2

请注意事件B：泽林斯基派兵到俄罗斯境内射杀平民。还没有被证实。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016950@0)

那你再看看你的主贴，针对的是你的A&B，发生没发生不重要。 -lifyy(_); 3-23 (#16016959@0)

我的标题：请比较这两个事件的不同 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016965@0)

我上面不是比较过了？并且根据你的一贯立场，给出了你的结论。 -lifyy(_); 3-23 (#16016977@0)

再ask：泽连斯基也可以向他们的城市发导弹，比如落在音乐厅，炸死平民，过得去？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016987@0)

故意往音乐厅发导弹是什么理由？不是针对的平民？ -lifyy(_); 3-23 (#16016990@0)

举个例子而已，或其它民用设施。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16017013@0)

100颗导弹，99颗击中军事目标1颗击中非军事目标，和99颗击中非军事目标这两种情况的区别你能搞清楚么？ -lifyy(_); 3-23 (#16017019@0)

2015年巴黎巴塔克兰剧院100多人死在ISIS枪下，2024年莫斯科“克罗库斯城”音乐厅目前143人遇难，美国911，法国巴黎剧院发生恐袭，西方都发声今夜我们是美国人，法国人，怎么这次就不说是俄罗斯人了 -m0ba(莫⑧); 3-23 (#16016921@0)

你说就可以了。 -steven8888(夜太黑); 3-23 {99} (#16016931@0)
前面的B：泽林斯基派兵到俄罗斯境内射杀平民。还没有被证实。you are talking about the different story.

美国欧洲遭遇恐怖袭击后，西方如丧考妣哭嚎今夜我们都是xx人，相信你也会有样学样，不过西方在这方面真的是很虚伪，但我相信你的感情肯定是真挚滴，呵呵 -m0ba(莫⑧); 3-23 (#16016961@0)

我的感情肯定是真挚滴：就是痛扁粉红和俄爹族！但不影响对具体事件辩论。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016982@0)

加拿大要参战，会为你送行，看你如何在战争上痛揍你俄爹 -m0ba(莫⑧); 3-23 (#16016997@0) +1

加拿大要是参战，会先把这个地方的俄爹族，抓起来。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16017017@0)

来，给大家科普一下，你准备怎么证明你不是俄爹族一员。 -lifyy(_); 3-23 (#16017168@0)

反对鹅毛侵略乌克兰！ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16017188@0)

准备把这个标语贴在你的额头上么？ -lifyy(_); 3-23 (#16017593@0)

你说地没错。上次有人讽刺中国民间宣传仇日情绪，我看挺符合你的逻辑，应该派些个勇敢的同胞经常去日本干点控怖活动，杀点日本平人偿还血债。。。LOL，人和人底线都差不多，没什么区别。 -xz730000(笑一笑，十年少); 3-23 (#16016954@0)

中日现在不是在战争状态。 -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16016957@0)

A..导弹价值数百万美金，如果目标是平民虽然不合算，所有针对的是有价值的军事目标；B。恐怖袭击，因为目标是平民 -walkonice(walkonice); 3-23 (#16016992@0)

再ask：泽连斯基也可以向他们的城市发导弹，比如落在音乐厅，炸死平民，过得去？ -steven8888(夜太黑); 3-23 (#16017022@0)

西方就怕二毛/粉这样无耻的袭击平民百姓行动，不会给它们提供远程导弹屠杀平民…问了也白问 -guanshui88(约定); 3-23 (#16017046@0) +1
用幾百萬美金的導彈去炸平民目標這個可能性有多大 -walkonice(walkonice); 3-23 (#16017138@0)

美国射飞弹到伊拉克阿富汗炸死平民，与本拉登派人坐飞机撞大楼死平民，也请比较一下呗 -haploidus(今剩叹); 3-23 (#16017124@0) +1

粉红们反美，颂鹅。 -steven8888(夜太黑); 3-23 {36} (#16017196@0)
鹅毛和乌克兰是敌对，同时在战时状态。
你是不是要比较一下核爆日本和南京大屠杀？ -knowsomething(knowsomething); 3-23 (#16017376@0) +1

@

恐怖主义是有公认定义的，如果无知可以用Google或者chatGPT，然后对照，没必要在这混淆是非

Replies, comments and Discussions:

More Topics