This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@
Close
Home
Share
当然赔,不赔买保险干啥?Hurricane Katrina赔了410亿美元。
jeffrey815
(Smartiecat)
:
(#16021541@0)
Last Updated: 3-26
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下沙龙
/
谈天说地
/
突发!美国一艘船撞桥,直接撞毁了。太扯了。
-
jeffrey815
(Smartiecat);
3-26
{623}
(#16021216@0)
+2
巴爾的摩跨灣大橋全垮! CBS:至少七人落海|TVBS新聞 @TVBSNEWS01
#巴爾的摩#橋全垮#落海#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載再抽免費咖啡👉https://bit.ly/47n6SOm●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 https://reurl.cc/pr6b7b●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫...
https://www.youtube.com/watch?v=23qXpIaIS3I
DEI惹的祸。
-
yiran1
(实话实说);
3-26
(#16021224@0)
+1
新加坡籍集装箱船
-
spitfireto
(很有意思);
3-26
(#16021314@0)
还没出港,是美国港口的驳船在拖顶。
-
yiran1
(实话实说);
3-26
(#16021321@0)
+2
所有船员都是印度人
-
shuidajie
(淼 𡘙 犇);
3-26
(#16021457@0)
出港前都是美国引航员。估计失控了
-
jzsjw
(:+-×÷);
3-26
(#16021548@0)
+1
按照YouTube上李船长的说法,不管引水员的命令是什么,最终决定者和责任人都还是船长。
-
spitfireto
(很有意思);
3-26
(#16021596@0)
+2
保险公司赔大了,至少几个亿美元。
-
donot
(田长第九);
3-26
(#16021437@0)
比起飓来说小多了,那可是几十亿
-
jeffrey815
(Smartiecat);
3-26
(#16021471@0)
+1
保险公司不赔天灾吧
-
naidanac
(劳者);
3-26
(#16021490@0)
当然赔,不赔买保险干啥?Hurricane Katrina赔了410亿美元。
-
jeffrey815
(Smartiecat);
3-26
{233}
(#16021541@0)
+2
:
哦,那我印象错误了,以前不知听哪里说上帝弄的事都不给赔
-
naidanac
(劳者);
3-26
(#16021560@0)
豆腐渣工程
-
palwang2000
(重现江湖);
3-26
(#16021487@0)
+1
只撞了一个桥墩,整座桥就全垮了。这到底是设计问题还是工程质量问题?
-
daynnight
(@_@);
3-26
(#16021526@0)
+3
设计问题。那座桥好多年历史了。
-
jeffrey815
(Smartiecat);
3-26
(#16021552@0)
+1
感觉也是。整座桥顷刻间就散架了。如果是设计没达到安全标准,受害者应该可以要政府赔偿。
-
daynnight
(@_@);
3-26
(#16021567@0)
+1
这个问得好,应该设计有问题,右边后面不该继续塌,而是从那个桥墩断裂。南斯拉夫电影 《桥》里好像是要问设计师,从某个地方炸,就能一炸全塌
-
naidanac
(劳者);
3-26
(#16021555@0)
+2
这美国飞机不行,桥梁不行,火车更不行。在美国出行太可怕了。
-
daynnight
(@_@);
3-26
(#16021572@0)
+2
就剩下军工了,再禁枪了,真的啥都不行了
-
m0ba
(莫⑧);
3-26
(#16021589@0)
+1
还是中国行,今天楼炸了,明天场地就清干净,啥原因还不知道呢😂
-
donot
(田长第九);
3-26
(#16021606@0)
+8
肇事船包括船長都是印度人,印度人威武🤣
-
m0ba
(莫⑧);
3-26
(#16021610@0)
+1
高铁车厢连人活埋,两小时清完场地。信不信由你,反正我是信了。
-
gr8
(老中);
3-26
(#16022065@0)
杭州高架桥没东西撞,只是一辆重载车开过整个桥面就侧翻了又咋说。
-
newnews1
(wu);
3-26
(#16022160@0)
这个桥是钢架结构梁,我不知道桥梁行业的专业名词,钢架与钢索合力的,一个桥墩失衡,会造成钢索拉力失衡,会一连串的倒下。
-
purestone
(石头);
3-26
(#16021600@0)
+1
再看了一眼结构,整个钢架是为了实现一个大跨度而设计,这三个桥墩任何一个跨,都会三段一起塌。设计没问题
-
naidanac
(劳者);
3-26
{449}
(#16021634@0)
+2
:
:
这个中间三段是悬拉桥吧?边上的和广东那个桥一样,是预制件搭在桥墩上的。
-
donot
(田长第九);
3-26
(#16021640@0)
如果说设计要求是一个桥墩垮不应该引起整座桥的垮塌,算不算设计问题?
-
infinity7.1
(notailor);
3-26
(#16021679@0)
不可能实现,所有大跨度桥孔的墩墩都会一垮整个垮。解决方法只有让桥墩不垮。两个方法,一是像伦敦桥,巨大桥墩底座,船只能撞到外围基座。另一方法是双腿尽量坡衣阿开,伸到岸上去,像上海卢浦大桥
-
naidanac
(劳者);
3-26
(#16021748@0)
刚才有工程师解释了原因。
-
anexplorer
(页于);
3-26
(#16021603@0)
如果是那样,几十年前设计没有问题,但是这种设计已经落伍了。如果一个桥墩撞坏了,整座桥会塌,这种设计在现在不应该采用了。
-
jeffrey815
(Smartiecat);
3-26
(#16021622@0)
+1
不是整个桥塌,而是为过大轮船设计的一个三段整体。设计本身没问题
-
naidanac
(劳者);
3-26
(#16021636@0)
我觉得跨度大的桥都不该这样。
-
anexplorer
(页于);
3-26
(#16021644@0)
+1
两端有实地固定点的不会这样设计,而这是跨海大桥的一部分,大胯两侧无足够横向拉力支撑,只能这样设计一个三孔整体结构。另一种典型方法是两边高塔,斜拉。
-
naidanac
(劳者);
3-26
(#16021649@0)
桥墩周围也没有一个护栏什么的?
-
infinity7.1
(notailor);
3-26
(#16021677@0)
+1
最近水上不太平
-
martins
(Martin);
3-26
(#16021763@0)
More Topics
媒体采访落选的Harris,问落选的只要原因是什么?她回答:I grew up a middle-class kid. I was raised by a hardworking mother, who like so many people across our nation, had big dreams and aspirations for her children.
川普团队举行了近九百场集会造势,近两个月没有一天休息,比六十岁三姐和八十岁拜登,身体力行百倍。
民主赢了:在全国几乎所有权贵精英,杰出人士,主流媒体的全力反对下,占大多数的人民的支持者赢了,说明民主制度真正在起作用,不是花瓶。民主输了:在全社会的共同努力下,选出来了一个小丑做国家最高领袖。
在朋友圈看到,说加州的心理医生今天都book满了。lol GTA今天大清早路上车超乎寻常的多,是不是也是一样的原因。
无论川普团队还是Kamala的支持者至今都没有收到任何她败选后的消息,她似乎把自己关在白宫的卫生间里整整一晚,这种选举制度好人也能被逼疯,我们继续等待,btw, 畜多的心情肯定也十分失落,强打精神发了效忠贺电
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地