×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

叶企孙,第一次听到这个名字,中国物理学界的创始人,李政道,华罗庚,钱学森等等,都是他送到美国留学而成就的科学家。《三体》中被打死的叶教授原型。感谢柴静女士科普。看来还要继续看《三体》,继续谈观后感。

柴静谈《三体》人物原型叶企孙:科幻和现实,哪个更残酷?The Ture Story Behind “Three Bodies”
《三体》中,清华大学物理系教授叶哲泰在文革被红卫兵迫害至死,人物原型被普遍认为是清华物理系创建者叶企孙。柴静访谈叶企孙亲人和学生,拍摄叶先生从未公开的文革日记,纪录了他受刑的细节。她冲洗了叶先生遗物中数十张照片底片,发掘他被批斗的原因;这个节目首次揭示叶企孙曾因捍卫爱因斯坦等唯心主义科学家被批判的细节,以及有人逼...
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 叶企孙,第一次听到这个名字,中国物理学界的创始人,李政道,华罗庚,钱学森等等,都是他送到美国留学而成就的科学家。《三体》中被打死的叶教授原型。感谢柴静女士科普。看来还要继续看《三体》,继续谈观后感。 +3
    柴静谈《三体》人物原型叶企孙:科幻和现实,哪个更残酷?The Ture Story Behind “Three Bodies”
    《三体》中,清华大学物理系教授叶哲泰在文革被红卫兵迫害至死,人物原型被普遍认为是清华物理系创建者叶企孙。柴静访谈叶企孙亲人和学生,拍摄叶先生从未公开的文革日记,纪录了他受刑的细节。她冲洗了叶先生遗物中数十张照片底片,发掘他被批斗的原因;这个节目首次揭示叶企孙曾因捍卫爱因斯坦等唯心主义科学家被批判的细节,以及有人逼...
    • 没有能力对人民进行激烈的思想批斗和改造是国民党在大陆失败的主要原因,蒋介石搞的新生活运动太温情脉脉了。网飞三体批斗场面被批有些不真实,1是人的营养状态太好2是批斗会打死人是不会震惊停手的,只会更兴奋
      网飞版《三体》里的“批判爱因斯坦”是怎么回事?它看着荒诞,但真的发生过
      0:00 网飞版《三体》中批判爱因斯坦的画面0:22 文革时期,无数科学家被打倒,研究所被关闭0:56 民科开启了批判相对论的发端2:38 陈伯达相信东升西降,中国科学必须胜过西方科学3:53 中科院组织批判会,一些科学家表态支持4:53 陈伯达突然倒台,批判活动尴尬收场5:35 上海接过了批判的接力棒7:53 ...
      • 你的第一句话问题太严重了!
    • 49年以后还在中国的科学家,死于非命的不在少数。 +7
    • 哇塞,真有。钱学森丧尽天良呀
      • 当我知道钱学森支持亩产万斤谎言后,我就知道钱学森不是好人,是坏人,和杨振宁一路货色,中国人民的人渣。
        • 杨有什么坏,不就是娶了个年轻点的续玄。不要眼红嫉妒 +1
    • 季羡林周培源,他俩组建北大井冈山造反派。为了祭旗,选中了国民党出身的叶企孙。季羡林多次殴打恐吓叶企孙,导致叶企孙精神失常。后季羡林周培源组织的这个造反派被江青定性为反革命组织。季羡林也被下放到五七干校劳动改造。
      文革后季羡林被平反。叶企孙却迟迟不能平反。很滑稽的事…
      • 季羡林,山东人,那里历代盛产厚黑大师。叶企孙,苏州人,世代只会做小笼包子。明显不是一个级别 +3
        • 将来如果有那么一天,江浙是有可能建立民主宪政的,可能还有广东福建,其他地方很难。 +1
          • 东南互保,四川独立,历史上都有
            • 独立并不难,难的是建成台湾日本甚至韩国那样民主指数比较高的法治宪政体制
              • 君主制怎么样?像我们这样的 +1
                • 英日君主立宪能成功,是因为他本来就是一个封建的构架,君主即便不是虚君也是弱的。对英日来说,选择君主立宪而不是共和是一种保守稳妥的做法。一个没有君主且有集权传统的地方实行君主立宪,就不伦不类本末倒置了 +1
                  • 不立宪也可以,先实行君主制,传到女王再改立宪。这样可以稳定交接,太监和平替换
                    • 中国自秦以来就是这样的帝制啊,两千年的治乱原地踏步
          • 广东独立,四川独立,江浙独立,势在必行。 +1
            • 你老家没法独立,不是被小日本占就会被老毛子占
      • 活该季羡林,助纣为虐必被虐
      • 根本的问题是1. 中国的文明是不是最近几百年才落后的,2 除了西化之外还有没有别的现代化可能 3 如何西化
        • 我的理解,是从宋朝灭亡开始落后,后面所谓大一统的王朝不符合现代文明。君主立宪制是比较好的制度,中国历史上曾经有过雏形,也算不上西化。目前看来,中国很难形成现代文明,除非实现邦联制。 +1
          • 👍